Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie Chorwacja Czechy catering cel cele rehabilitacyjne cele statutowe cena umowna certyfikat rezydencji podatkowej ciężar ciężar dowodu cudzoziemiec czas pracy czynności czynności cywilnoprawne członek zarządu zlecenia
    Indeks tematów
    Wszystkie c
    Interpretacja
    24.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.120.2026.1.TR

    Przychody z prop tradingu uzyskiwane przez rezydenta podatkowego RP będącego studentem poniżej 26 roku życia kwalifikują się jako przychody z działalności wykonywanej osobiście i korzystają ze zwolnienia podatkowego do kwoty 85 528 zł rocznie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.64.2026.1.TR

    Przychody uzyskiwane przez osobę do 26. roku życia z tytułu współpracy z firmą prop-tradingową jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, mogą korzystać z ulgi podatkowej do kwoty 85 528 zł rocznie, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26 lutego 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.16.2026.2.DW

    Działalność badawczo-rozwojowa prowadzona przez Bank spełnia ustawowe przesłanki uznania jej za działalność B+R, w związku z czym koszty wynagrodzeń oraz odpisów amortyzacyjnych związane z tą działalnością mogą być uznane za koszty kwalifikowane, uprawniając Bank do ulgi B+R na mocy art. 18d Ustawy o CIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 3 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.215.2022.10.JK

    Zwracane uczestnikom programów lojalnościowych środki, w postaci ceny zakupu produktów promocyjnych, nie stanowią dochodu w rozumieniu art. 9 ust. 1 i 2 ustawy o PIT, w związku z czym organizatorzy tych programów nie są zobowiązani do sporządzania informacji, o której mowa w art. 42a ustawy o PIT. Tym samym odzyskanie środków nie stanowi przychodu z innych źródeł.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.491.2025.2.ENB

    Dochody uzyskane z działalności zarobkowej na statkach, wykonywanej osobiście, przez polskiego rezydenta podatkowego, podlegają opodatkowaniu w Polsce, jeżeli w krajach wykonania pracy brak stałej placówki oraz niespełnione są kryteria umów o unikaniu podwójnego opodatkowania dotyczące długości pobytu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.05.2025 Podatki

    Odliczenie wydatków na zakup aparatów słuchowych w ramach ulgi rehabilitacyjnej w PIT-37 - Interpretacja indywidualna z dnia 8 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.198.2025.2.MD

    Wydatki na zakup aparatów słuchowych przez osobę niepełnosprawną mogą zostać odliczone od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej, zgodnie z art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem spełnienia określonych tam przesłanek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.215.2022.2.AMN

    Obowiązki płatnika w związku z realizacją na zlecenie innego podmiotu zadań z zakresu obsługi programu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2018, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.128.2018.2.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.128.2018.2.MT

    Na Spółce dokonującej wypłat należności z tytułu umów zlecenia zawartych z osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej, które: są obywatelami Ukrainy, oświadczyły, że posiadają centrum interesów życiowych w Polsce i nie przedstawiły Spółce certyfikatów rezydencji, ciążą obowiązki płatnika określone w art. 41 ust. 1 updof.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.37.2018.2.AZE, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.37.2018.2.AZE

    skutki podatkowe nieodpłatnego przeniesienia przez powiernika na Wnioskodawczynię własności akcji w ramach zawartej umowy powiernicze

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.12.2018.2.AZE, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.12.2018.2.AZE

    skutki podatkowe nieodpłatnego przekazania środków pieniężnych przez Wnioskodawczynię powiernikowi w ramach zawartej umowy powierniczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2018, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.358.2017.2.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.358.2017.2.MT

    Obowiązki Spółki jako płatnika w związku z umowami zlecenia (umowami o świadczenie usług) zawartymi z obywatelami Ukrainy, którzy nie mają miejsca zamieszkania w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i udokumentowali swoje miejsce zamieszkania dla celów podatkowych certyfikatami rezydencji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.01.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2018, sygn. 0111-KDIB4.4014.387.2017.1.PM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4014.387.2017.1.PM

    Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, że dokonane już przez Powiernika na rzecz Wnioskodawcy przeniesienie prawa własności udziału w nieruchomości, które zostało dokonane w wykonaniu umowy powierniczego nabycia nieruchomości, nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, że przeniesienie przez Powiernika na rzecz Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.01.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2018, sygn. 0111-KDIB4.4014.388.2017.1.PM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4014.388.2017.1.PM

    Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, że przeniesienie własności środków pieniężnych przez Zleceniodawcę (Wnioskodawcę) na rzecz Zleceniobiorcy (Powiernika), w celu umożliwienia Zleceniobiorcy wykonania umowy, nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2016, sygn. IPPB6/4510-69/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-69/16-2/AG

    Czy wypłacane Członkom Zarządu przez Spółkę diety lub zwrot kosztów z tytułu Delegacji będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2016, sygn. ILPP5/4512-1-289/15-2/WB, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/4512-1-289/15-2/WB

    Wliczanie do wartości limitu sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy usług zarządzania nieruchomościami.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2015, sygn. ILPB1/4511-1-765/15-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-765/15-2/IM

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2015, sygn. DD10.8221.109.2015.MZO, Minister Finansów, sygn. DD10.8221.109.2015.MZO

    Nieprawidłowa jest argumentacja Spółki prowadząca do stwierdzenia, że wystarczy, gdy wydatki są poniesione bezpośrednio w celu uzyskania przychodu, poprzez takie obliczenie wynagrodzenia za wykonaną usługę, że wszelkie wydatki poniesione przez podatnika są powiększone o ustaloną umownie marżę, aby uznać, że regulacja art. 16 ust. 1 updop nie spowoduje wyłączenia wydatków z kosztów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IPTPB3/423-74/14-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-74/14-4/IR

    Zwolnienie przedmiotowe dochodu z tytułu komercjalizacji wyników prac badawczo-rozwojowych przeznaczonego na cele statutowe.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2007, sygn. 1472/ROP1/423-102/07/AK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-102/07/AK

    Czy koszt słodyczy, napojów bezalkoholowych, herbaty, kawy, poniesiony podczas prezentacji promocyjnych, jest kosztem uzyskania przychodów Spółki jako podwykonawcy P Sp. z o.o., wykonującego prace usługowe na rzecz kontrahenta zagranicznego OM Ph? Przy realizacji usług marketingowych Spółka ponosi ww. koszty związane z organizacją spotkań z kadrą medyczną celem przekazania informacji o lekach (produktach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ

    Czy w przypadku otrzymania częściowej zapłaty za noty księgowe wystawione zleceniobiorcy i zaksięgowane w 2004 r. z tytułu poniesionej szkody przez zleceniodawcę (dopłaconej różnicy w cenie), zapłacona cześć będzie przychodem podatkowym 2004 r., natomiast pozostała część stanie się przychodem podatkowym w roku otrzymania faktycznej zapłaty?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.