Interpretacje
Muzeum nieprawidłowo postąpiło potrącając 20% zryczałtowany podatek dochodowy od pierwszej transzy wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy o dzieło. Nie powinni Państwo potrącać 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłaconego na podstawie umowy o dzieło za przeniesienie praw autorskich do projektu instalacji multimedialnej, także z tytułu wypłaconej II transzy oraz od wynagrodzenia
Brak uznania wkładu finansowego za wynagrodzenie z tytułu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT wykonywanych przez Producenta na rzecz Koproducenta i brak obowiązku udokumentowania ww. świadczenia fakturą, brak uznania rozliczeń podziału przychodów i kosztów za wynagrodzenie z tytułu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT i brak obowiązku udokumentowania ww. świadczeń fakturą
Obowiązek udokumentowania fakturą świadczenia polegającego na przekazaniu współudziału w autorskich prawach majątkowych do Filmu w zamian za wkład finansowy Koproducenta.
W zakresie opodatkowania otrzymanego z NCBiR dofinansowania, opodatkowania nieodpłatnego przeniesienia autorskich praw majątkowych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.
Brak opodatkowania podatkiem VAT otrzymanych przez Lidera Konsorcjum oraz Członka Konsorcjum od Narodowego Centrum Badań i Rozwoju środków finansowych, brak opodatkowania podatkiem VAT przekazania przez Lidera Konsorcjum oraz Członka Konsorcjum na rzecz Skarbu Państwa całości autorskich praw majątkowych do wszelkich efektów prowadzonych prac rozwojowych lub badań naukowych powstałych w związku z realizacją
Wydanie interpretacji indywidualnej, która dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie uznania zbycia niezabudowanych działek za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług braku zwolnienia od podatku transakcji zbycia niezabudowanych działek prawa do odliczenia całego podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturze dokumentującej sprzedaż (dostawę) Nieruchomości oraz przeniesienie
– Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX). – Brak możliwości uwzględniania kosztu konsultacji z zakresu poprawnego operowania głosem do wyliczenia wskaźnika Nexus.
w zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem licencji użytkownika końcowego na oprogramowanie komputerowe (Licencje EULA).
W zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej 5% stawką podatkową (IP BOX).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Uznanie uzyskanych środków pieniężnych za wynagrodzenie za wykonywane przez Wnioskodawcę czynności opodatkowane.
W zakresie zasadności ujmowania w odrębnej ewidencji przychodów dotyczących kwalifikowanych praw własności intelektualnej ustalonych w sposób opisany w przedstawionej we wniosku Metodyce, jak również samej metodologii ustalania przychodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w sytuacji opisanej przez Wnioskodawcę; w zakresie możliwości uznania prowadzonej działalności za b+r oraz możliwości
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Opodatkowanie podatkiem VAT kwoty nagród otrzymywanych w Konkursie oraz sposób ustalenia podstawy opodatkowania.
Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania w odniesieniu do dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do wzoru użytkowego tworzonego i rozwijanego przez Zainteresowanego.
Wnioskodawca obliczając i odprowadzając podatek dochodowy od osób fizycznych do części wynagrodzenia dotyczącej przeniesienia praw autorskich będzie mógł zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z zastrzeżeniem art. 22 ust. 9a ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskiwanej przez pracowników
Ocena możliwości zastosowania przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu.
Ocena możliwości zastosowania przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu.
Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów programiści.