Interpretacje
Koszty ponoszone przez spółkę jako uiszczane na podstawie oświadczeń gwarancyjnych, związane z usunięciem wad dostarczonych produktów, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu. W przypadku braku oświadczeń gwarancyjnych koszty te stanowią odszkodowanie za wadliwe towary, które nie jest uznawane za koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 22 Ustawy CIT.
Odszkodowanie za szkody łowieckie nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 2 pkt 22 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy VAT, jako że nie jest wynagrodzeniem za świadczenie wzajemne, a podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów służących działalności opodatkowanej, niewykorzystanych z przyczyn niezależnych.
Przyznane odszkodowanie i zapomoga z budżetu państwa za likwidację ogniska grypy ptaków nie podlegają opodatkowaniu VAT jako odszkodowania za straty, nie będące wynagrodzeniem za świadczenie usług lub dostawę towarów.
Opłaty za spóźnione anulowanie rezerwacji lub całkowitą rezygnację z zakwaterowania nie są opodatkowane VAT jako świadczenie odszkodowawcze. Natomiast opłaty za częściową rezygnację z Wydarzenia powinny być opodatkowane VAT, gdyż stanowią zaliczkę na poczet częściowo zrealizowanego świadczenia.
Odszkodowanie wypłacone z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, zgodnie z decyzją administracyjną, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, wymagające wystawienia faktury. Nie spełnia cech kompensacyjnych zwykłego odszkodowania.
Odszkodowanie z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT jako wynagrodzenie za świadczenie usług na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, co nakłada obowiązek wystawienia faktury.
Brak opodatkowania podatkiem VAT środków wypłaconych w ramach ugody pozasądowej z tytułu naruszenia praw autorskich.
Brak opodatkowania odszkodowania za bezumowne korzystania z nieruchomości.
Uznanie Opłaty za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, sposób udokumentowania obciążenia Państwa za utracone palety oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w przypadku wystawienia przez Wynajmującego faktury obejmującej Opłatę.
Ustalenie czy Koszty Partycypacji poniesione przez Spółkę na rzecz Producenta, na podstawie wystawionej Noty Obciążeniowej, jak i inne zbliżone koszty o charakterze tzw. „auto recall”, ponoszone w przyszłości na rzecz międzynarodowych producentów samochodów, będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodu, na podstawie art. 15 ust. 1 Ustawy CIT.
Podatek od towarów i usług dotyczący braku opodatkowania opłaty rezerwacyjnej oraz opłat dodatkowych nakładanych przez Hotel w wyniku rezygnacji z rezerwacji lub dokonanych szkód.
Prawo do wystawienia faktury korygującej oraz obniżenia podstawy opodatkowania.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Trenera, obejmujących wartość odszkodowania.
1. Ustalenie czy zwrot kosztów naprawy sieci będzie stanowił czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, i czy Spółka powinna udokumentować powyższy zwrot fakturą. 2. Obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu płatności za naprawienie szkody, powstanie na zasadach ogólnych wynikających z art. 19a ust. 1 ustawy. 3. Prawo do odliczenia podatku wykazanego na fakturze dokumentującej
Dotyczy sposobu opodatkowania kwot otrzymanych przez Wnioskodawcę od Wykonawcy z tytułu obciążenia za badania okresowe.
Brak opodatkowania podatkiem VAT obciążania Kontrahentów Kosztami reklamacji, dokumentowanie tej transakcji oraz prawo do odliczenia.
Uznanie przeniesienia prawa własności działki nr 1 na rzecz Gminy za odszkodowaniem jako prowadzenie działalności gospodarczej i nieopodatkowanie tej czynności podatkiem od towarów i usług. - nieuznania przeniesienia prawa własności działek nr 2, 3, 4 na rzecz Gminy za odszkodowaniem jako prowadzenie działalności gospodarczej i nieopodatkowanie tej czynności podatkiem od towarów i usług – jest prawidłowe
Brak opodatkowania podatkiem od towarów i usług kwoty odszkodowania.
W zakresie zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dostawy w ramach wywłaszczenia nieruchomości zabudowanej chodnikiem z płytek betonowych z krawężnikiem.
Kwota tytułem kary umownej stanowi przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych. Przychód ten nie korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy, gdyż – jak wyjaśniono powyżej – kara umowna nie jest odszkodowaniem, nie jest również zadośćuczynieniem
brak opodatkowania otrzymanej kary umownej i brak obowiązku wystawienia faktury
Opodatkowanie przeniesienia prawa własności części działki nr 1 na rzecz Gminy w zamian za odszkodowanie.
Czy odszkodowanie wypłacone Wnioskodawcy w związku z przejęciem nieruchomości przez Miasto, będzie stanowiło przychód Wnioskodawcy zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?