Wynagrodzenie za usługi doradztwa inwestycyjnego, pozostające w związku z przychodami z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, może być kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o PIT. Jako koszt pośredni jest ono potrącalne wyłącznie w roku podatkowym jego poniesienia; faktura zapłacona w 2026 r. nie może zatem obniżyć dochodu wykazywanego w PIT-38 za 2025 r.

W modelu prowizyjnej realizacji bonów koszt bezpośrednio związany z przychodem z prowizji stanowi pełna Kwota Rozliczeniowa należna Partnerowi z tytułu realizacji bonu, a nie jedynie różnica między ceną regularną a promocyjną ceną bonu. Koszt ten jest potrącalny w okresie, w którym osiągnięto odpowiadający mu przychód prowizyjny.

Zwrot przez kontrahenta zapłaty dokonanej na rachunek spoza Wykazu podatników VAT oraz ponowne uregulowanie tej samej należności na rachunek ujawniony w tym wykazie wyłączają sankcję z art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, lecz nie nadają prawidłowej płatności skutku retroaktywnego. Jeżeli wadliwie opłacony wydatek został uprzednio zaliczony do kosztów, podatnik obowiązany jest skorygować rozliczenie

Po upływie 31 grudnia 2022 r. podatnik nie może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od budynku mieszkalnego wykorzystywanego w działalności gospodarczej lub wynajmowanego, także gdy budynek nabyto, wprowadzono do ewidencji oraz rozpoczęto jego amortyzację przed 1 stycznia 2022 r. Art. 71 ust. 2 ustawy nowelizującej ustanawia bowiem czasowo ograniczone odstępstwo, obowiązujące

Przeniesienie wierzytelności na wierzyciela w ramach datio in solutum, skutkujące redukcją zobowiązania kredytowego, rodzi po stronie dłużnika przychód określony w art. 14a ust. 1 ustawy o CIT w wysokości uregulowanego długu. Dla celów kosztowych czynność ta stanowi jednak odpłatne zbycie wierzytelności, wobec czego stosuje się ograniczenie z art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT, a wierzytelności przedawnione

Wydatek objęty fakturą, za który podatnik dokonał płatności na rachunek niewidniejący w wykazie podatników VAT, bez skutecznego zawiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego, nie może stanowić kosztu uzyskania przychodów w roku pierwotnej płatności. Jeżeli należność zostanie zwrócona, a następnie zapłacona na rachunek z wykazu, koszt podlega rozpoznaniu dopiero w roku dokonania ponownej, prawidłowej

W przypadku realizacji bonu różnego przeznaczenia u emitenta występującego zarazem jako Partner, wartość nominalna bonu nie stanowi kosztu podatkowego, lecz uzasadnia bieżącą korektę przychodu uprzednio rozpoznanego przy jego sprzedaży. Natomiast wartość nominalna bonów wykupywanych od zewnętrznych Partnerów jest kosztem bezpośrednio związanym z przychodem z usługi rozliczeniowej, a koszty wytworzenia

Art. 16c pkt 2a ustawy o CIT wyłącza możliwość dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych od lokali mieszkalnych stanowiących odrębną nieruchomość również wtedy, gdy lokale te są środkami trwałymi wykorzystywanymi wyłącznie w profesjonalnej działalności gospodarczej polegającej na najmie. Po upływie okresu przejściowego z art. 71 ust. 2 ustawy Polski Ład sposób gospodarczego wykorzystania lokalu

Wydatki na odzież wykorzystywaną wyłącznie podczas sesji i nagrań reklamowych, w tym oznaczoną marką, oraz na fryzjera, makijaż, usługi kosmetyczne i kosmetyki służące przygotowaniu osób występujących w materiałach promocyjnych, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jeżeli są racjonalne, udokumentowane, związane z działalnością reklamową podatnika i nie

Przy ustalaniu, na podstawie art. 15 ust. 1lb pkt 2 ustawy o CIT, kosztu sprzedaży akcji objętych w podziale przez wyodrębnienie, wartość podatkowa przeniesionych bonów skarbowych nie może być określona wyłącznie według ich kosztu nabycia i wartości rynkowej na dzień podziału. Ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 39 wymaga uwzględnienia relacji między kosztem nabycia bonów a wartością przydzielonych

Wynagrodzenie zapłacone przez inwestora podwykonawcom w wykonaniu ustawowej solidarnej odpowiedzialności z generalnym wykonawcą stanowi, jeżeli jest definitywne i niepodlegające zwrotowi, koszt uzyskania przychodów, także gdy inwestor uprzednio uiścił wynagrodzenie generalnemu wykonawcy. Wydatek ten ma jednak charakter kosztu pośredniego i nie powiększa wartości początkowej środka trwałego, w przeciwieństwie

Wydatki na postępowania sądowe zakończone ugodą z bankiem, prowadzące zarazem do uzyskania opodatkowanego wynagrodzenia za odstąpienie od roszczeń oraz podatkowo neutralnego zwrotu nadpłat, stanowią koszty uzyskania przychodu jedynie w części funkcjonalnie przypadającej na świadczenie opodatkowane. Nie jest dopuszczalne odliczenie ich w pełnej wysokości od przychodu z innych źródeł.

Koszty uzyskania przychodu ze stosunku pracy mogą być wykazane w wysokości faktycznie poniesionych wydatków udokumentowanych imiennymi biletami okresowymi, o ile są wyższe od kosztów zryczałtowanych i nie zostały zwrócone przez pracodawcę (art. 22 ust. 11 u.p.d.o.f.).

Wydatki banku na nabycie akcji własnych przekazywanych uczestnikom programów wynagrodzeniowych i motywacyjno-retencyjnych oraz na ich wdrożenie i obsługę stanowią koszty uzyskania przychodów, jeżeli służą działalności, motywowaniu i retencji uczestników oraz nie są objęte wyłączeniami ustawowymi. Koszty dotyczące własnych pracowników są pośrednie, zaś koszty refakturowane na spółki zależne pozostają

Bonusy, dopłaty i rekompensaty otrzymywane od platformy stanowią przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, natomiast pobierana prowizja jest kosztem uzyskania przychodów, zgodnie z art. 14 oraz art. 22 ustawy o PIT, pod warunkiem prawidłowego ujęcia w PKPiR.

Dodatkowe przychody z platformy pośredniczącej oraz prowizje uiszczane na jej rzecz, ujmowane w zbiorczych zestawieniach, stanowią odpowiednio przychody z działalności gospodarczej oraz koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o PIT, pomimo braku faktur, o ile dokumentacja ta spełnia wymogi księgowe.

Dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości, nabytej przed upływem pięciu lat, podlega opodatkowaniu, przy czym spłata na rzecz byłego męża nie stanowi kosztu uzyskania przychodu podatkowego, zgodnie z art. 22 ust. 6d Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik, który udowodni, iż poniósł rzeczywiste koszty wyższe niż zryczałtowane 20% przychodu z działalności osobistej biegłego sądowego, może przyjąć je jako koszty uzyskania przychodów, o ile udokumentuje ich faktyczne poniesienie.

Spółka ma prawo do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodu po dokonaniu prawidłowych płatności na rachunek Podwykonawcy zawarty na Białej liście podatników VAT, pomimo wcześniejszych nieprawidłowości w wpłatach, które wymagały korekty.

Wydatki poniesione na procedurę due diligence, której celem było potencjalne nabycie technologii wspierającej działalność operacyjną Spółki, mogą być uznane za pośrednie koszty uzyskania przychodów operacyjnych, a nie kapitałowych.

Zamiana gruntów w celu scalania i podziału na cele zabudowy między Wnioskodawcą a Miastem skutkuje nabyciem odpłatnym, powodującym powstanie dochodu podatkowego przy odpłatnym zbyciu działek przed upływem pięciu lat od tej transakcji.

Zaliczenie wydatków do kosztów uzyskania przychodów jest możliwe po dokonaniu ponownej płatności na zarejestrowany rachunek na Białej Liście, co ma wpływ na czas ujęcia podatkowego tych kosztów. Pierwotne płatności na rachunek, który nie był zarejestrowany, oraz brak zawiadomienia wykluczają zaliczenie w momencie pierwszych płatności.

Podatnik, który ponosi koszty zawyżonego czynszu dzierżawnego, gdy nie istnieje możliwość alternatywna, a poniesienie wydatku jest nieodzowne dla zabezpieczenia źródła przychodów, może zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów w CIT, jeśli spełniają one warunki definitywności i odpowiedniego udokumentowania.