Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36496)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie bank hipoteczny banki bezpieczeństwo i higiena pracy bezskuteczność egzekucji biegły biegły sądowy były pracodawca były pracownik błąd koszty sądowe
    Indeks tematów
    Wszystkie b
    Interpretacja
    26.03.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.85.2026.2.DJ

    Odprawa wypłacona na podstawie ugody sądowej jest przychodem ze stosunku pracy i podlega opodatkowaniu bez możliwości uwzględnienia kosztów uzyskania, chyba że po ustaniu zatrudnienia złożono nowe oświadczenie PIT-2. Odsetki za opóźnienie są zwolnione z opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95 Ustawy o PIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 5 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.929.2025.2.MN

    Umorzenie kredytu konsumpcyjnego, poprzez zwiększenie kwoty na cele konsumpcyjne, nie kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, natomiast zwrot nadpłaconych kwot oraz kosztów postępowania nie stanowi przysporzenia i nie podlega opodatkowaniu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 7 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.468.2025.1.DS

    Koszty dodatkowe ponoszone przez biegłego przy wydawaniu opinii na zlecenie Sądu, będącego podatnikiem VAT, podlegają opodatkowaniu według stawki VAT właściwej dla świadczonej usługi, jako że stanowią element wynagrodzenia za usługę główną.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.567.2025.4.JK3

    Konieczność opodatkowania zwróconych środków oraz umorzonych kredytów zależy od ich definitywnego charakteru. Zwrot nadpłaconego kredytu nie generuje przychodu, a umorzenie kredytu mieszkaniowego zaciągniętego przed 15 stycznia 2015 r. podlega zaniechaniu poboru podatku, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.08.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDWL.4011.49.2025.2.DK

    Zasadą jest, że zwrot środków poniesionych na koszty procesu sądowego oraz zwrot części spłaconych rat kredytowych jest neutralny podatkowo, niemniej jednak kredytobiorcy dokonywali odliczeń ulg odsetkowych, które przy zwrocie środków wymagają korekty poprzez doliczenie uprzednio odliczonych odsetek do dochodu w zeznaniu podatkowym za rok zwrotu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.06.2025 Podatki

    Zaniechanie poboru podatku od umorzenia kredytu hipotecznego oraz neutralność podatkowa zwrotu nadpłaconych rat i kosztów procesowych - Interpretacja indywidualna z dnia 26 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.525.2025.2.MB

    Zaniechanie poboru podatku dochodowego odnosi się do przychodu wynikającego z umorzenia kredytu mieszkaniowego, zaciągniętego na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej, przy czym zwrot nadpłaconych rat oraz kosztów zastępstwa procesowego nie generują przychodu podlegającego opodatkowaniu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2025 Podatki

    Zwrot niesłusznie pobranych opłat od banku a obowiązek podatkowy w kontekście podatku dochodowego od osób fizycznych - Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.372.2025.2.KP

    Zwrot środków pieniężnych uzyskanych na podstawie ugody sądowej, będący analogiczny do zwrotu niesłusznie pobranych opłat przez bank, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu, jako iż nie stanowi definitywnego przysporzenia majątkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.05.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.250.2023.1.MN

    Skoro zasądzony na Państwa rzecz zwrot nienależnie pobranego przez bank świadczenia nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, to odsetki, które zostaną Państwu wypłacone z tego tytułu również nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Do ww. odsetek zastosowanie ma zwolnienie przedmiotowe wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 95b ww. ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.122.2022.1.AMN

    Wynagrodzenie wypłacane radcy prawnemu po ustaniu stosunku pracy z tytułu zasądzonych i wyegzekwowanych kosztów zastępstwa procesowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2019, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.57.2019.1.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.57.2019.1.KK

    Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez Szpital z tytułu zasądzonych wyrokiem Sądu kwot odszkodowania z ustawowymi odsetkami, zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami, skapitalizowanej renty wraz z ustawowymi odsetkami, comiesięcznej renty wypłacanej na pokrycie zwiększonych potrzeb oraz kosztów procesu zapłaconych stronie postępowania i kosztów sądowych zapłaconych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2016, sygn. ITPB3/4510-573/15/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-573/15/MK

    Czy Spółka może zaliczyć zapłaconą kwotę tytułem ugody do kosztów uzyskania przychodów w dniu jej zapłaty czy też skorygować przychód uzyskany z tytułu umowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. ITPB3/423-64b/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-64b/14/MK

    Czy kwotę odszkodowania wraz z odsetkami wypłaconą pracownikowi na podstawie wyroku Sądu Pracy, stosownie do art. 45 ustawy Kodeks pracy, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie jej dokonania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. ITPB3/423-64a/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-64a/14/MK

    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na wypłatę ustawowych odsetek od kwot dodatkowego wynagrodzenia za pracę, zasądzonego przez Sąd Pracy na rzecz jej pracownika, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2012, sygn. ILPB3/423-323/12-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-323/12-4/JG

    1. Czy do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Dz.U.1992.21.86 z późn. zm., można zaliczyć wypłacone przez Spółkę pracownikom, którzy ulegli wypadkom przy pracy na podstawie wyroku sądowego lub ugody, świadczenia (kwoty) z tytułu zwrotu kosztów niezbędnego leczenia? 2. Czy do kosztów uzyskania przychodów, o których

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2012, sygn. IPPB1/415-491/12-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-491/12-2/ES

    Należy stwierdzić, iż poniesione przez Wnioskodawcę przedmiotowe koszty nie będą mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Zainteresowanego pozarolniczej działalności gospodarczej. Wydatki poniesione na ten cel będą miały wprawdzie związek z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością, nie zostały jednak poniesione w celu uzyskania przychodu bądź zachowania lub zabezpieczenia jego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2012, sygn. IPPB1/415-500/12-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-500/12-2/ES

    Należy stwierdzić, iż poniesione przez Wnioskodawcę przedmiotowe koszty nie będą mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Zainteresowanego pozarolniczej działalności gospodarczej. Wydatki poniesione na ten cel będą miały wprawdzie związek z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością, nie zostały jednak poniesione w celu uzyskania przychodu bądź zachowania lub zabezpieczenia jego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2011, sygn. ITPB3/423-148/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-148/11/MK

    Czy Spółka ma możliwość zaliczenia do kosztów podatkowych zadośćuczynienia wraz z odsetkami, renty uzupełniające, kosztów leczenia z tytułu wypłaty zasądzonego wyroku na pracownika w związku z wypadkiem przy pracy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. ITPB3/423-23/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-23/11/MK

    1. Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku uwzględnienia przez Sąd wniesionych przez byłych pracowników powództw o zapłatę odpraw (12 miesięcznych) i odszkodowań (3 miesięcznych), wypłacone odprawy i odszkodowania wraz z odsetkami oraz koszty zastępstwa procesowego stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodu? 2. W jakim momencie wydatki mogą być zaliczone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2005, sygn. DW/415-18/05/MDK, Urząd Skarbowy w Pucku, sygn. DW/415-18/05/MDK

    Czy zwrot w wyniku egzekucji komorniczej kwoty głównej udzielonej pożyczki, odsetek umownych oraz kosztów sądowych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych??

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.