Interpretacje
Podmiot prowadzący skład podatkowy jest podatnikiem odpowiedzialnym za oznaczanie wyrobów akcyzowych znakami akcyzy, chyba że właściciel wyrobów posiada zezwolenie na wyprowadzenie z cudzego składu podatkowego. Obowiązki akcyzowe w takiej sytuacji przechodzą na właściciela wraz z zezwoleniem.
Znakowanie podatkowymi znakami akcyzy wyrobów akcyzowych nabywanych wewnątrzwspólnotowo przez zarejestrowanego odbiorcę musi nastąpić przed ich przemieszczeniem na terytorium kraju, nie później niż przed zakończeniem procedury zawieszenia poboru akcyzy.
Proces dealkoholizacji piwa w składzie podatkowym, w wyniku którego powstaje alkohol etylowy o kodzie CN 2208, stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu akcyzą. Dalsze wykorzystanie lub utylizacja tego alkoholu również są objęte akcyzą. Procedura utylizacji alkoholu etylowego przez przekazanie do kanalizacji stanowi całkowite zniszczenie wyrobu akcyzowego, co również skutkuje powstaniem obowiązku
Oznaczanie wyrobów tytoniowych znakami akcyzy oraz prawo do obniżenia kwoty wpłaty dziennej.
Zwolnienie z opodatkowania podatkiem akcyzowym sprzedaży paliw silnikowych.
Zagospodarowania odpadów powstających w trakcie magazynowania wyrobów akcyzowych
ewidencjonowanie nabycia aromatów oznaczonych kodem CN 3302 oraz stosowanie procedury zawieszenia poboru akcyzy
opodatkowanie akcyzą wewnątrzwspólnotowego nabycia wyrobów akcyzowych do składu podatkowego, produkcji w składzie podatkowym oraz sprzedaży detalicznej, wewnątrzwspólnotowej dostawy i eksportu wyrobów akcyzowych
możliwość dostarczania wyrobów akcyzowych zwolnionych ze względu na przeznaczenie ze składu podatkowego do podmiotu zużywającego na podstawie dokumentu dostawy
Obniżenie kwoty należnej od wyrobów akcyzowych o zapłaconą akcyzę od zużytych do ich wyprodukowania innych wyrobów akcyzowych
Podatek akcyzowy w zakresie organizacji obrotu wyrobami akcyzowymi.
Podatek akcyzowy w zakresie organizacji obrotu wyrobami akcyzowymi.
Podatek akcyzowy w zakresie organizacji obrotu wyrobami akcyzowymi.
Podatek akcyzowy w zakresie organizacji obrotu wyrobami akcyzowymi.
Podatek akcyzowy w zakresie organizacji obrotu wyrobami akcyzowymi.
Podatek akcyzowy w zakresie organizacji obrotu wyrobami akcyzowymi.
1. Czy w związku z planowanym przekształceniem jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy w Spółkę z o.o. spółka ta będzie zobowiązana do ubiegania się o wydanie nowego zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego? 2. Czy w związku z planowanym przekształceniem jednoosobowej działalności gospodarczej Zainteresowanego w Spółkę z o.o. dojdzie do zakończenia procedury zawieszenia poboru akcyzy
1. Czy w związku z planowanym wniesieniem przez Wnioskodawcę jego przedsiębiorstwa do Spółki w drodze wkładu niepieniężnego dojdzie do cofnięcia Wnioskodawcy zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego a Spółka będzie zobowiązana do ubiegania się wydanie nowego zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego? 2. Czy w związku z planowanym wniesieniem przez Wnioskodawcę jego przedsiębiorstwa do Spółki
Czy w przypadku pojawienia się w systemie E. informacji o zamiarze przeprowadzenia przez właściwego naczelnika urzędu celnego kontroli odebranych wyrobów akcyzowych zachodzi bezwzględny obowiązek powstrzymania się od rozładunku wyrobów akcyzowych?
dokumentowanie przemieszczenia wyrobów akcyzowych zwolnionych od akcyzy (sprzedaż na rzecz dyplomatów)
1. Czy można produkować wyrób nieakcyzowy zawierający alkohol etylowy w składzie podatkowym w procedurze zawieszenia poboru akcyzy? 2. Czy alkohol etylowy zawarty w wyrobie nieakcyzowym można wysłać w procedurze zawieszenia poboru akcyzy?
Spółka ma obowiązek prowadzić produkcję produktów kompensacyjnych w postaci papierosów objętą zawieszającą procedurą celną uszlachetniania czynnego w składzie podatkowym. Jednakże stwierdzić należy, iż w związku z faktem, że wyroby akcyzowe objęte są zawieszającą procedurą celną, to procedura zawieszenia poboru akcyzy oraz stosowanie systemu EMCS w stosunku do przemieszczania wyprodukowanych papierosów
Wnioskodawca w zakresie braku obowiązku zapłaty akcyzy wywodzi prawidłowy skutek ekonomiczny, lecz nieprawidłowy skutek prawny, gdyż stanowisko Wnioskodawcy, polegające na stwierdzeniu, że benzyna rozpuszczalnikowa wykorzystana do celów własnych, tzn. do przepłukania instalacji winna być opodatkowana stawką 0 zł. (zgodnie z art. 89 ust. 2 ustawy) jest nieprawidłowe, gdyż jak wskazano powyżej w zaistniałym