Interpretacje
Oznaczanie wyrobów tytoniowych znakami akcyzy oraz prawo do obniżenia kwoty wpłaty dziennej.
Oznaczanie wyrobów tytoniowych znakami akcyzy oraz prawo do obniżenia kwoty wpłaty dziennej.
Oznaczanie wyrobów nowatorskich znakami akcyzy oraz prawo do obniżenia kwoty wpłaty dziennej.
Oznaczanie wyrobów nowatorskich znakami akcyzy oraz prawo do obniżenia kwoty wpłaty dziennej.
Oznaczanie wyrobów nowatorskich znakami akcyzy oraz prawo do obniżenia kwoty wpłaty dziennej.
Deklarowanie i rozliczenie podatku akcyzowego od sprzedaży krajowej alkoholu etylowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy; moment powstania możliwości zwolnienia zabezpieczenia akcyzowego
Uznanie Wnioskodawcy za podatnika w ramach wykonywania programu usuwania azbestu, podlegania opodatkowaniu dotacji otrzymanej na realizację projektu oraz podlegania opodatkowaniu wpłat pobieranych od mieszkańców, w sytuacji, gdyby dotacja nie pokryła wartości całego zadania oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na realizację projektu.
Niepodleganie opodatkowaniu wpłat otrzymanych od rolników i otrzymanej dotacji. Brak prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją projektu.
Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT dotacji i wpłat mieszkańców otrzymanych w związku z realizacją zadania polegającego na usuwaniu wyrobów zawierających azbest z terenu Państwa Gminy oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją ww. zadania.
Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT dotacji i wkładu własnego mieszkańców w związku z realizacją projektu oraz brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Teza skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości w odniesieniu do: możliwości zaliczenia udokumentowanych nakładów zwiększających wartość nieruchomości, poniesionych po wejściu Wnioskodawcy w posiadanie przedmiotowego lokalu, do kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, możliwości zastosowania zwolnienia od podatku wskazanego w art. 21
Czy wpłata zaliczki na dostawę/rozbudowę środków trwałych dokonana 30 grudnia 2019 r. na rachunek Kontrahenta nie będący na białej liście będzie mogła być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych po oddaniu środka trwałego do użytkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
w zakresie:braku prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub do zwrotu podatku VAT od wydatków związanych z realizacją czynności w zakresie usunięcia azbestu, braku obowiązku odprowadzenia podatku VAT w związku z otrzymaniem dotacji.
Uznanie Wnioskodawcy za podatnika w ramach wykonywania programu usuwania azbestu, podlegania opodatkowaniu dotacji otrzymanej na realizację projektu oraz podlegania opodatkowaniu wpłat pobieranych od mieszkańców, w sytuacji, gdyby dotacja nie pokryła wartości całego zadania (pytanie oznaczone we wniosku nr 1, nr 3 i nr 4) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na realizację
Określenie podstawy opodatkowania w związku z usługą usuwania azbestu z nieruchomości oraz prawo do odliczenia pełnych kwot podatku VAT naliczonego z otrzymanych przez Gminę faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją zadania.
braku obowiązku odprowadzenia podatku VAT z tytułu otrzymanej dotacji oraz braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją zadania pn. ,
w zakresie: - braku prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji zadania pn. , - braku obowiązku odprowadzenia podatku VAT w związku z otrzymaniem dotacji.
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika w ramach wykonywania programu usuwania azbestu oraz podlegania opodatkowaniu dotacji otrzymanej na realizację projektu, prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na realizację projektu, podlegania opodatkowaniu wpłat pobieranych od mieszkańców, w sytuacji, gdyby dotacja nie pokryła wartości całego zadania.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dofinansowania otrzymanego na realizację projektu, opodatkowania podatkiem VAT wpłat dokonywanych przez mieszkańców na rzecz Gminy z tytułu uczestnictwa w projekcie.
1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, objęcie przez Wnioskodawcę akcji/udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym X. w zamian za wkład pieniężny, będzie dla Wnioskodawcy neutralne na gruncie PDOP? 2. Jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie me będzie twierdząca (z czym Spółka się nie zgadza) w jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu na moment objęcia akcji/udziałów w podwyższonym