Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie amortyzacja amortyzacja degresywna amortyzacja jednorazowa amortyzacja liniowa
    Indeks tematów
    Wszystkie a
    Interpretacja
    06.10.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 6 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.228.2022.2.AND

    Wnioskodawca w odniesieniu do: 1. zespołu wiatrowego będzie miał prawo do dokonania odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną 7%, 2. radiolinii elektrycznej będzie miał prawo do dokonania odpisów amortyzacyjnych metodą liniową i zastosować stawkę amortyzacyjną 10%, wieży i jej fundamentów będzie miał prawo do dokonania odpisów amortyzacyjnych metodą liniową i zastosować

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDWB.4010.69.2021.2.ES

    Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy podwyższenie stawki środków trwałych amortyzowanych metodą liniową i degresywną w rozumieniu art. 16i ust.1,5, art. 16k ust.1

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2014, sygn. IPPB3/423-993/14-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-993/14-2/GJ

    1. Czy w przypadku stosowania amortyzacji degresywnej z art. 16k ustawy o CIT, Spółka ma obowiązek przejścia na amortyzację liniową?2. Czy Spółka może amortyzować przedmiot leasingu wg stawki 20% po zmianie kwalifikacji przedmiotu leasingu, czy powinna kontynuować amortyzację wg stawki 14 %?3. Czy w związku ze zmianą klasyfikacji pojazdu ze specjalnego na osobowy, Spółka ma prawo obliczyć wartość hipotetyczną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IBPBI/1/415-256/14/WRz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-256/14/WRz

    Czy można metodą degresywną amortyzować wózek widłowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2013, sygn. ITPB3/423-638a/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-638a/12/AW

    Czy Spółka ma prawo potraktować całą elektrownię (w skład której wchodzą: turbina, wieża, fundamenty, stacja kontenerowa wraz z przyłączem) jako jeden środek trwały sklasyfikowany w KŚT w rodzaju 346 oraz czy ma ona prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych tzw. metodą degresywną o której mowa w art 16k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2012, sygn. IPPB3/423-91/12-4/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-91/12-4/JD

    Czy użyte w art. 17a pkt 6 lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa pdop), sformułowanie według zasad określonych w art. 16k, oznacza, że obliczenie wartości hipotetycznej netto, powinno zostać dokonane wyłącznie na podstawie metody amortyzacji degresywnej, określonej w art. 16k ust. 1, jednak przy zastosowaniu roku rozumianego jako 12 kolejnych miesięcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2011, sygn. ITPB1/415-478/11/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-478/11/PSZ

    Czy zastosowany sposób amortyzacji (w pierwszym roku amortyzacja jednorazowa, a w kolejnych latach amortyzacja degresywna) jest prawidłowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-761/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-761/10/PC

    Czy Spółka prawidłowo przyjęła degresywną metodę amortyzacji zakupionych pojazdów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. ITPB1/415-318/10/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-318/10/PSZ

    Czy Spółka może zastosować do zakupionego samochodu degresywną metodę amortyzacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. ITPB1/415-319/10/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-319/10/PSZ

    Czy Spółka może zastosować do zakupionego samochodu ciężarowego degresywną metodę amortyzacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. ITPB1/415-276/10/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-276/10/PSZ

    Czy Spółka może zastosować do zakupionego samochodu ciężarowego degresywną metodę amortyzacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPB1/415-130/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-130/09-2/AG

    Czy sposób, jaki został przyjęty w ewidencji środków trwałych Wnioskodawca może traktować jako liniowy, a różnicę z 2008 roku (8.296,10 zł) potraktować jako koszt uzyskania przychodów i ująć w całości w podatkową księgę przychodów i rozchodów w miesiącu grudniu 2008 roku? Jeżeli będzie to amortyzacja liniowa, to czy Wnioskodawca powinien również dokonać korekty rozliczeń rocznych za ubiegłe lata? Czy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2008, sygn. ITPB1/415-509/08/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-509/08/PSZ

    Zastosowanie metody degresywnej w przypadku urządzeń klimatyzacyjnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2008, sygn. ITPB1/415-511/08/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-511/08/PSZ

    Zastosowanie metody degresywnej w przypadku amortyzacji urządzeń klimatyzacyjnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2008, sygn. ITPB1/415-510/08/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-510/08/PSZ

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.12.2006, sygn. 1472/ROP1/423-319/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-319/06/MK

    Czy prawidłowo zwiększono wartość początkową środka trwałego (zespół energetyczno-wiatrowy z Grupy 3 KŚT), przyjętego do użytkowania w marcu 2006 r., o poniesione w maju 2006 r. nakłady na ulepszenie i od czerwca 2006 r. naliczano amortyzację od zwiększonej na skutek ulepszenia wartości początkowej środka trwałego, przy stosowanej degresywnej metodzie amortyzacji z art. 16k?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2006

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.01.2006, sygn. PDFP/415-1/06/3658, Urząd Skarbowy w Raciborzu, sygn. PDFP/415-1/06/3658

    Czy samochód ciężarowy powinien być amortyzowany przy zastosowaniu stawek podwyższonych do roku, w którym nastąpi zrównanie rocznej kwoty amortyzacji obliczonej metodą liniową z zastosowaniem stawek podstawowych z kwotą amortyzacji obliczona metodą degresywną? Czy w świetle przepisów o podatku dochodowym samochód spełnia wymogi samochodu ciężarowego i czy suma odpisów amortyzacyjnych może być równa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.09.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.09.2005, sygn. US.PB-1/415-24/05 PBB1/423-868/05, Urząd Skarbowy w Pszczynie, sygn. US.PB-1/415-24/05 PBB1/423-868/05

    pytanie dotyczy zastosowania degresywnej metody amortyzacji samochodu posiadającego homologację dla samochodów ciężarowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.06.2005, sygn. 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ

    Czy przyjęte do ewidencji środków trwałych samochody, użytkowane uprzednio przez okres 6-11 miesięcy w celach testowych i demonstracyjnych, uznać - na podst. art. 16j ust. 2 pkt 1 updop - za używane środki trwałe i ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną wynoszącą 30 miesięcy, czy na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 2 zastosować podwyższoną stawkę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.04.2005, sygn. DD/415/678/14/05, Urząd Skarbowy w Pile, sygn. DD/415/678/14/05

    Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy: prawidłowe jest zastosowanie degresywnej metody amortyzacji ciągnika siadłowego ujętego w ewidencji środków trwałych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2005, sygn. SD/415-1/05, Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce, sygn. SD/415-1/05

    1. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środka trwałego zakupionego w kwietniu 2004r. poraz pierwszy wprowadzonego do ewidencji środków trwałych w styczniu 2005r. w związku ze zmianą formy opodatkowania?2. Czy odpisy amortyzacyjne przypadające za okres opodatkowania w formie karty podatkowej stanowią koszt uzyskania przychodów?3. Czy mam możliwość amortyzacji środka trwałego trwałego metodą

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.