Interpretacje
W sytuacji, gdy wartość wynagrodzenia z tytułu dostawy energii po pełnym okresie rozliczeniowym jest ujemna, świadczenie usług odbioru energii uznaje się za odpłatną czynność podlegającą VAT, wymagającą wystawienia faktury przez odbiorcę. W przypadku dodatniego wyniku tego rozliczenia, obowiązek fakturowania spoczywa na dostawcy energii.
Podstawa opodatkowania dostawy energii elektrycznej obejmuje wynagrodzenie zgodnie z całkowitym wynikiem miesięcznej kalkulacji. Ujemna wartość wynagrodzenia oznacza świadczenie usługi odbioru energii elektrycznej przez odbiorcę na rzecz wytwórcy, wymagające wystawienia faktury VAT.
Gdy w okresie rozliczeniowym za dostawę energii matematyczny wynik kalkulacji jest dodatni, Wytwórca wystawia fakturę na wartość dodatnią. Gdy wynagrodzenie przyjmuje wartość ujemną, odbiorca świadczy usługę odbioru energii i wystawia fakturę VAT.
Franszyza redukcyjna, wypłacona przez ubezpieczonego sprawcę szkody z jego środków, stanowi przychód z innych źródeł i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako niewynikający wprost z przepisów ustawowych benefit.
Ustalenia: - w którym momencie Spółka była/jest zobowiązana rozpoznać jako przychód podatkowy Saldo ujemne wynikające z rozliczeń z Zarządcą Rozliczeń, - w którym momencie Spółka miała prawo/będzie miała prawo rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu Saldo dodatnie wynikające z rozliczeń z Zarządcą Rozliczeń
Dotyczy ustalenia: - czy wartość Salda dodatniego stanowi/będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT; - w którym momencie Saldo dodatnie stanowi/będzie stanowiło koszty uzyskania przychodów Spółki; - w którym momencie Saldo ujemne stanowi/będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy.
Dotyczy ustalenia: - czy wartość Salda dodatniego stanowi/będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT; - w którym momencie Saldo dodatnie stanowi/będzie stanowiło koszty uzyskania przychodów Spółki; - w którym momencie Saldo ujemne stanowi/będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy.
Dotyczy ustalenia: - czy wartość Salda dodatniego stanowi/będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT; - w którym momencie Saldo dodatnie stanowi/będzie stanowiło koszty uzyskania przychodów Spółki; - w którym momencie Saldo ujemne stanowi/będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy
1) Czy wartość Salda dodatniego stanowi/będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT? 2) W którym momencie Saldo dodatnie stanowi/będzie stanowiło koszty uzyskania przychodów Spółki? 3) W którym momencie Saldo ujemne stanowi/będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy?
Dotyczy ustalenia, czy wartość Salda dodatniego stanowi/będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT; W którym momencie Saldo dodatnie stanowi/będzie stanowiło koszty uzyskania przychodów Spółki; W którym momencie Saldo ujemne stanowi/będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy.
1) Czy wartość Salda dodatniego stanowi/będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT? 2) W którym momencie Saldo dodatnie stanowi/będzie stanowiło koszty uzyskania przychodów Spółki? 3) W którym momencie Saldo ujemne stanowi/będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy?
1) Czy wartość Salda dodatniego stanowi/będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT? 2) W którym momencie Saldo dodatnie stanowi/będzie stanowiło koszty uzyskania przychodów Spółki? 3) W którym momencie Saldo ujemne stanowi/będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy?
Dotyczy ustalenia, czy wartość Salda dodatniego stanowi/będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT; W którym momencie Saldo dodatnie stanowi/będzie stanowiło koszty uzyskania przychodów Spółki; W którym momencie Saldo ujemne stanowi/będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy.
1. Czy dochód uzyskany w związku z przychodem Wnioskodawcy wygenerowanym w ramach innych źródeł przychodów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o CIT (w szczególności z tytułu umorzenia zobowiązań względem podmiotów powiązanych, nieodpłatnych świadczeń, sprzedaży części i podzespołów czy Support Payment) będzie mógł zostać obniżony o wysokość straty z tych innych źródeł przychodów osiągniętej w okresie
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalania proporcji, o której mowa w art. 22 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, rozliczania pośrednich kosztów uzyskania przychodu z działalności gospodarczej, tj. wydatków administracyjnych, na zakup usług księgowych i prawnych, obliczenia proporcji i rozliczania kosztów uzyskania przychodów dla potrzeb ustalenia wysokości
Skutki podatkowe osiągania przychodów z tytułu udostępnienia programów komputerowych na zasadzie licencji.
W przypadku Wnioskodawcy doszło do przedawnienia wierzytelności, a wierzyciel z uwagi na przedawnienie roszczenia nie ma możliwości skutecznego wyegzekwowania tej wierzytelności, wówczas Wnioskodawca osiąga realne przysporzenie majątkowe, które jako przychód z innych źródeł podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym. W związku z powyższym, wierzyciel ma obowiązek sporządzić informację PIT-8C na imię
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu przedawnionej wierzytelności.
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym przez Wnioskodawcę pełniącego funkcję prezesa zarządu spółki na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników.
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym przez Wnioskodawcę będącego członkiem zarządu spółki pełniącym swoją funkcję na podstawie umowy o pracę.
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym przez Wnioskodawcę będącego członkiem zarządu spółki pełniącym swoją funkcję na podstawie uchwały zgromadzenia akcjonariuszy.