Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie ścieki środek środek trwały środki pieniężne środki pomocowe świadczenie świadczenie nienależne świadczenie nieodpłatne świadczenie pieniężne świadczenie ubezpieczeniowe świadczenie usług zaniechanie
    Indeks tematów
    Wszystkie ś
    Interpretacja
    26.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.483.2025.2.AK

    Wydatki na usuwanie skutków powodzi pokryte odszkodowaniem majątkowym, od którego zaniechano poboru podatku, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jeśli spełniają ustawowe przesłanki i nie są wyłączone przez art. 16 ust. 1 ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.773.2025.2.AK

    Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego przeznaczonego na jedną inwestycję mieszkaniową odpowiada kryteriom zaniechania poboru podatku dochodowego, o którym mowa w rozporządzeniu Ministra Finansów, uzasadniając zaniechanie opodatkowania. Zwroty nienależnych środków oraz kosztów procesowych nie podlegają opodatkowaniu jako przychód.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2025 Podatki

    Opodatkowanie przychodów z umorzenia kredytu mieszkaniowego bez możliwości zaniechania poboru podatku - Interpretacja indywidualna z dnia 9 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.334.2025.2.AK

    Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego na dwie inwestycje mieszkaniowe nie kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku dochodowego na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów, a uzyskane z tego tytułu przychody podlegają opodatkowaniu jako przychody z innych źródeł.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2025 Podatki

    Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonych wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe - Interpretacja indywidualna z dnia 6 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.137.2025.3.DA

    Kwota umorzona z tytułu kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe, gdy spełnione są przesłanki rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r., nie jest objęta opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zwrot nadpłaconych rat nie generuje przychodu podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.467.2024.3.ŁS

    Skutki podatkowe zawarcia ugody z bankiem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.810.2024.2.JK3

    Brak przychodu podlegającego opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu zwrotu świadczenia w związku z przewalutowaniem kredytu przez Bank.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.617.2024.3.MN

    Możliwość skorzystania z zaniechania poboru podatku z tytułu kredytu zaciągniętego na refinansowanie kredytu mieszkaniowego i ubezpieczenie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.905.2023.1.MKA

    Umorzenie części zadłużenia z tytułu kredytu mieszkaniowego – zaniechanie poboru podatku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.609.2023.2.AC

    Dodatkowe świadczenie pieniężne zwrócone przez bank tytułem rat kapitałowo-odsetkowych nie będzie stanowić przychodu. Czynność ta nie spowoduje uzyskania przez Pana przysporzenia majątkowego. Ww. kwota będzie zwrotem własnych pieniędzy nienależnie wpłaconych wcześniej do Banku. Pieniądze te nie będą Pana przychodem w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 5 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.454.2023.2.JK3

    Umorzona w 2022 r. przez bank kwota kredytu obejmująca kwotę kapitału i odsetek, stanowi dla Pani przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z tytułu nieodpłatnych świadczeń klasyfikowany do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ww. ustawy, podlegający opodatkowaniu PIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.541.2021.2.BKD

    w zakresie ustalenia, czy pobór podatku od dochodów (przychodów) za okres od dnia 17 maja 2021 r. do dnia 31 grudnia 2021 r. za świadczone usługi na rzecz Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o wzmocnionej współpracy obronnej, podpisanej w Warszawie dnia 15 sierpnia 2020 r. powinien być zaniechany.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.468.2021.2.DS

    Gminie przysługuje/będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących oraz wydatków projektowych, związanych z Infrastrukturą, za pomocą rzeczywistego prewspółczynnika opartego na kryterium ilości wody dostarczonej oraz ścieków odprowadzonych i oczyszczonych w ramach transakcji zewnętrznych podlegających podatkowi VAT, w sumie ilości wody dostarczonej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2020, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.150.2020.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.150.2020.1.IZ

    Uznanie czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę za świadczenie usług i udokumentowania ich fakturą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.137.2019.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.137.2019.1.JK2

    Obowiązki płatnika- świadczenia kulancyjne art. 21 ust. 1 pkt 4 updof.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.578.2018.3.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.578.2018.3.JK2

    Obowiązki płatnika art. 21 ust. 1 pkt 8, art. 42a updof

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.971.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.971.2016.1.MS

    Czy koszty poniesione na realizowaną modernizację domu wczasowego, która została zaniechana, mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodu, jako koszty zaniechanej inwestycji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.971.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.971.2016.1.MS

    Czy koszty poniesione na realizowaną modernizację domu wczasowego, która została zaniechana, mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodu, jako koszty zaniechanej inwestycji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2014, sygn. ITPP2/443-901/14/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-901/14/KT

    Podleganie opodatkowaniu wskazanego w aneksie do umowy świadczenia (zobowiązania) oraz opodatkowanie tej czynności przy zastosowaniu stawki podatku w wysokości 23%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2014, sygn. ILPB3/423-182/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-182/14-2/EK

    1. Czy poniesione przez Spółkę wydatki w postaci odsetek bankowych od kredytu inwestycyjnego poniesione po dniu zakończenia i przyjęcia do użytkowania I etapu inwestycji powinny jako koszty inwestycji zaniechanych zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie podjęcia decyzji o jej zaprzestaniu, zgodnie z art. 15 ust. 4f? 2. Czy poniesione przez Spółkę wydatki w postaci zakupu usług projektowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. ILPB3/423-517/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-517/12-2/EK

    1. Czy wydatki na wybudowanie betonowych stóp fundamentowych pod wiatę stanowią w całości dla Spółki koszt uzyskania przychodów, czy też jedynie w części (50%)? 2. Czy wydatki, o których mowa w pkt 1 stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie wystawienia dokumentu pt. Likwidacja inwestycji w toku, tj. na dzień 03.01.2012 r., czy też koszt ten należało rozpoznać w innym momencie? 3. Czy w związku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2011, sygn. IPPP1/443-1297/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1297/10-2/AP

    Czy otrzymanie opłaty należnej przez X za odstąpienie przez reklamodawców od umowy emisji filmu reklamowego podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt. 2 ustawy o podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2010, sygn. ILPB1/415-1336/09-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1336/09-2/AMN

    1. Czy ubezpieczenie społeczne opłacone z dotacji nr 1 można odjąć od dochodu? 2. Czy podatek należny do zapłaty można pomniejszyć o ubezpieczenie zdrowotne (7,75%)opłacone z dotacji nr 1? 3. Czy wydatki na wyposażenie, paliwo (pozostałe koszty do 3.500,00 zł księgowane w kolumnie nr 13 w KPiR) opłacone z dotacji nr 1 można uznać za koszty uzyskania przychodu? 4. Czy wydatki na środki trwałe, oprogramowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.06.2006, sygn. DN/415-20/06, Urząd Skarbowy w Pruszczu Gdańskim, sygn. DN/415-20/06

    Czy świadczenia pieniężne wypłacane bezrobotnym bez prawa do zasiłku, niezwiązanym ze Świadczeniodawcą stosunkiem pracy ani stosunkiem cywilnoprawnym, za wykonane prace społecznie użyteczne, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.