Obowiązek uwzględnienia wynagrodzenia z tytułu dystrybucji kart VISA przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy i obowiązek dokonania korekty podatku na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy.

Ustalenie podstawy opodatkowania i obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług udzielania pożyczek.

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług udzielania pożyczek.

Podleganie opodatkowaniu usług kształcenia prowadzonych przez Spółkę na rzecz pracowników oraz obowiązek uwzględniania ich przy wyliczaniu wartości współczynnika struktury sprzedaży.

W zakresie:- prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, - nieuwzględniania zdarzeń spoza zakresu ustawy o VAT w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, - nieuwzględniania w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy dostawy towarów i świadczenia usług

uznanie czy obrót z tytułu czynności dotyczących składników trwałych mienia należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży.

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji sprzedaży w odniesieniu do pozostałych wydatków mieszanych, uwzględnienia w kalkulacji proporcji sprzedaży czynności niepodlegających ustawie, prawa do odliczenia podatku w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy poprzez dokonanie korekt deklaracji oraz w zakresie prawa

Czy obrót z tytułu dostaw nieruchomości stanowiących mienie komunalne (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych od podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT (C i D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?

1. Czy Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki bieżące Gminy na utrzymanie i funkcjonowanie świetlic wiejskich w drodze korekt deklaracji VAT-7 za 2010 r. i 2011 r.?2. Czy Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania świetlic wiejskich do czynności nieodpłatnych?

1. Czy Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki bieżące Gminy na utrzymanie i funkcjonowanie świetlic wiejskich w drodze korekt deklaracji VAT-7 za 2010 r. i 2011 r.?2. Czy Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania świetlic wiejskich do czynności nieodpłatnych?

Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, czy obrót z tytułu dostaw nieruchomości stanowiących mienie komunalne należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży.

Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, czy obrót z tytułu dostaw nieruchomości stanowiących mienie komunalne należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży.

Dotyczy wliczenia do proporcji obrotu ze sprzedaży lokali mieszkalnych, lokali użytkowych, budynków na podstawie art. 90 ust. 5 ustawy o VAT.

Opodatkowanie czynności udzielenia pożyczek na rzecz podmiotów zależnych oraz uznania ich za czynności sporadyczne w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy.

Czy planowana pożyczka będzie stanowiła czynność sporadyczną w rozumieniu art. 90 ust. 6 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054), dalej Ustawa o VAT, a tym samym, czy obrót osiągnięty przez Spółkę z tytułu odsetek otrzymanych od tej pożyczki powinien zostać uwzględniony w proporcji ustalanej zgodnie z art.

1. Czy udzielone przez Spółkę pożyczki wskazane zgodnie ze stanem faktycznym stanowiły czynność sporadyczną w rozumieniu art. 90 ust. 6 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, a tym samym, czy obrót osiągnięty przez nią z tego tytułu powinien zostać wyłączony i nie powinien być uwzględniony w kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży? 2. Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia 100%

1. Czy udzielone przez Spółkę pożyczki wskazane zgodnie ze stanem faktycznym stanowiły czynność sporadyczną w rozumieniu art. 90 ust. 6 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, a tym samym, czy obrót osiągnięty przez nią z tego tytułu powinien zostać wyłączony i nie powinien być uwzględniony w kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży? 2. Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia 100%

W sytuacji, gdy Wnioskodawca nie ma możliwości dokonania bezpośredniej alokacji, podatnik może odliczyć tylko tę część podatku naliczonego, którą można proporcjonalnie przypisać czynnościom dającym prawo do odliczenia, zgodnie z art. 90 ust. 2 i następnych ustawy. Świadczone przez Wnioskodawcę usługi w zakresie udzielania pożyczek nie spełniają wymagań do uznania ich jako czynności dokonywane sporadycznie

czy transakcje sprzedaży nieruchomości mogą być uznane za sporadyczne w trybie art. 90 ust. 6 ustawy o VAT.

czy spółka prawidłowo wyłączyła z obrotu określającego proporcję za rok 2009 obrót ze sprzedaży nieruchomości ze stawką zwolnioną wykorzystywanych wcześniej na cel prowadzonej działalności gospodarczej.

Składanie depozytów na podstawie umowy oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostaje bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ustawy VAT, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu (wartość importu usług nie powiększa kwoty obrotu).

Czy Spółce po wniesieniu aportem do spółki celowej przedsiębiorstwa będzie przysługiwać prawo i obowiązek do rozliczania podatku VAT naliczonego przy zakupie środków trwałych wg struktury sprzedaży?