Nieodpłatne pełnienie funkcji prokurenta przez osobę będącą udziałowcem spółki z o.o., w przypadku braku wynagrodzenia i innych świadczeń, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych świadczeń zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż działanie takie ma charakter zaangażowania inwestycyjnego.

Opłacenie przez Ubezpieczającego na rzecz prokurenta składek na ubezpieczenie na życie stanowi przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu, gdyż niesie za sobą przysporzenie majątkowe w postaci ochrony ubezpieczeniowej, nawet bez bezpośrednich korzyści finansowych w danym momencie.

Pełnienie funkcji prokurenta przez członka zarządu spółki dominującej bez wynagrodzenia nie stanowi dla spółki zależnej przychodu z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż świadczenie to jest elementem nadzoru właścicielskiego, zaś korzyści osiągane są na poziomie grupy kapitałowej.

Ustalenie, czy: wypłata należności z tytułu zawartej umowy o pośrednictwo handlowe na rzecz prokurenta Wnioskodawcy stanowi wypłatę ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m ust. 3 u.p.d.o.p.

Skoro w rozpatrywanej sprawie jak wskazuje Wnioskodawca krąg osób objętych ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej nie tworzy zbioru zamkniętego, ubezpieczeniem są bowiem objęci także byli i przyszli członkowie zarządu, pełnomocnicy, prokurenci, którzy na dzień zapłaty składki nie są możliwi do zidentyfikowania, zaś zakres obowiązków, uprawnień decyzyjnych oraz odpowiedzialności osób objętych

Interpretacja w zakresie: braku przychodu z nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w sytuacji pełnienia przez członka zarządu i prokurenta swoich funkcji bez wynagrodzenia; braku obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji omyłkowej zapłaty zobowiązania na rachunek VAT kontrahenta.

Czy w związku z nieodpłatnym pełnieniem przez Wspólnika funkcji prokurenta Spółki po stronie Spółki powstaje przychód z nieodpłatnych świadczeń?

Czy w związku z nieodpłatnym pełnieniem przez Wspólnika funkcji prokurenta Spółki po stronie Spółki powstaje przychód z nieodpłatnych świadczeń?

Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie otrzymania nieodpłatnych świadczeń.

brak powstania przychodu z nieodpłatnych świadczeń w sytuacji, gdy prezes zarządu i prokurent pełnią swoje funkcje w Spółce bez wynagrodzenia

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia prowizyjnego w kwocie netto z faktury wystawionej przez osobę fizyczną pełniącą funkcję prokurenta z tytułu pozyskania klientów na usługi i produkty oferowane przez Spółkę, zgodnie z zawartą Umową.

Czy zapłata składek ubezpieczeniowych, dokonana w ramach zawartej umowy Ubezpieczenie Odpowiedzialności Cywilnej Członków Organów Spółki oraz Członków Spółek z Grupy Kapitałowej () stanowi dla ubezpieczonych przychód podlegający opodatkowaniu w trybie art. 12 ust. 1 i art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji czy wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest do pobierania

Czy zapłata przez Bank składek ubezpieczeniowych, dokonana w ramach zawartej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej osób pełniących funkcje członka zarządu, rady nadzorczej i prokurenta stanowi przychód dla osób objętych ubezpieczeniem?

Czy opłacona przez Spółkę składka ubezpieczeniowa stanowiłaby przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych u członków zarządu i rady nadzorczej spółki, jak również prokurentów oraz czy na spółce ciążyłyby obowiązki płatnika (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

Czy zapłata przez Spółkę składek ubezpieczeniowych, dokonana w ramach zawartej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej osób pełniących w Spółce funkcje członka zarządu, rady nadzorczej i prokurenta stanowi przychód dla osób objętych ubezpieczeniem?

Czy zapłacona składka ubezpieczeniowa z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia OC członków rady nadzorczej, zarządu, prokurentów oraz objętej ubezpieczeniem grupy pracowników (kierowników i koordynatorów projektów) będzie stanowiła przychód osoby fizycznej objętej ubezpieczeniem?

Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwe jest uznanie, że wydatki spółki kapitałowej na składki z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez spółkę w wyniku działalności członków jej statutowych organów w związku z wykonywaniem ich funkcji mają charakter nieodpłatnych świadczeń zaliczanych do przychodów z innych źródeł (członkowie

Czy opłata za usługi medyczne opłacana w formie ryczałtu stanowi dla prokurenta Spółki nie będącego pracownikiem, przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?