Świadczenie wypłacone w związku z przywróceniem do pracy stanowi przychód ze stosunku pracy, a nie odszkodowanie, i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych; nie jest objęte zwolnieniem z art. 21 ust. 1 pkt 3 lub 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako że jego charakter nie spełnia przesłanek do uznania go za odszkodowanie zwolnione od podatku.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od kwot z ubezpieczeń majątkowych nie jest uwarunkowane sposobem ich wydatkowania przez podatnika. Wydatki z tych środków mogą być kosztami uzyskania przychodów, a odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, sfinansowanych tymi środkami, stanowią koszty uzyskania przychodów według zasad ogólnych.

Odszkodowanie za zwrot utraconych środków, które nie wynika bezpośrednio z przepisów prawa lub ugody sądowej oraz nie znajduje się w katalogu zwolnień ustawowych, stanowi przychód podatkowy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Przychód powstały z tytułu zasądzonego odszkodowania za szkodę nie stanowi dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, lecz powinien być rozliczany w momencie faktycznego otrzymania środków pieniężnych.

Kara umowna otrzymana przez Wnioskodawcę od Kontrahenta z tytułu jednostronnego wypowiedzenia umowy najmu z przyczyn leżących po stronie Kontrahenta podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdy stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, oraz jest czytelnie powiązana z określonym świadczeniem wzajemnym.

Koszty poniesione przez podatnika na odszkodowania, zadośćuczynienia oraz związane z nimi koszty sądowe w związku z wypadkiem przy pracy, nieobjęte wyłączeniami z art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, gdyż są to wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, mające na celu jej zabezpieczenie lub zachowanie.

Odszkodowania wypłacane na podstawie ugód pozasądowych i sądowych, niezależnie od ich formy, stanowią przychód ze stosunku pracy opodatkowanym PIT, gdyż nie spełniają warunków zwolnień przedmiotowych przewidzianych w art. 21 ust. 1 pkt 3, 3a i 3b ustawy o PIT.

Kwota zwrotu części rat kapitałowo-odsetkowych kredytu hipotecznego, wypłacona na podstawie ugody cywilnoprawnej, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdy nie przekracza sumy uiszczonych wcześniej świadczeń.

Odszkodowanie za szkodę w składniku majątku z działalności gospodarczej, przekazane bezpośrednio wykonawcy naprawy, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych.

Odszkodowanie uzyskane na podstawie ugody pozasądowej za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika z winy pracodawcy, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie jest objęte zwolnieniem określonym w art. 21 ust. 1 pkt 3 i pkt 3b ustawy o PIT.

Kwota B otrzymywana przez Stowarzyszenie od zagranicznej X nie stanowi wynagrodzenia za usługi na rzecz zagranicznej X i nie podlega opodatkowaniu VAT jako świadczenie jednostronne rekompensacyjne. Natomiast potrącone koszty zagranicznej X i Stowarzyszenia podlegać będą opodatkowaniu jako wynagrodzenie za świadczone usługi.

Odszkodowanie uzyskane przez Wnioskodawcę i Zainteresowaną za wywłaszczenie mieszczące się w gospodarce nieruchomościami jest zwolnione z podatku dochodowego według art. 21 ust. 1 pkt 29 Ustawy o PIT, o ile spełnione są określone przesłanki czasowe i wartościowe dotyczącą nabycia nieruchomości.

Świadczenie pieniężne wypłacone pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na podstawie porozumienia stron, którego wysokość ustalona jest wewnętrznymi aktami pracodawcy, nie korzysta ze zwolnienia podatkowego jako odszkodowanie, lecz stanowi przychód podlegający opodatkowaniu PIT.

Wynagrodzenie otrzymane jako rekompensata z tytułu czynności zrealizowanych w oparciu o decyzję administracyjną, unieważnioną później, stanowi świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, zaś podstawa opodatkowania obejmuje wartość netto poniesionych kosztów realizacji tych czynności.

Świadczenie wypłacone pracownikowi na podstawie ugody sądowej podlega opodatkowaniu jako przychód ze stosunku pracy, gdyż nie stanowi odszkodowania za rzeczywistą szkodę w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT. Wnioskodawca jest zobowiązany do naliczenia i pobrania zaliczki na PIT od tego świadczenia.

W przypadku zakończenia umowy najmu, do momentu wniesienia pozwu o opróżnienie lokalu, bezumowne korzystanie i związane z nim odszkodowanie podlega opodatkowaniu VAT jako dorozumiana usługa. Po wniesieniu pozwu następuje ustanie zgody na korzystanie, znosząc opodatkowanie VAT za odszkodowanie, lecz utrzymując obowiązek opodatkowania za zużycie mediów.

Odszkodowanie przyznane ugodą sądową z tytułu niezgodnego z przepisami wypowiedzenia umowy o pracę jest opodatkowane i nie korzysta ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT, gdyż nie stanowi odszkodowania, którego zasady ustalania wynikają wprost z przepisów prawa.

Korzystanie przez przedsiębiorcę z działek nr 1 i 2 za dorozumianą zgodą właściciela należy traktować jako świadczenie usług podlegające podatkowi VAT, podczas gdy korzystanie z działki nr 3 bez wiedzy właściciela ma charakter odszkodowawczy i nie podlega VAT.

Odszkodowanie otrzymane i zaewidencjonowane jako przychód podlegający opodatkowaniu, w przypadku jego nienależności i konieczności zwrotu, umożliwia podatnikowi odliczenie jego wartości od dochodu, włącznie z możliwością rozłożenia na pięć kolejnych lat podatkowych, zgodnie z art. 26 ust.1 pkt 5 i art. 26 ust. 7h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Gdy świadczenie okaże się nienależne i zostanie zwrócone, podatnik ma prawo odliczyć tę kwotę od dochodu w roku zwrotu lub w kolejnych 5 latach, na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 5 PDOF. Korekta deklaracji za rok pierwotnego przychodu jest prawnie niedopuszczalna.

Odszkodowanie wypłacone Spółce A na podstawie decyzji Wojewody, mimo nazwy, stanowi w rzeczywistości wynagrodzenie za usługę podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT jako odpłatne świadczenie usług, wykonywane z nakazu organu władzy publicznej.

Odszkodowanie za szkody w środku trwałym, wydatkowane na jego remont lub zakup/wytworzenie nowych środków trwałych, podlega zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 54a Ustawy CIT. Pozostałe przychody z odszkodowań od ubezpieczyciela nie kwalifikują się do zwolnienia z opodatkowania jako dochody z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu.

Wydatki na usuwanie skutków powodzi pokryte odszkodowaniem majątkowym, od którego zaniechano poboru podatku, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jeśli spełniają ustawowe przesłanki i nie są wyłączone przez art. 16 ust. 1 ustawy.