Interpretacje
Podatek od towarów i usług w zakresie określenia miejsca świadczenia usług wykonywanych na rzecz kontrahenta norweskiego, wskazania czy ww. usługa winna być udokumentowana fakturą z adnotacją „NP” oraz obowiązek wystawienia faktury korygującej w związku z wystawieniem przez Wnioskodawcę omyłkowo faktur dokumentujących ww. usługi ze stawką VAT 0% zamiast adnotacji „NP”.
Prawo do skorygowania faktury dokumentującej transakcję sprzedaży samochodu stanowiącego wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, przesłania skorygowanej faktury do Organu, oraz wykazania transakcji jako WDT w deklaracji podatkowej w okresie rozliczeniowym w którym powstał obowiązek podatkowy oraz w zakresie wystawienia dokumentu VAT–22, złożenia korekty VAT–UE, oraz okresu w którym należy obniżyć podstawę
Uznanie premii pieniężnych za uzupełnienie wynagrodzenia za odpłatne świadczenie usług, które nie stanowią rabatu na gruncie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz dokumentowanie tych czynności fakturami korygującymi.
Ustalenie przy leasingu finansowym wartości początkowej środka trwałego do celów dokonywania odpisów amortyzacyjnych oraz korekty odpisów amortyzacyjnych w okresie otrzymania faktury korygującej.
Miejsca opodatkowania świadczonych usług kurierskich oraz obowiązku wystawienia faktur bez wykazanych kwot podatku VAT, prawa do korekty wystawionych wcześniej faktur z tytułu usług świadczonych na rzecz Klienta, prawa do skorygowania wystawionych wcześniej faktur do zera oraz wystawienia nowych faktur dokumentujących świadczenia usług na rzecz Klienta, prawa do wystawienia zbiorczej faktury korygującej
Miejsce świadczenia usług kurierskich, wystawienie faktur korygujących oraz obniżenie podstawy opodatkowania.
Uznanie opisanych nakładów wspólnych jako element świadczenia kompleksowego, okres rozliczeniowy w którym należy wykazać korektę podstawy opodatkowania w związku z poniesionymi nakładami wspólnymi , ustalenie kursu waluty obcej według którego należy rozliczyć korektę w związku z poniesionymi nakładami wspólnymi, oraz możliwość wystawienia zbiorczej faktury korygującej.
Uznanie opisanej transakcji za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów opodatkowaną stawką 0% VAT oraz dokonania korekty podatku należnego za miesiąc w którym pierwotnie wykazano stawkę 23%
Brak opodatkowania otrzymanej rekompensaty oraz brak obowiązku wystawienia faktur korygujących.
W opisanej sprawie nie dochodzi do czynności podlegających opodatkowaniu, zatem Wnioskodawca nie ma obowiązku udokumentować ww. faktu poprzez wystawienie faktury. Wnioskodawca zobowiązany będzie do skorygowania podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej zaliczkę na poczet dostawy nieruchomości, która to dostawa nie została ostatecznie zrealizowana.
Uznanie transakcji zakupu maszyny do obróbki metalu za opodatkowaną w Polsce dostawę towarów z montażem, dokonania korekty deklaracji oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur korygujących wystawionych przez zagranicznego kontrahenta.
Uznanie transakcji zakupu wycinarki laserowej za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur korygujących wystawionych przez zagranicznego kontrahenta oraz określenia okresu, w którym prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje.
Uznanie opisanych nakładów wspólnych jako element świadczenia kompleksowego, okres rozliczeniowy w którym należy wykazać korektę podstawy opodatkowania w związku z poniesionymi nakładami wspólnymi , ustalenie kursu waluty obcej według którego należy rozliczyć korektę w związku z poniesionymi nakładami wspólnymi, oraz możliwość wystawienia zbiorczej faktury korygującej.
W zakresie nieuznania dostawy Maszyny jednomodułowej i wielomodułowej za dostawę towarów z montażem, rozpoznania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w związku z nabyciem Maszyny jednomodułowej i wielomodułowej, wystawienia faktur korygujących do wystawionych zgodnie z czeskimi przepisami faktur dokumentujących wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Czech.
Interpretacja indywidualna w zakresie uznania, że usługi świadczone na podstawie Umowy Bonusowej stanowią odpłatne świadczenie usług w rozumieniu ustawy; prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących ww. usługi; obniżenia podstawy opodatkowania z tytułu udzielonego rabatu oraz dokumentowania udzielonego rabatu zbiorczą uproszczoną fakturą korygującą.
Opodatkowanie i prawidłowość udokumentowania korekty bazy kosztowej i korekty narzutu zysku.
w zakresie: uznania za jedno świadczenie kompleksowe dostawy, montażu i uruchomienia automatycznego systemu dozowania i dystrybucji leków wraz z robotami towarzyszącymi oraz zastosowania właściwej stawki obowiązującej dla świadczenia dominującego; braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia, o jakim mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o VAT; obowiązku skorygowania wystawionych uprzednio faktur
Skutki podatkowe w związku z czynnością wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki.
Określenie miejsca opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawcę usług montażu i naprawy oraz korekty wystawionych faktur.
Prawo do skorygowania faktur dokumentujących roboty budowlane w sytuacji zastosowania błędnej stawki podatku.
Skutki podatkowe zracjonalizowania procesu obsługi zwrotów produktów sezonowych.
Prawidłowość wystawienia faktury korygującej przez kontrahenta w imieniu Wnioskodawcy.
Zmiana przeznaczenia budynku przed zakończeniem inwestycji nie nakłada obowiązku skorygowania wcześniej wystawionych faktur ze stawką preferencyjną właściwą dla świadczenia usług budowlanych związanych z budownictwem mieszkaniowym. Świadczący usługę jest zobowiązany do opodatkowania usług budowlanych stawką podstawową od momentu zmiany przeznaczenia budynku z mieszkalnego na usługowy.