Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608068)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88848)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35953)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie łowiectwo łączenie łączenie spółek łączenie spółek przez przejęcie podstawa opodatkowania
    Indeks tematów
    Wszystkie ł
    Interpretacja
    28.10.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.460.2024.2.RH

    Dotyczy ustalenia: - czy w zeznaniu podatkowym CIT-8 składanym za rok podatkowy, w którym nastąpiło połączenie spółek Wnioskodawca powinien zsumować wszystkie przychody oraz wszystkie koszty uzyskania przychodów obu łączących się podmiotów (z uwzględnieniem podziału na źródła przychodów) i ustalić za ten rok jedną, wspólną podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych; - czy Wnioskodawca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 2 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.864.2022.2.AN

    Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania z odliczenia o którym mowa w art. 18eb ust. 1 ustawy o CIT, jeśli: a) w 2022 r. i 2023 r. zwiększy względem 2021 r. przychody ze sprzedaży produktów oferowanych wcześniej przez swojego poprzednika prawnego czyli Spółkę R tj. w odniesieniu do 2022 roku zsumuje przychody ze sprzedaży produktów osiągnięte przez poprzednika prawnego do dnia połączenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2018, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.42.2018.2.IP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.42.2018.2.IP

    Uznanie Powiatu za podatnika z tytułu wydzierżawiania na rzecz koła łowieckiego obwodu łowieckiego i opodatkowanie pobieranego z tego tytułu czynszu dzierżawnego, stawka podatku VAT dla dzierżawy obwodu łowieckiego, opodatkowanie obciążenia koła łowieckiego związanego z nieusprawiedliwionym niezrealizowaniem rocznego planu łowieckiego w wysokości odpowiadającej udziałowi w kosztach ochrony lasu przed

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1172.2016.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1172.2016.1.KB

    Czy w przypadku rozliczenia połączenia metodą łączenia udziałów, gdy na moment połączenia żadna ze Spółek nie zamknie ksiąg rachunkowych, Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić przychody i koszty rozpoznane przez Spółki od dnia zakończenia ostatniego roku podatkowego przed połączeniem do dnia połączenia w sporządzonym przez siebie zeznaniu podatkowym za rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie? (pytanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.953.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.953.2016.1.IZ

    Czy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.20 i CO.22 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT? (pytanie oznaczone nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1153.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1153.2016.1.IZ

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT dla Spółki A, CO.20, CO.22 lub CO.47? (pytanie oznaczone nr 6)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1156.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1156.2016.1.IZ

    Czy w sytuacji, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki A na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A, rozpoczynającym się w momencie Połączenia, nie będzie spełniony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1149.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1149.2016.1.IZ

    Czy w przypadku Połączenia CO.20 i CO.22, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1150.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1150.2016.1.IZ

    Czy w wyniku Połączenia CO.20 i CO.22 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód CO.47, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy CO.47 będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1152.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1152.2016.1.IZ

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.22, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT, albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.22 za zagraniczną spółkę kontrolowaną? (pytanie oznaczone nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1151.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1151.2016.1.IZ

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.20, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.20 za zagraniczną spółkę kontrolowaną? (pytanie oznaczone nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1155.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1155.2016.1.IZ

    W przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki A powstały w konsekwencji Połączenia CO.20 i CO.22 w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone nr 9)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1154.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1154.2016.1.IZ

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone nr 7)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1142.2016.1.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1142.2016.1.APO

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1145.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1145.2016.1.TS

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki A na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A, rozpoczynającym się w momencie Połączenia, nie będzie spełniony warunek z art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. c ustawy o CIT lub gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A ponad 50% przychodów Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1141.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1141.2016.1.TS

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.22, o którym mowa art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.22 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1140.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1140.2016.1.TS

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.20, o którym mowa art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.20 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1143.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1143.2016.1.TS

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1144.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1144.2016.1.TS

    Czy w przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki A powstały w konsekwencji Połączenia CO.20 i CO.22 w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1139.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1139.2016.1.TS

    Czy w wyniku Połączenia CO.20 i CO.22 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód CO.47, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy CO.47 będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1138.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1138.2016.1.TS

    Czy w przypadku Połączenia CO.20 i CO.22, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.939.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.939.2016.1.TS

    Czy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.20 i CO.22 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1127.2016.1.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1127.2016.1.APO

    Czy w wyniku Połączenia CO.20 i CO.22 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód CO.47, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy CO.47 będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1128.2016.1.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1128.2016.1.APO

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.20, o którym mowa art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.20 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.