1. Czy koszty należności celnych określonych w oparciu o wydawane w 2023 r. i 2024 r. decyzje urzędów celno-skarbowych związane z zakończeniem procedury uszlachetniania czynnego za lata 2020 – 2022 należy uznać za koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o CIT? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie wskazane w punkcie 1 jest pozytywna, to czy koszty należności celnych określone

Podatek od towarów i usług w zakresie: rozliczenia importu towarów na terytorium Polski, momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu towarów, obliczenia i wykazania kwoty podatku należnego, określenia, czy rozliczenie zamknięcia stanowi dokument celny, możliwości rozliczenia podatku należnego zgodnie z art. 33a ustawy, konieczności rozliczania podatku należnego zgodnie z art. 33a ustawy

Moment powstania obowiązku podatkowego dla usług na ruchomym majątku rzeczowym, których miejsce świadczenia znajduje się poza terytorium kraju.

Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu naprawy i doposażenia samochodów osobowych, na których są świadczone usługi uszlachetniania oraz prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia paliw i olejów silnikowych do ww. pojazdów.

opodatkowanie czynności polegającej na dostawie towarów na rzecz kontrahentów Norwegii, Szwajcarii, USA przeznaczonych do przerobu na terytorium kraju, a następnie do wywozu do kraju trzeciego

W zakresie zastosowania stawki 0%.

zastosowanie stawki 0% podatku dla świadczonych usług, polegających na szlifowaniu kamieni szlachetnych

określenie miejsca świadczenia usługi na majątku ruchomym

możliwość zastosowania 0% stawki podatku dla usług wykonywanych na towarze objętym procedurą uszlachetniania czynnego

Przemieszczenie własnych towarów objętych procedurą tranzytu T1 w Niemczech lub Holandii do Polski, w celu poddania ich procedurze uszlachetniania czynnego nie będzie stanowiło dla Spółki wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Jednocześnie sprzedaż produktów kompensacyjnych do ostatecznego odbiorcy spoza Unii Europejskiej winna być rozpoznana jako eksport towarów ze stawką 0%.

Dostawa towarów na rzecz kontrahenta spoza Unii Europejskiej przeznaczonych do uszlachetniania na terytorium kraju

rozpoznanie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z tytułu przemieszczania własnych towarów objętych procedurą tranzytu na terytorium kraju w celu ich uszlachetnienia; rozpoznanie eksportu.

dostawa towarów nabywanych przez kontrahenta z Norwegii, przeznaczonych do przerobu na terytorium kraju, a następnie do wywozu do Norwegii

Czy posiadanie dowodu wpłaty (wyciąg bankowy) dokonany w terminie do 40 dni od daty wystawienia faktury za dostarczony towar jest wystarczającym dokumentem do zastosowania stawki 0%?

Czy Wnioskodawca (CP) prawidłowo klasyfikuje zrealizowaną dla N dostawę jako eksport pośredni wystawiając fakturę z 0% VAT? Czy opisany schemat transakcji nie narusza przepisów polskiego bądź wspólnotowego prawa podatkowego i celnego?

Czy komunikat IE-599 otrzymany przez Agencję Celną, drogą poczty elektronicznej stanowi potwierdzenie wywozu, o którym mowa w art. 83 ust. 7 pkt 1, oraz czy jest podstawą do zastosowania przez Wnioskodawcę zerowej stawki VAT zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 24? Czy warunkiem zastosowania zerowej stawki VAT jest otrzymanie komunikatu IE-599 przed złożeniem deklaracji VAT-7 za miesiąc wrzesień? Czy datą

Czy przy ubieganiu się o zwrot bezpośredni w terminie 60 dni Spółka może kwoty zaliczek wynikających z wystawionych faktur zaliczkowych przyjąć do wyliczenia kwoty podatku VAT do zwrotu na rachunek bankowy (wynikający z obrotu opodatkowanego stawkami niższymi niż 22%)?

Czy dostawy od dostawców unijnych surowców, zakupionych przez klienta z USA (będących jego własnością), przetwarzanych a następnie eksportowanych, stanowią dla podmiotu dokonującego ich przetworzenia wewnątrzwspólnotowe nabycie i czy winno być ono uwzględnione w deklaracjach VAT-7 i VAT-UE?

Jaka stawka podatku od towarów i usług obowiązuje w dostawie wewnątrzwspólnotowej towarów, które po wykonaniu na nich usług uszlachetniania przez innego polskiego podatnika, podlegają wywozowi do ich nabywcy na terytorium państwa członkowskiego wspólnoty?

Podatnik zapytuje czy miał prawo opodatkować 0% stawką podatku VAT usługi obróbki materiałów powierzonych przez kontrahenta norweskiego, w sytuacji gdy przerobione towary opuściły terytorium Wspólnoty.

Czy prawidłowo stosujemy stawkę podatku 0% do świadczonych usług uszlachetniania?

Podatnik zapytuje czy świadczenie usług pralniczych na terytorium kraju na rzecz kontrahenta norweskiego podlega opodatkowaniu 0% stawką podatku VAT na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 24 ustawy o podatku od towarów i usług.

Wnioskująca prosi o potwierdzenie, iż w przedmiotowej sytuacji, tj. w przypadku świadczenia usług uszlachetniania: na zlecenie podmiotu mającego siedzibę poza terytorium Polski ( w Kanadzie ), w stosunku do towarów nabytych na terytorium Unii Europejskiej ( w Niemczech ), które po wykonaniu usługi zostaną wywiezione z Polski poza terytorium Wspólnoty ( na co Spółka posiada dowód w postaci dokumentów

Czy nagranie polskiego lektora w studio do filmu ściągniętego z serwera klienta z Niemiec, zmontowanie dźwięku, a następnie odesłanie filmu drogą elektroniczną może zostać potraktowane jako usługa uszlachetniania?