Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją nieodpłatnych zadań edukacyjnych w ramach własnych zadań publicznych, które nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując zadania o charakterze publiczno-prawnym związane z edukacją i ekologią, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż zakupione towary i usługi nie służą czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.

Darowizny na rzecz szkół publicznych, jako jednostek sektora finansów publicznych, nie spełniają kryteriów określonych w art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT do odliczenia od dochodu, gdyż obdarowani nie są organizacjami, o których mowa w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.

Powiatowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu utworzenia punktu dydaktycznego w związku z brakiem jego związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.

Podatnik nie może obniżyć kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, jeśli nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Usługi polegające na prowadzeniu zajęć edukacyjnych dla uczniów realizujących edukację domową przez nauczyciela w ramach działalności gospodarczej na rzecz podmiotu prowadzącego szkołę nie korzystają ze zwolnienia z VAT jako prywatne nauczanie nauczyciela w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o podatku od towarów i usług.

Podatnik, utrzymujący pełnoletnie dziecko uczące się w publicznej szkole artystycznej, któremu nie przysługuje dochód podlegający opodatkowaniu, jest uprawniony do ulgi prorodzinnej zgodnie z art. 27f ust. 6 ustawy PIT, niezależnie od trybu kształcenia.

Świadczenie usług informacyjno-promocyjnych Zespołu Szkół na rzecz Spółki A Sp. z o.o. sp.k., realizowane w ramach porozumienia o współpracy, stanowi świadczenie odpłatne podlegające opodatkowaniu VAT jako usługa, z uwagi na istniejący związek ekwiwalentny z otrzymanym wynagrodzeniem.

Usługi pozaszkolnego kształcenia muzycznego prowadzone w ramach działalności gospodarczej mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 132 ust. 1 lit. i Dyrektywy 2006/112/WE, gdy poziom kształcenia jest porównywalny do standardów instytucji publicznych działających pod kontrolą państwa.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując swoje zadania ustawowe bez czynności opodatkowanych, nie jest uprawniona do odliczenia VAT z tytułu zakupów służących działalności nieopodatkowanej.

Podatnik prowadzący szkołę niepubliczną z uprawnieniami szkoły publicznej, osiągający przychody z działalności edukacyjnej, uprawniony jest do opodatkowania tych przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Świadczenia realizowane przez podmiot zagraniczny IB na rzecz Liceum w ramach Programu Matury Międzynarodowej nie korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT, gdyż IB nie jest jednostką objętą polskim systemem oświaty.

Dofinansowanie wyjazdu integracyjnego przez pracodawcę nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych pracowników, jeżeli wyjazd służy przede wszystkim interesom pracodawcy, nie przynosząc indywidualnych korzyści majątkowych pracownikom, ani nie prowadzi do uniknięcia przez nich wydatku (art. 11 i 12 ustawy o PIT).

Jednostki samorządu terytorialnego nie mają prawa do odzyskania podatku VAT z tytułu wydatków na realizację projektów, gdy zakupy nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Powiat nie może żądać obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, jeśli projekt realizowany jest w ramach zadań publicznych, nieobjętych opodatkowaniem VAT.

Podatnik samotnie wychowujący pełnoletnie dziecko uczące się w niepublicznej szkole artystycznej, spełniające ustawowe kryteria dotyczące limitów dochodów, jest uprawniony do skorzystania z ulgi prorodzinnej na podstawie art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zajęcia dodatkowe o charakterze fakultatywnym organizowane przez niepubliczną szkołę podstawową można uznać za usługi w zakresie kształcenia i wychowania, korzystające ze zwolnienia z podatku od towarów i usług, o ile są wpisane do ewidencji jednostek oświatowych i mają na celu rozwój edukacyjny uczniów.

Wynagrodzenie dyrektora niepublicznej szkoły muzycznej, finansowane z dotacji oświatowej, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, które może być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 3% zgodnie z art. 12 ust. 7 pkt e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Dostarczanie posiłków do szkół na podstawie umów cywilnoprawnych przez spółkę nie jest wyłączone z opodatkowania VAT zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, pomimo braku marży handlowej. Spółka działa jako odrębny podmiot gospodarczy, nie jako organ władzy publicznej.

Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków na inwestycję, stosując proporcję określoną w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, gdy przypisanie wydatków do działalności gospodarczej nie jest możliwe.

Środki pieniężne pochodzące z wpłaty nowego wspólnika na podwyższony kapitał zakładowy, przeznaczone na budowę oddawaną w najem, nie stanowią wydatkowania dochodu wolnego na cele inne niż określone w art. 17 ust. 1 pkt 45 ustawy o CIT i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Sprzedaż usługi transportowej uczniom w ramach Programu Nauki Pływania nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, jako że realizuje zadanie publiczne gminy bez komercyjnego charakteru w ramach edukacji publicznej.

Wsparcie finansowe ("kieszonkowe") przyznane uczestnikom projektu unijnego, realizowanego przez szkołę, nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT, gdyż uczestnicy nie są bezpośrednimi realizatorami celów programu.

Gmina, realizując zadania własne związane z edukacją publiczną oraz nieodpłatne świadczenie usługi edukacyjnej, nie ma prawa do obniżenia kwoty VAT należnego na podstawie art. 86 ustawy o VAT, gdyż nie działa w charakterze podatnika w ramach działalności gospodarczej.

Jednostka samorządu terytorialnego nie jest uprawniona do odliczenia VAT od wydatków poniesionych na projekty edukacyjne, jeśli wydatki te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, realizowanymi w ramach działalności gospodarczej.