Interpretacje
Czy kwota umorzonej przez Urząd Miasta należności (podatek od nieruchomości, opłaty za wieczyste użytkowanie), ciążącej na podmiocie w likwidacji - sprzedajacym prawa własności do nieruchomosci i uzytkowania wieczystego gruntów, stanowi przychód spółki nabywającej te prawa?
Czy na gruncie przepisu art. 120 § 3 Prawa upadłościowego nabywca składników majątku (nieruchomości) odpowiada wyłącznie za zaległości w podatku od nieruchomości, czy też jego odpowiedzialność kształtowana jest w myśl przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa?
Czy w razie sprzedaży nieruchomości - na przedstawionych powyżej warunkach - może zostać wydana wobec jej nabywcy decyzja o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej na podstawie art. 112 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej?
czy w związku ze sprzedażą niewykończonych, w stanie surowym nieruchomości lokalowych, o nr ewidencyjnych: 1U, 37, 44 i 72 - (dokumentacja w posiadaniu Urzędu), zakwalifikowanych do aktywów obrotowych Spółki - inwestycji, ich nabywca będzie ponosił odpowiedzialność na zasadach art. 112 Ordynacji podatkowej.
Z przedstawionego przez Podatniczkę stanu faktycznego wynika, że jest właścicielem nieruchomości gruntowej, zabudowanej. Nieruchomość ta została przekazana na rzecz Wnioskodawcy w 2001 r. przez byłego męża w wyniku przeprowadzenia rozdzielności majątkowej. Nieruchomość była wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej przez okres krótszy niż 5 lat (odbiór nastąpił w 2003 r.), jednak nie
Podatnik w swoim piśmie zwrócił się z wnioskiem o zajęcie stanowiska w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej - nabywcy majątku podatnika - za zaległości podatkowe podatnika w sytuacji, gdy od daty powstania zaległości upłynęło 5 lat.
Czy nabywając nieruchomość od spółki akcyjnej w upadłości, objętą księgą wieczystą, stanowiącą składnik majątku spółki akcyjnej w upadłości związany z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą, Podatnik nie będzie ponosił odpowiedzialności z art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa, jeżeli nabycie nastąpi w ramach postępowania upadłościowego?
Czy nabycie nieruchomości stanowiącej składnik majątku spółki w drodze licytacji komorniczej lub przez przejęcie na własność przez wierzyciela hipotecznego w trybie art 984 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego będzie skutkowało odowiedzialnością nabywcy za zaległości podatkowe licytowanego dłużnika w trybie art. 112 Ordynacji podatkowej?
Czy kosztem uzyskania przychodów spółki są wydatki poniesione na spłatę zobowiązania w podatku od towarów i usług, którego obowiązek zapłaty wyniknął z decyzji organu podatkowego o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe osoby trzeciej?
Czy kosztem uzyskania przychodów spółki są wydatki poniesione na zapłatę opłaty prolongacyjnej ustalonej przez organ podatkowy w decyzji w sprawie rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę, wynikających z decyzji organu podatkowego w sprawie jej odpowiedzialności za zaległości podatkowe innego podatnika?
dotyczy zakresu odpowiedzialności podatnika z art. 112 Ordynacji podatkowej, w związku z nabyciem nieruchomości
Podatnik zwraca się do tut. organu podatkowego z pytaniem, czy wykonywanie usług reportersko - dziennikarskich na rzecz spółki produkującej lub emitującej programy telewizyjne, sklasyfikowanych według PKWiU 92.40.10-00.00. - "Usługi świadczone przez agencje informacyjne" jest zwolnione z podatku od towarów i usług?
Podatniczka zwraca się do tut. organu podatkowego z pytaniem, czy umowa zlecenia, na podstawie której była zatrudniona, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Czy osoba wykonująca działalność na podstawie kontraktu menedżerskiego jest podatnikiem podatku od towarów i usług oraz jeśli osoba uzyskująca przychody z tytułu kontraktu menedżerskiego uzyskałaby jakiekolwiek inne przychody z tytułu prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, to czy opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają jej wszystkie przychody, czy tylko jej przychody z tytułu
1. Czy spółka z o. o. "C." jest zobowiązana, w oparciu o przepisy art. 107 i art. 112 Ordynacji podatkowej do ponoszenia odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe "M." S.A. do wartości wniesionych aportem składników majątku ?2. Czy w tym przypadku Spółka z o. o. "C." jest nabywcą w świetle art. 155 Kodeksu cywilnego ?
W jaki sposób należy rozumieć słowa "egzekucja" oraz "egzekucja bezskuteczna" stosowane w przepisach prawa podatkowego?
Czy nabywca nieruchomości obciążonych hipoteką wchodzących w skład masy upadłości ponosił będzie odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe upadłego zbywcy na podstawie art. 112 Ordynacji podatkowej ?
Czy nabywca nieruchomości sprzedawanej przez syndyka z wolnej ręki będzie odpowiadał za zobowiązania podatkowe upadłego z nieruchomosci stosownie do przepisów podatkowych, skoro zobowiązania podatkowe upadłego w dacie ogłoszenia upadłosci tj. 21.06.2001 r. wynosiły: z tytułu podatku od towarów i usług 68.351,20 zł oraz z tytułu podatku dochodowego osób fizycznych 1 206,00 zł (bez odsetek),Czy wymienione
Czy prawidłowym i w pełni zabezpieczającym Spółkę przed odpowiedzialnością wynikającą z art. 112 § 1 Ordynacji podatkowej będzie wystąpienie przez Spółkę, za zgodą zbywającego (tj. przedsiębiorców będących osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą na podstawie umowy spółki cywilnej) z wnioskiem o wydanie Zaświadczeń, do wszystkich wójtów, burmistrzów lub prezydentów miast, właściwych
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej należności głównej, wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztów postępowania egzekucyjnego wynikających z orzeczenia solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe osoby trzeciej
W związku ze stanem faktycznym opisanym wyżej, czy art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w zw. z art. 280 k.s.h. może stanowić podstawę pociągnięcia likwidatora do odpowiedzialności za zaległości podatkowe Sp. z o.o. i wydania decyzji ustalającej wysokość zobowiązania?