Proporcjonalna korekta ulgi na złe długi na skutek zbycia nieuregulowanej wierzytelności – wyrok NSA
W przypadku gdy po złożeniu deklaracji podatkowej, w której podatnik zastosował ulgę na złe długi, należność zastała zbyta w jakiejkolwiek formie, wierzyciel obowiązany jest do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym należność została zbyta – z uwzględnieniem proporcji, w jakiej otrzymana z tytułu sprzedaży kwota ma się do kwoty dokonanej uprzednio
Warunkiem zwolnienia od podatku darowizny od osoby najbliższej jest wykonanie przez darczyńcę przelewu bankowego kwoty darowizny na rzecz obdarowanego. Nie może to być więc dokonana przez samego obdarowanego wpłata na własny rachunek bankowy, nawet wtedy gdy obdarowany może udowodnić, że darowiznę tę faktycznie otrzymał. Darczyńca może jednak dokonać przelewu bankowego na rachunek bankowy wierzyciela
Szef KAS potwierdził, że maksymalna intensywność pomocy przysługująca przedsiębiorcy na podstawie jego statusu powinna być ustalana na dzień wydania decyzji o wsparciu. Nawet jeżeli po wydaniu decyzji przedsiębiorca zmieni swój status, to przyznana mu maksymalna intensywność pomocy powinna być niezmienna przez cały okres realizacji inwestycji. Tym samym Szef KAS za nieprawidłowe uznał stanowisko Dyrektora
Szef KAS potwierdził, że podatnik nie ma obowiązku poboru podatku u źródła od nabywanych usług ubezpieczeniowych. Jego zdaniem tego rodzaju usługi nie stanowią usług podobnych do usług gwarancji wymienionych wprost w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop. Tym samym Szef KAS za nieprawidłowe uznał stanowisko Dyrektora KIS, który nakazał podatnikowi pobór podatku u źródła od takich usług.
Pozaunijny podatek obrotowy (od sprzedaży profesjonalnej) w ramach rozliczeń CIT powinien być wykazywany zarówno jako przychód, jak i koszt jego uzyskania – wyrok NSA z 2 kwietnia 2024 r., sygn. akt II FSK 774/21.
Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) może z urzędu (czyli z własnej inicjatywy) zmienić wydaną wcześniej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) interpretację indywidualną. Dzieje się tak, jeśli stwierdził jej nieprawidłowość, uwzględniając w szczególności orzecznictwo sądów, Trybunału Konstytucyjnego lub Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Szef KAS nie jest w tym zakresie
Wynagrodzenie przekazane na podstawie umowy zawartej z powiatem, dotyczącej zapewnienia miejsc czasowego pobytu osób przybyłych na terytorium RP z terenu objętego konfliktem zbrojnym na terytorium Ukrainy, stanowi dla podatnika przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, zgodnie z wybraną formą opodatkowania. Takie stanowisko zajęto w zmianie interpretacji podatkowej dokonanej z urzędu przez
Sprzedawca towarów nie uzyskuje przychodu, jeżeli w regulaminie prowadzonej sprzedaży wysyłkowej wyraźnie zastrzeże, że kupujący automatycznie udziela mu pełnomocnictwa do jednorazowego zawarcia w jego imieniu umowy z firmą realizującą dostawę zamówionego towaru. Jeżeli jednak po pokryciu kosztów wysyłki sprzedawcy pozostałyby z tego tytułu środki pieniężne, będzie musiał je opodatkować. Takie stanowisko
Pięcioletni okres na rozliczenie straty podatkowej ulega zawieszeniu na skutek przystąpienia spółki do podatkowej grupy kapitałowej (dalej: PGK). Z uwagi na wątpliwości podatników dotyczące zasad rozliczania strat przez spółki wstępujące do PGK Minister Finansów zdecydował się wydać interpretację ogólną. Potwierdził w niej prawo do rozliczenia strat spółki przystępującej do PGK powstałych i nierozliczonych
Radcy prawni i pozostali przedstawiciele zawodów prawniczych, prowadzący działalność na podstawie wpisu do CEIDG, mogą korzystać z oskładkowania w ramach „małego ZUS plus”, jeżeli spełniają warunki wskazane w ustawie systemowej dla tej formy rozliczenia. Na prawo do skorzystania z preferencji nie wpływa obowiązująca od 1 stycznia 2021 r. zmiana przepisów, na mocy której m.in. adwokaci, notariusze i
Wydana w lutym 2006 r. przez izbę skarbową decyzja zmieniająca interpretację urzędu skarbowego, którą firma otrzymała również w lutym, ma moc wiążącą od marca 2006 r. Urząd skarbowy 15 grudnia 2005 r. wydał postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego w przypadku dokonywania nieodpłatnych przyłączy do węzła ciepłowniczego. Urząd skarbowy stwierdził, że czynność ta podlega opodatkowaniu VAT