Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) może z urzędu (czyli z własnej inicjatywy) zmienić wydaną wcześniej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) interpretację indywidualną. Dzieje się tak, jeśli stwierdził jej nieprawidłowość, uwzględniając w szczególności orzecznictwo sądów, Trybunału Konstytucyjnego lub Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Szef KAS nie jest w tym zakresie

Spółka z o.o., będącą podatnikiem VAT oraz podatnikiem CIT (spółka nie rozlicza się z podatku dochodowego na zasadzie ryczałtu, tj. CIT estoński), prowadzi działalność produkcyjną (produkcja artykułów z tworzyw sztucznych) i ewidencjonuje koszty w układzie rodzajowym i kalkulacyjnym. Proces produkcyjny dla uproszczenia składa się z dwóch etapów i wygląda następująco: Półfabrykaty i wyroby gotowe są

Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie produkcji soków z owoców i warzyw. Rozliczam się w pkpir. Na potrzeby produkcji kupuję żurawinę i aloes oraz butelki, nakrętki i etykiety. W następnej kolejności przekazuję żurawinę, aloes, butelki, nakrętki i etykiety do specjalistycznej firmy zajmującej się produkcją rozlewniczą. Za wykonaną usługę rozlewniczą otrzymuję fakturę VAT. Zakup aloesu, żurawiny

Jesteśmy spółką, której przedmiotem działalności jest m.in. produkcja uzbrojenia i sprzętu wojskowego. Przygotowując się do produkcji nowego wyrobu, ponosimy koszty, które dotyczą okresów przyszłych. Koszty te, zgodnie z ustawą o rachunkowości, są ewidencjonowane na koncie rozliczeń międzyokresowych czynnych. Są to tzw. koszty przygotowania nowej produkcji. Zaliczamy do nich koszty: zakupu materiałów