MF potwierdził, że istnieje możliwość skorygowania deklaracji CIT-8E w zakresie złożonego przez podatnika oświadczenia woli o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek z końcem roku podatkowego. Jednocześnie MF wyjaśnił, że nie jest możliwa korekta zawiadomienia ZAW-RD w zakresie podlegania opodatkowaniu ryczałtem.
MF potwierdziło, że w przypadku podatnika rozpoczynającego działalność, który chce być opodatkowany estońskim CIT, warunek dotyczący minimalnego limitu miesięcznych kwot wynagrodzeń wypłacanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych powinien zostać w pełni spełniony począwszy już od drugiego roku prowadzenia działalności, w każdym miesiącu roku podatkowego.
Podatnicy korzystający z opodatkowania w formie estońskiego CIT obowiązani są rozpoznawać i opodatkowywać dochody z tytułu ukrytych zysków. W niniejszym artykule omówiono obowiązujące w tym zakresie zasady.
MF udzieliło odpowiedzi na pytania poselskie dotyczące problemów związanych z estońskim CIT. MF wyjaśniło, że jeżeli podatnik opodatkowany na zasadach ogólnych otrzyma fakturę korygującą przychody lub koszty osiągnięte lub poniesione w okresie opodatkowania estońskim CIT, to korekty należy dokonać wyłącznie na płaszczyźnie prawa bilansowego, zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości. MF potwierdziło
MF wyjaśniło, jak należy postępować w przypadku wypłaty zaliczki na dywidendę, gdy podatnik w jednym roku ze względu na status małego podatnika lub podmiotu rozpoczynającego działalność gospodarczą stosuje 10% estoński CIT, a w kolejnym roku nie spełnia już tych kryteriów i musi stosować stawkę w wysokości 20% lub odwrotnie.
Nie każdy błąd w księgach rachunkowych będzie skutkował utratą prawa do opodatkowania estońskim CIT na podstawie art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. b updop. Stanie się tak w przypadku obiektywnej niemożności wiarygodnego ustalenia wyniku finansowego netto podatnika, mimo uzupełnienia przez niego brakujących zapisów księgowych albo skorygowania błędnych. Takie stanowisko zajął MF w odpowiedzi na interpelację
MF wydał interpretację ogólną, w której stwierdził, że dopuszczalne jest, by podatnik najpierw złożył zawiadomienie o wyborze estońskiego CIT (ryczałtu od dochodów spółek), a dopiero później zamknął księgi rachunkowe na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego pierwszy miesiąc opodatkowania ryczałtem oraz sporządził sprawozdanie finansowe za rok podatkowy poprzedzający pierwszy rok opodatkowania ryczałtem