Umorzenie części zobowiązania kredytowego przez bank na rzecz rezydenta Szwajcarii, z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego w Polsce, nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Szwajcarią.
Opłaty ponoszone z tytułu time-charter promów na rzecz zagranicznych armatorów z siedzibą na Cyprze stanowią zyski z eksploatacji statków w komunikacji międzynarodowej, które na podstawie art. 8 UPO podlegają opodatkowaniu wyłącznie w państwie siedziby Armatorów (tj. na Cyprze), nie zaś w Polsce.
Korzystanie z kapitału własnego z lat ubiegłych, zgromadzonego z zysków wypracowanych przed przekształceniem jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o., stanowi dla wspólnika tej spółki przychód podlegający opodatkowaniu PIT, a spółka pełni funkcję płatnika zobowiązanego do pobrania zryczałtowanego PIT.
Wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci stałego świadczenia usług do spółki jawnej przez wspólnika stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT. Podstawę opodatkowania stanowi wartość netto wkładu określona w umowie spółki, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą przekształcenia spółki i uzyskania udziału spółkowego.
Sporządzenie lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie ustawy o CIT wymaga uwzględnienia faktur zaliczkowych jako części wartości transakcji kontrolowanej, od której ustala się przekroczenie progów dokumentacyjnych.
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu niezrealizowanej umowy zostaje utrzymane przy przyjęciu, że przyczyny zaniechania działań leżały poza kontrolą podatnika. Odliczenie VAT jest niedopuszczalne, jeśli koszty dotyczą wyłącznie działań niestanowiących bezpośrednio działalności opodatkowanej.
Techniczne przekazanie środków pieniężnych nie stanowi darowizny na gruncie ustawy o podatku od spadków i darowizn, gdy intencją stron nie było wzbogacenie obdarowanego, lecz działanie to wynikało z konieczności operacyjnej. W takich okolicznościach nie powstaje obowiązek podatkowy.
Osoba dokonująca sprzedaży wydzielonych działek jako część majątku prywatnego nie nabywa statusu podatnika VAT, gdyż transakcje te leżą w granicach zarządu majątkiem osobistym i nie są wynikiem działalności gospodarczej.
Wydatki dotyczące działalności gospodarczej finansowane przez osoby trzecie nie stanowią kosztów uzyskania przychodów podatnika. Zwrot takich środków jest neutralny podatkowo, jako rozliczenie wydatków poniesionych na rzecz działalności.
Sprzedaż niezabudowanej działki gruntu wydzielonej z działki nr 3/1 nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT z uwagi na charakter czynności jako zarządu majątkiem prywatnym, a nie prowadzenia działalności gospodarczej.
Gmina, realizując zadanie własne o charakterze publicznym, nie uzyskuje prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu inwestycji, które nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Brak związku działalności z czynnościami opodatkowanymi wyklucza możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Spółka niemiecka nie posiada na terytorium Polski stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 28b ust. 2 ustawy o VAT, co wyłącza obowiązek wystawiania faktur ustrukturyzowanych w Krajowym Systemie e-Faktur.
Skoro transport towarów z Polski do kraju trzeciego został przypisany dostawie dokonywanej przez pośrednika Podmiotu B, a nie Spółki, to transakcja Spółki nie stanowi eksportu towarów, w rozumieniu art. 2 pkt 8 u.p.t.u., co wyklucza zastosowanie stawki VAT 0% przez Spółkę od tej dostawy.
Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od usług doradczych, pod warunkiem że usługi te są związane z działalnością opodatkowaną, co obejmuje przygotowania do transakcji sprzedaży udziałów, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, bez wystąpienia przesłanek negatywnych w art. 88 ustawy.
Wydatek poniesiony przez podatnika w celu pokrycia szkody za incydentalne uszkodzenie silnika nie stanowi odszkodowania z tytułu wadliwego wykonania usługi i może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów, gdyż ma związek z zachowaniem i zabezpieczeniem źródła przychodów.
Wynajem lokalu usługowego prowadzony poza zarejestrowaną działalnością gospodarczą, lecz spełniający kryteria działalności gospodarczej z art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, uprawnia do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z tym lokalem, pod warunkiem wykorzystywania go wyłącznie do czynności opodatkowanych.
Sprzedaż nieruchomości w postępowaniu upadłościowym jako zespół składników majątkowych nie spełnia warunków dla uznania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w konsekwencji nie podlega wyłączeniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
Wypłata Kwoty Dodatkowej, będącej następstwem ugody pozasądowej banku z kredytobiorcami, stanowi przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy PIT i podlega opodatkowaniu, gdyż jest wynagrodzeniem za zrzeczenie się roszczeń. Natomiast Kwota z Przeliczenia jako zwrot dokonanych wpłat nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego.
W przypadku nabycia nieruchomości do majątku wspólnego małżonków w ramach wspólności ustawowej, pięcioletni okres, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, liczony jest od chwili nabycia nieruchomości do majątku wspólnego, niezależnie od późniejszego działu spadku. Dział ten ma charakter wyłącznie formalny i nie wpływa na moment nabycia, nie podlega opodatkowaniu.
Świadczenia otrzymywane w ramach programu szkoleniowego Unii Europejskiej nie stanowią dochodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy, gdyż nie zostały spełnione kryteria dotyczące pochodzenia środków oraz bezpośredniej realizacji celów programu z bezzwrotnej pomocy.
Sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze spadku po matce, która nabyła ją w 1994 roku, nie rodzi obowiązku podatkowego, jeżeli odbywa się po pięciu latach od nabycia przez spadkodawcę. Pięcioletni termin liczy się od końca roku nabycia przez zmarłego, a nie od daty potwierdzającego postanowienia sądu.
Nieterminowe wpłaty zaliczek na podatek dochodowy przez podatnika stosującego uprzednio wybraną uproszczoną formę nie skutkują utratą prawa do tej metody w danym roku podatkowym, o ile spełnione są inne ustawowe przesłanki do jej stosowania.
Koszty ponoszone przez pracodawcę na zakwaterowanie, edukację oraz ubezpieczenie pracowników delegowanych mogą stanowić przychód ze stosunku pracy. Wobec braku przepisów prawa nakładających obowiązek ich ponoszenia na pracodawcę, świadczenia te zaspokajają indywidualne potrzeby pracownika, stanowiąc dodatkową korzyść majątkową, a tym samym są objęte obowiązkiem podatkowym.
Udzielanie przez spółkę pożyczek nie skutkuje obowiązkiem opodatkowania podatkiem PCC po stronie pożyczkodawcy zgodnie z art. 4 pkt 7 ustawy o PCC; zatem wyłączenie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC nie ma zastosowania, gdyż obowiązek podatkowy ciąży na pożyczkobiorcy.