Odpisy amortyzacyjne od praw autorskich do modułów i komponentów oprogramowania nabywanych i wykorzystywanych przez spółkę w działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 26e ust. 3 ustawy o PIT, gdy spełnione są wymagane przesłanki ustawowe.

Refundacje wynagrodzeń młodocianych pracowników oraz dofinansowania ich kształcenia, które nie wpływają bezpośrednio na cenę usług, nie zwiększają podstawy opodatkowania podatkiem VAT i nie są wliczane do limitu na zwolnienie podmiotowe, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.

Gmina nie posiada prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony za usługi i towary nie związane z czynnościami opodatkowanymi, realizowane w ramach zwolnionych od podatku zadań własnych, co wynika z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Planowana sprzedaż zabudowanej nieruchomości przez Spółkę stanowi odpłatną dostawę towarów korzystającą ze zwolnienia z VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, przy założeniu, że między pierwszym zasiedleniem a dostawą upłynęły co najmniej dwa lata.

Nabycie udziału w prawie własności obciążonego dożywotnim użytkowaniem może korzystać ze zwolnienia z podatku od spadków, o ile zgłoszenie nastąpi w terminie, a prawo użytkowania uznaje się za ciężar obniżający wartość czystą nabycia dla potrzeb opodatkowania.

Podatek dochodowy zapłacony przez estońską spółkę w związku z dystrybucją zysku nie stanowi podatku płaconego przez polskiego rezydenta podatkowego, co uniemożliwia jego odliczenie od podatku dochodowego należnego w Polsce. Mechanizm unikania podwójnego opodatkowania odnosi się jedynie do podatków faktycznie zapłaconych od dochodu osiągniętego przez podatnika.

Transakcja sprzedaży nieruchomości, w której złożono oświadczenie o rezygnacji ze zwolnienia od VAT zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT, nie podlega opodatkowaniu PCC, gdyż cała czynność będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT związanego z projektem niezawierającym działań opodatkowanych, stanowiącym zadania własne gminy.

Podatnik prowadzący działalność gospodarczą zwolnioną z VAT, nie nabywa prawa do odliczenia naliczonego VAT z faktur za towary i usługi wykorzystywane wyłącznie w działalności zwolnionej, zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT w związku z wydatkami na instalacje OZE używane wyłącznie do czynności zwolnionych i nieopodatkowanych, z uwagi na niespełnienie przesłanki związku tych wydatków z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu.

Podatnikowi przysługuje prawo do skorygowania JPK VAT i odliczenia podatku naliczonego z zakupu lokalu mieszkalnego, nawet jeśli faktury związane z nabyciem nie zawierały numeru NIP, pod warunkiem, że zakup był przeznaczony na cele działalności opodatkowanej.

Wynagrodzenie członków załogi statków powietrznych w międzynarodowym transporcie lotniczym, eksploatowanych przez przedsiębiorstwo mające siedzibę zarządu na Malcie, nie podlega opodatkowaniu w Polsce dla polskich rezydentów podatkowych na podstawie art. 15 ust. 3 umowy polsko-maltańskiej.

Przychody z najmu lokalu wchodzącego do majątku osobistego jednego z małżonków podlegają opodatkowaniu wyłącznie przez właściciela lokalu, nawet jeśli dochody z tego najmu są przeznaczane na wspólne cele małżeńskie.

Dochód stanowiący podstawę obliczenia daniny solidarnościowej nie podlega pomniejszeniu o koszty kwalifikowane działalności badawczo-rozwojowej, wynikające z art. 26e ustawy o PIT, gdyż katalog odliczeń przewidziany w art. 30h jest zamknięty i nie obejmuje ulgi B+R.

Gmina jest uprawniona do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupu ciągnika przy zastosowaniu prewspółczynnika dla Gminnego Zakładu Usług Komunalnych, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT i § 3 rozporządzenia z 2015 r., w zakresie wykonywania działalności opodatkowanej przeważającej nad nieopodatkowaną.

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od zakupów związanych z zadaniami własnymi niepodlegającymi opodatkowaniu, gdyż nie działa w charakterze podatnika VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT.

Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT wnioskodawcy niebędącemu czynnym podatnikiem VAT, realizującemu działalność zwolnioną z VAT, gdy wykorzystywana energia elektryczna wytworzona w mikroinstalacji fotowoltaicznej jest również przedmiotem odpłatnej dostawy do sieci energetycznej.

Gmina może stosować indywidualny prewspółczynnik oparty na kryterium ilościowym wykorzystania infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do celów gospodarczych, zapewniający rzetelne odliczenie podatku naliczonego, zgodnie ze specyfiką prowadzonej działalności, gdy wzór z Rozporządzenia MF nie odpowiada jej specyfice działalności.

Gmina i Miasto XX nie jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z faktur dokumentujących wydatki związane z zadaniem „AA”, jako że realizowane działania nie mają charakteru działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Sprzedaż udziału w nieruchomości przez osobę fizyczną, która nie prowadzi działalności gospodarczej i nie podejmuje aktywnych działań charakterystycznych dla handlowców, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż czynność ta mieści się w zarządzie majątkiem prywatnym i nie spełnia definicji działalności gospodarczej na gruncie ustawy o VAT.

Jeżeli zakres obowiązków lekarza specjalisty znacząco różni się od czynności wykonywanych w trakcie rezydentury, przychody uzyskane z tej działalności można opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych, mimo kontynuacji współpracy z byłym pracodawcą.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zaniechanie poboru podatku nie znajduje zastosowania, gdy kredyt finansował więcej niż jedną inwestycję mieszkaniową.

Wydatki na nabycie udziałów w spółce B. GmbH nie mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów przez A. Spółkę z o.o. w momencie unicestwienia tych udziałów wskutek połączenia B. GmbH z F. GmbH, gdyż nie doszło do odpłatnego zbycia udziałów spełniającego warunki z art. 16 ust. 1 pkt 8e ustawy o CIT.

Kara umowna zapłacona przez przedsiębiorcę za opóźnienie w realizacji umowy, wywołane przewlekłością postępowań organu konserwatorskiego i niezawinione przez podatnika działającego z należytą starannością, może stanowić koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, jeżeli jej poniesienie służy zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów i nie podlega wyłączeniu z art. 23