W zakresie ustalenia czy należny i zapłacony Czynsz za korzystanie z Nieruchomości, w której Najemca prowadzi swoją działalność gospodarczą, stanowi ukryte zyski lub wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w ramach Ryczałtu lub jakąkolwiek inną kategorię wydatku, które Wnioskodawca musi opodatkować.

Zaklasyfikowanie odsetek od kredytu oraz wydatków zabezpieczających ryzyko kredytowe jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednie, alokowania ich odpowiednio do dwóch źródeł przychodów i zastosowania wobec nich limitu wynikającego z art. 15c updop; uwzględnienie przychodu z tytułu dywidend ze Spółek Zależnych w proporcjonalnej alokacji kosztów; uwzględnienie przychodów z tytułu dywidendy

Ustalenie czy przekształcona Spółka, wypłacając zysk za okres kiedy była spółką komandytową i podatnikiem podatku dochodowego, może zastosować odliczenia od podatku i zwolnienia podatkowe oraz czy przekształcona Spółka może zastosować ww. zwolnienia i odliczenia, jeśli wypłaty na rzecz m. in. byłego komplementariusza uwzględniają kwotę podatku dotyczącego dochodu (przychodu) z tytułu częściowego umorzenia

Obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów wypłacanych komplementariuszowi z tytułu udziału w zysku spółki w formie zaliczek na poczet zysku.

Opodatkowanie wypłaty zysku wypracowanego w ramach spółki cywilnej

Czy zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien uznać, że transakcje w zakresie: - wynajem od udziałowca X placu parkingowego stanowią tzw. kategorię ukrytych zysków, a w konsekwencji Wnioskodawca powinien transakcje te opodatkować i zaliczyć do kategorii ukrytych zysków?

Czy Wnioskodawca może w trakcie opodatkowania w formie ECIT zrezygnować z tej formy opodatkowania przed upływem 4 lat i powrócić do zasad ogólnych? Czy rezygnacji z opodatkowania w formie ECIT dokonuje się poprzez złożenie CIT-8E, a samo wskazanie w tejże deklaracji faktu rezygnacji z opodatkowania w formie ECIT jest wystarczające i powoduje zakończenie opodatkowania w formie ECIT ze skutkiem z końcem

Czy kupno towarów handlowych przez Wnioskodawcę od podmiotów powiązanych stanowi/będzie stanowić dla Spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji podlega/będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Wnioskodawcy na podstawie art 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT?

W zakresie możliwości zastosowania 10% stawki ryczałtu w konkretnych latach podatkowych.

Dotyczy możliwości pomniejszenia zryczałtowanego podatku, obliczonego zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, o należny do zapłaty przez Spółkę Ryczałt, tj. o kwotę, o której mowa w art. 30a ust. 19 ustawy.

Brak uznania zysków Spółki komandytowej (uzyskanych w czasie, gdy nie była ona podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych) za świadczenia nieodpłatne powodujące powstanie przychodów po stronie Spółki oraz możliwości zaliczenia do kosztów finansowania dłużnego pożyczek otrzymanych od Wspólników w wysokości Starych Zysków.

Dotyczy ustalenia, czy zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien uznać, że transakcje w zakresie nabywania od spółki powiązanej usług przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, stanowią tzw. kategorię ukrytych zysków, a w konsekwencji Wnioskodawca powinien transakcję tą opodatkować i zaliczyć do kategorii ukrytych zysków.

W zakresie ustalenia, czy: - wypłacone Wspólnikowi wynagrodzenie z tytułu Umorzenia Udziałów Wspólnika, dokonane w okresie opodatkowania Ryczałtem, będzie podlegało opodatkowaniu Ryczałtem, - wypłacone Wspólnikowi wynagrodzenie z tytułu Umorzenia Udziałów Wspólnika, dokonane po utracie lub po rezygnacji z opodatkowania Ryczałtem, będzie podlegało opodatkowaniu Ryczałtem, - wypłacone Wspólnikowi wynagrodzenie

Dotyczy ustalenia, czy usługi świadczone przez B. Sp. z o.o. na rzecz A. Sp. z o.o., nie stanowią ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji po stronie A. Sp. z o.o. w związku z ich nabyciem nie powstaje dochód podlegający opodatkowaniu CIT Estońskim, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

Brak uznania zysków Spółki komandytowej (uzyskanych w czasie, gdy nie była ona podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych) za świadczenia nieodpłatne powodujące powstanie przychodów po stronie Spółki oraz możliwości zaliczenia do kosztów finansowania dłużnego pożyczek otrzymanych od Wspólników w wysokości Starych Zysków.

Ustalenie, czy: ‒ w przypadku kiedy Prezes Zarządu Wnioskodawcy, będący jednocześnie wspólnikiem, użytkuje samochód osobowy na podstawie umowy leasingu operacyjnego zawartej przez Wnioskodawcę, a Wnioskodawca zalicza ten samochód do środków trwałych na podstawie ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 120), Wnioskodawca w podstawie opodatkowania dochodu z tytułu

Czy w sytuacji dokonania na rzecz Wspólnika będącego osobą prawną wypłat z zysku przez Spółkę, wypracowanego przez Nią przed uzyskaniem statusu podatnika CIT, po zmianie jej formy prawnej, który to zysk został uprzednio opodatkowany już przez tego Wspólnika jako przychód z innych źródeł, z tytułu szeroko rozumianej działalności gospodarczej w ramach spółki komandytowej (nieposiadającej statusu podatnika

Koszty uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży udziałów.

Czy: 1. wypłacony przez Wnioskodawcę Wspólnikom zysk zatrzymany z lat ubiegłych, tj. wygenerowany w latach obrotowych poprzedzających pierwszy rok opodatkowania Ryczałtem, podlega opodatkowaniu Ryczałtem? 2. wypłacenie kwoty nominalnej Pożyczki podlega opodatkowaniu Ryczałtem? 3. odsetki od Pożyczki naliczone w okresie opodatkowania Ryczałtem podlegają opodatkowaniu Ryczałtem? 4. odsetki od Pożyczki

W zakresie wypłaty zysku wypracowanego w pierwszym i drugim roku podatkowym - Estoński CIT.

Ustalenie, czy usługi projektowania nabyte po cenie rynkowej od wspólników, prowadzących jednoosobowe działalności gospodarcze, którzy są architektami - projektantami posiadającymi stosowne uprawnienia i uznaną reputację zawodową oraz czy usługi wsparcia wymienione w stanie faktycznym nabyte po cenie rynkowej od spółki powiązanej – nie stanowią podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 28 m ust 1 pkt

Dotyczy ustalenia, czy zapłata ceny zakupu wyżej wymienionej nieruchomości stanowi wypłatę ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 1 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skoro Wnioskodawca rozlicza się ryczałtem od dochodów spółek, a stroną sprzedającą nieruchomość była spółka, której większościowym udziałowcem i jedynym członkiem zarządu jest jeden z udziałowców Spółki.

Po dniu przekształcenia Spółki przekształcanej w Spółkę przekształconą wypłacone Panu zyski z działalności Spółki przekształcanej przez Spółkę przekształconą nie będą stanowiły przychodu podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 30a ust.

Czy usługi opisane w zdarzeniu przyszłym, świadczone przez wspólnika na rzecz Wnioskodawcy będą stanowiły dla Wnioskodawcy ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT?