Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zwrot nadpłaty
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i k l ł m n o p r s ś t u v w z
    Interpretacja
    25.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2013, sygn. ILPP1/443-1004/12-2/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1004/12-2/AWa

    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym pobrana kwota podatku VAT w wysokości 154.000,00 zł, przy sprzedaży nieruchomości oznaczonej w ewidencji numerem działki 205/3 położonej w () była kwotą podatku nadpłaconego, a Województwu () przysługuje prawo zwrotu nadpłaconej kwoty, tj. podatku VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2012, sygn. IPTPB1/415-460/12-4/MAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-460/12-4/MAP

    Czy dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianych uczniów winno być traktowane jako przychód z działalności gospodarczej opodatkowanej kartą podatkową, zgodnie z wybraną przez Wnioskodawczynię formą opodatkowania i tym samym nie podlegać opodatkowaniu na zasadach ogólnych oraz, czy Wnioskodawczyni może się ubiegać o zwrot zapłaconego podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2012, sygn. IPPB2/415-624/12-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-624/12-4/MG

    Zakres obowiązku wystawienia Informacji PIT-8C w związku z dokonaniem przez Wnioskodawcę zwrotów nadpłat uiszczonych zaliczek na indywidualne konta właścicieli.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-45/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-45/12/AP

    Czy w przypadku odliczenia VAT naliczonego z tytułu nabycia importu usług, w związku z którymi zapłata należności jest dokonywana bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotu mającego miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju wymienionych w załączniku nr 5 do ustawy o VAT, dokonanego przez korektę historycznych deklaracji VAT, Spółka powinna rozpoznać zgodnie z art. 12 ust

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2011, sygn. IPTPB3/4231-2/11-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4231-2/11-2/MF

    Czy, w związku z corocznym składaniem przez Wnioskodawcę, przed rozpoczęciem roku kalendarzowego, wniosków o zaliczenie części nadpłaty na poczet przyszłego zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, nie dojdzie do wygaśnięcia prawa do zwrotu nadpłaty, gdyż wniosek o zaliczenie nadpłaty każdorazowo przerwie upływ terminu przedawnienia prawa do zwrotu w stosunku do całości kwoty pozostałej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2011, sygn. ILPB4/423-88/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-88/11-2/DS

    Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w miesiącu ujęcia wystawionych faktur korygujących w deklaracji VAT (czyli w momencie rzeczywistego zadysponowania kwotą korygowanego VAT), w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1584/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1584/10/MO

    1. Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała podatku naliczonego VAT i kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku VAT jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze (pytanie oznaczone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1218/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1218/10/AK

    Czy zwrot podatku od towarów i usług od dopłaty za wozokilometr, otrzymanej zgodnie z interpretacją indywidualną, stanowi dochód wolny od podatku dochodowego, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 47 lub, czy nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2010, sygn. IPPB5/423-635/10-3/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-635/10-3/DG

    Skutki podatkowe uzyskania zwrotu nadpłaty podatku VAT na skutek dokonania korekty podatku naliczonego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPP1-443-907/10-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-907/10-2/IGo

    Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do rozliczania podatku naliczonego związanego z przyszłą sprzedażą opodatkowaną. Wnioskodawca ma prawo do zwrotu nadpłaty w podatku VAT na rachunek osobisty prowadzony w banku krajowym, wskazany w zgłoszeniu identyfikacyjnym, w terminach określonych przepisami prawa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPP2/443-491/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-491/10-2/IG

    Czy roszczenie z tytułu nadpłaty VAT przechodzi na Spółkę komandytową w ramach sukcesji generalnej tj. art. 93-93 c ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja Podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. Nr 8, poz. 60) - dalej także ustawa OP czy też zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług korekty powinna dokonać Spółka komandytowa (tekst jednolity: Dz. U. Nr 54, poz. 535

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. ILPB1/415-702/10-7/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-702/10-7/AGr

    Czy w świetle art. 75 § 2 pkt 1 lit. a w zw. z art. 73 § 1 pkt 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej podatnik może dochodzić zwrotu nadpłaty i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, zapłaconego w sierpniu 2007 r. od kwoty wskazanej na fakturze VAT wystawionej w lipcu 2007 r., jeżeli nadpłata powstała w związku z wydaniem prawomocnego wyroku sądu powszechnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB2/415-893/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-893/10-4/JK

    Zwrot nadpłaty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ILPB4/423-53/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-53/10-3/DS

    1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów), zaś kwoty wykazanego VAT należnego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot efektywnie odzyskanego podatku VAT (np. w formie zwrotu nadpłaty w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ILPB4/423-53/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-53/10-2/DS

    1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów), zaś kwoty wykazanego VAT należnego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot efektywnie odzyskanego podatku VAT (np. w formie zwrotu nadpłaty w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. ILPB1/415-442/10-6/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-442/10-6/AGr

    Czy Wnioskodawcy należy się zwrot nadpłaconej kwoty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. ILPB3/423-230/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-230/10-2/DS

    Czy Spółka ma obowiązek zaliczyć wartość nieodliczonego w przeszłości i zwróconego obecnie w wyniku korekty podatku VAT naliczonego od nabycia paliwa do przychodu podatkowego jeżeli Spółka ma taki obowiązek, to w którym momencie przychód podatkowy z tego tytułu powstanie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2010, sygn. ILPB3/423-191/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-191/10-2/MC

    Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w miesiącu wystawienia faktury korygującej, w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1009/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1009/09/MO

    Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała podatku naliczonego VAT i kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku VAT jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze (pytanie oznaczone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2009, sygn. ILPB3/423-592/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-592/09-2/MC

    Czy w związku z dokonaniem przez Spółkę korekt deklaracji VAT, w których wykazała podatek VAT należny w zawyżonej wysokości, kwoty przysługującego Spółce zwrotu nadpłaty podatku VAT lub nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, Spółka powinna wykazać jako przychody podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w momencie zaliczenia na poczet bieżących zobowiązań podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. ILPB1/415-704/09-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-704/09-3/AK

    Czy w wypadku uznania za prawidłowe stanowiska podatnika na pytanie 1 i dokonania przez niego korekt deklaracji podatku od towarów i usług w ww. zakresie, podatnik będzie zobowiązany do korekty deklaracji podatku dochodowego od osób fizycznych za ten okres, czy też zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 7d Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychód powstanie w momencie otrzymania zwrotu podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2009, sygn. IPPB1/415-382/09-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-382/09-2/EC

    Czy można zwrócić pracownikowi nadpłacony podatek za miesiące, w których pracownik utracił prawo do korzystania ze świadczenia ulgowych przejazdów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. IPPB1/415-230/09-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-230/09-2/ES

    Czy Z. może w pełnej wysokości odliczyć VAT naliczony od VAT należnego od zakupionych samochodów osobowych oraz od zakupionych części i paliwa do tychże samochodów?, Czy w wyniku wyroku i braku ograniczenia w odliczaniu VAT może skorygować dotychczas stosowane odliczenia a VAT zaliczony w koszty i nieodliczony zaliczyć do przychodów w momencie otrzymania zwrotu, nie korygując podatku dochodowego od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2009, sygn. ILPB1/415-417/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-417/09-2/AK

    Czy w przedstawionej sytuacji Spółdzielnia zobowiązana jest sporządzić informacje PIT-8C? Czy dla członków zwrot 50% kosztów wymiany stanowi przychód z innych źródeł?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    4 5 6 7 8 9 10
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.