Interpretacje

Interpretacja
20.06.2017 Podatki

Wyłączenie z opodatkowania zbycia w formie darowizny zorganizowanej części gospodarstwa rolnego, zwolnienie od podatku dzierżawy gruntów na cele rolnicze, obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z tymi czynnościami, obowiązek składania deklaracji podatkowych z tytułu dzierżawy gruntu na cele rolnicze oraz możliwość ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego.

Interpretacja
13.06.2017 Podatki

Opodatkowanie usług zarządzania oraz prawo do zastosowania zwolnienia podmiotowego dla świadczonych usług.

Interpretacja
19.05.2017 Podatki

Ustalenie czy po przekroczeniu kwoty określonej w art. 113 ust. 1 ustawy, usługi świadczone przez Wnioskodawcę po 1 lipca 2017 r. będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy.

Interpretacja
18.05.2017 Podatki

Prawa do ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego, prawa do złożenia zgłoszenia aktualizacyjnego VAT-R oraz korekty faktur wystawionych w 2016 r.

Interpretacja
13.05.2017 Podatki

brak opodatkowania na podstawie art. 19a ust. 8 ustawy sprzedaży usług medycznych w formie vouchera; zastosowanie art. 113 ust. 1 ustawy do sprzedaży usług medycznych w formie vouchera.

Interpretacja
10.05.2017 Podatki

w zakresie skorzystania ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT oraz złożenia zgłoszenia VAT-Z

Interpretacja
27.04.2017 Podatki

Prawo do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, od dnia 1 stycznia 2011 r.

Interpretacja
24.04.2017 Podatki

Czy zakup samochodu osobowego przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej (wartość rynkowa przekracza kwotę 1000 zł) od osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej korzystających ze zwolnienia podmiotowego z podatku od towarów i usług, potwierdzony rachunkiem, będzie zwolniony z podatku od czynności cywilnoprawnych?

Interpretacja
19.04.2017 Podatki

1. Czy usługi świadczone przez Wnioskodawcę na podstawie umowy o świadczenie usług zarządzania podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a tym samym Wnioskodawca, z tytułu usług wykonywanych na podstawie przedstawionej umowy o zarządzanie Spółką jest podatnikiem podatku od towarów i usług, jako osoba fizyczna wykonująca działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia

Interpretacja
06.04.2017 Podatki

Czy Placówka posiada status podatnika jako jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, zatem czy posiada podmiotowość prawno-podatkową pomimo braku zdolności prawnej w innych gałęziach prawa, i czy zobowiązana jest w związku z tym do składania zeznania podatkowego CIT-8, czy jako podmiot niesamodzielny (uzależniony od swojego organu prowadzącego zgodnie z ustawą o systemie oświaty), pomimo

Interpretacja
06.04.2017 Podatki

w zakresie ustalenia stutusu Wnioskodawcy jako podatnika podatku VAT oraz kwestii braku wliczania do limitu określonego w artykule 113 ust. 1 ustawy o VAT wartości przychodów dotyczących lokali mieszkalnych

Interpretacja
05.04.2017 Podatki

Zastosowanie zwolnienia podmiotowego przy świadczeniu usług zarządzania projektami o tematyce społecznej.

Interpretacja
27.03.2017 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: Termomodernizacja budynku Domu Spotkań.

Interpretacja
23.03.2017 Podatki

1. Czy Rada, jako podmiot zarządzający P., jest uprawniona do skorzystania z podmiotowego zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 11 a) ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst, jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm.; dalej "Ustawa o CIT") i w związku z czym nie będzie miała obowiązku zapłaty podatku dochodowego

Interpretacja
22.03.2017 Podatki

W zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ustawy o VAT.

Interpretacja
21.03.2017 Podatki

Wnioskodawca w niniejszej sprawie może korzystać ze zwolnienia podmiotowego o którym mowa w art. 113 ustawy o VAT, gdyż jak wynika z wniosku, Wnioskodawca nie zajmuje się doradztwem w zakresie stosowania przepisów oraz zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, a także nie zajmuje się doradztwem w zakresie organizacji i metod pracy na stanowiskach pracy, na których występują czynniki niebezpieczne, szkodliwe