Interpretacje

Interpretacja
12.06.2015 Podatki

Czy zastosowany sposób opodatkowania dochodu z tytułu odszkodowań wypłacanych przez ubezpieczyciela za szkody w części wspólnej nieruchomości z polisy ubezpieczeniowej jest prawidłowy?

Interpretacja
11.06.2015 Podatki

Czy stosowanie do artykułu 21 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca jest zwolniony od obowiązku zapłaty podatku dochodowego z tytułu otrzymania od przedsiębiorstwa energetycznego odszkodowania w kwocie 20 000 zł za szkodę polegającą na uszkodzeniu mienia i utracie inwentarza żywego, powstałą w wyniku awarii sieci energetycznej?

Interpretacja
11.06.2015 Podatki

Czy opisany sposób zastosowania współczynnika dla wyliczania podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jest prawidłowy?

Interpretacja
11.06.2015 Podatki

Czy w 2010r. wynagrodzenie za pracę w ramach realizacji celu projektu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej w ramach 7 Programu Ramowego będzie wolne od podatku dochodowego?

Interpretacja
11.06.2015 Podatki

Wypłata odszkodowań z tytułu szkód w uprawach rolnych i drzewostanie lub rekultywacji gruntów, wypłacanych na podstawie zawartych z właścicielami nieruchomości gruntowych (wchodzących w skład gospodarstw rolnych) umów o wypłatę odszkodowań za powstałe na tym gruncie szkody w związku z budową rurociągu ropy naftowej oraz towarzyszącej linii światłowodowej mieści się w dyspozycji zwolnienia określonego

Interpretacja
11.06.2015 Podatki

Czy Stowarzyszenie jako płatnik słusznie pobiera zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych bezpośrednio ze środków pomocowych Komisji Europejskiej?

Interpretacja
11.06.2015 Podatki

Czy w 2010r. wynagrodzenie za pracę w ramach realizacji celu projektu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej w ramach 7 Programu Ramowego będzie wolne od podatku dochodowego?

Interpretacja
11.06.2015 Podatki

Czy w 2010r. wynagrodzenie za pracę w ramach realizacji celu projektu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej w ramach 7 Programu Ramowego będzie wolne od podatku dochodowego?

Interpretacja
11.06.2015 Podatki

Nie można zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, że Spółka będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego. Płatnikiem tego podatku będzie Kontrahent, ponoszący ekonomiczny ciężar organizacji akcji promocyjnej, który kompleksową obsługą akcji promocyjnej zleci Spółce - koordynatorowi akcji promocyjnej. Spółka bowiem działając w imieniu i na rzecz swoich Kontrahentów wydawać będzie nagrody konsumentom

Interpretacja
11.06.2015 Podatki

Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna płacić podatek od przychodów uzyskiwanych z tytułu refaktury kosztów energii elektrycznej dla dostawcy usług telekomunikacyjnych, jeśli dochód przeznaczony zostanie w całości na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?

Interpretacja
11.06.2015 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości zwolnienia od podatku VAT usług medycznych.

Interpretacja
11.06.2015 Podatki

Czy wynagrodzenie wnioskodawczyni, która realizuje cel projektu, finansowane ze środków 7 Programu Ramowego Unii Europejskiej podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja
10.06.2015 Podatki

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu uznania ponoszonych wydatków za wydatki inwestycyjne kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną.

Interpretacja
10.06.2015 Podatki

Czy zaliczki na utrzymanie nieruchomości (w tym również zaliczki na media), pobierane od właścicieli lokali użytkowych stanowią dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja
10.06.2015 Podatki

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, które zakłada zastosowanie zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 114 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku wykonania usługi częściowo odpłatnej na rzecz mieszkańca gminy w postaci wykonania przyłączenia budynku do sieci kanalizacyjnej? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze okaże się pozytywna, czy prawidłowe jest stanowisko

Interpretacja
10.06.2015 Podatki

Czy wypłacane przez Wnioskodawcę, w związku z wykonywaniem zadań poza miejscem wskazanym w umowie o pracę należności, były prawidłowo przez pracodawcę klasyfikowane jako diety z tytułu podróży służbowej, a zatem czy należności te objęte były zwolnieniem, o którym mowa w art. 21 ust 1 pkt 16 i czy Wnioskodawca w sposób prawidłowy nie pobierał zaliczki na podatek od tych należności?

Interpretacja
10.06.2015 Podatki

Czy wniesienie Działu Produkcji aportem do Spółki Celowej będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo na gruncie ustawy o PIT, w szczególności czy w wyniku wniesienia aportem Działu Produkcji po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja
10.06.2015 Podatki

1. Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłacone odszkodowanie zadośćuczynienie za niewypłacone wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego z 10 lipca 2014 r.? 2. Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych odsetki za nieterminową wypłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych zasądzone wyrokiem

Interpretacja
10.06.2015 Podatki

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu uznania ponoszonych wydatków za wydatki inwestycyjne kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną.

Interpretacja
10.06.2015 Podatki

Czy, gdy pracownik zwraca się do pracodawcy z wnioskiem o skierowanie go na badania okulistyczne przed upływem ważności badań okresowych z powodu pogorszenia sie wzroku, a lekarz w wyniku przeprowadzonych badań wskaże potrzebę stosowania okularów korekcyjnych lub wymiany dotychczas stosowanych na inne, to czy refundacja kosztu okularów przez pracodawcę korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust

Interpretacja
10.06.2015 Podatki

Możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ustawy o VAT zarządzanie nieruchomościami

Interpretacja
10.06.2015 Podatki

Czy wypłacane przez Wnioskodawcę, w związku z wykonywaniem zadań poza miejscem wskazanym w umowie o pracę należności, były prawidłowo przez pracodawcę klasyfikowane jako diety z tytułu podróży służbowej, a zatem czy należności te objęte były zwolnieniem, o którym mowa w art. 21 ust 1 pkt 16 i czy Wnioskodawca w sposób prawidłowy nie pobierał zaliczki na podatek od tych należności?