Gdyby wspólnik przekazał sprzęt i samochody Spółce np. w formie aportu nie uzyskiwałby wynagrodzenia za oddanie tych składników majątku w najem. Podkreślić należy, że racjonalnie działający podmiot gospodarczy zmierza do wyposażenia Spółki w niezbędne składniki majątkowe do prowadzenia działalności gospodarczej, a nie generuje dodatkowe koszty w związku z koniecznością wynajmowania niezbędnych składników
W zakresie ustalenia kwalifikacji opisanych wydatków do ukrytych zysków i wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą w ramach opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Ustalenie czy świadczona Transakcja na rzecz Podmiotu powiązanego stanowi transakcję, w związku z którą wytwarzana jest większa niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, a tym samym Spółka będzie uprawniona do opodatkowania ryczałtem.
Dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.
Opodatkowanie przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU 74.90.12 (usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń) 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
W przypadku turniejów (…) nie będą na Państwu ciążyć obowiązki płatnika związane z obliczeniem, pobraniem i płaceniem podatku od nagród w tych turniejach.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy powtarzające się świadczenia niepieniężne stanowią ukryty zysk.
Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę Organizatorom Konferencji będzie podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy Spółka jako płatnik ma obowiązek pobierać zryczałtowany podatek od wynagrodzenia wypłacanego Organizatorom Konferencji.
Opodatkowanie przychodów ze źródła określonego w art. 13 pkt 7 uzyskiwanych przez nierezydenta.
Dotyczy zastosowania przez Spółkę 10% stawki Ryczałtu w poszczególnych latach podatkowych.
Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiaganych przez osoby fizyczne.
Czy zyski wypracowane przez Spółkę, w okresie sprzed objęcia jej Estońskim CITem, będą podlegały opodatkowaniu Estońskim CITem w momencie ich wypłaty na rzecz Wspólników lub wypłaty na pokrycie strat, po objęciu Spółki Ryczałtem od spółek?
Czy nabywając Oprogramowanie i dokonując płatności za licencje użytkownika końcowego, Spółka zobowiązana jest do potrącania zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat, zaś jego niepobranie uzależnione jest od pozyskania certyfikatu rezydencji podatkowej dostawcy Oprogramowania.
Czy wypłata na rzecz Wspólników Dywidendy z Zysków zatrzymanych, tj. zysków z lat ubiegłych osiągniętych przed 1 maja 2021 r. (w okresie, w którym Spółka nie była podatnikiem podatku CIT), nie będzie podlegała opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem CIT, nawet jeżeli ich wypłata nastąpi po przekształceniu Spółki w Spółkę Przekształconą
Ustalenie, czy Wnioskodawca, przekazując na rzecz Wydawców będących zagranicznymi rezydentami podatkowymi należności z tytułu udostępnienia ruchu internetowego, ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 21 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w sytuacji gdy kontrahent jest osobą prawną lub z innego tytułu podlega przepisom
Możliwość opodatkowania dochodów ze świadczonych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według określonych we wniosku stawek – grafik komputerowy.
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu zakupu oprogramowania i licencji typu „end-user” na własne potrzeby (Spółka jest użytkownikiem końcowym), które nie obejmuje przekazania Spółce praw autorskich, mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1-4 ustawy o CIT?
W przypadku wypłaty dywidendy Spółka pełniąca funkcje płatnika powinna przyjąć jako podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem kwotę przeznaczonego do podziału wspólnikom zysku netto. Za nieprawidłowe zatem należy uznać stanowisko Państwa, że w przypadku wypłaty dywidendy Państwo jako spółka pełniąca funkcję płatnika powinni przyjąć jako podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych