Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623397)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37213)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zryczałtowany podatek dochodowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    07.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBII/1/415-603/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-603/09/ASz

    Czy wnioskodawca postępuje prawidłowo odprowadzając zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% od małych umów zleceń, dla których wynagrodzenie wynikające z zawartej umowy zlecenia jest określone jako stawka za jeden kurs i jest uzależnione od ilości odbytych przez kierowcę kursów i tak wyliczone jako iloczyn stawki za jeden kurs i ilości kursów nie przekracza miesięcznie 200,00 zł?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2009, sygn. ILPB2/415-720/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-720/09-2/AJ

    Jeśli w przyszłości Wnioskodawczyni chciałaby, aby Jej udziały (lub ich część) zostały umorzone za wynagrodzeniem płatnym przez spółkę, przy czym wartość wynagrodzenia będzie odpowiadała wartości rynkowej udziałów na dzień umorzenia, to w jaki sposób ustalić dochód uzyskany przez Wnioskodawczynię na skutek umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, podlegający opodatkowaniu podatkiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ILPB3/423-511/09-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-511/09-5/MC

    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2009, sygn. ILPB1/415-771/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-771/09-4/AK

    Czy przychody z tytułu zawartych umów zlecenia: 1. z osobami posiadającymi wizę typu D-08 na 180 dni należy opodatkować w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu? 2. z osobami posiadającymi kartę czasowego pobytu na okres 1 roku, które nie udokumentowały certyfikatem rezydencji miejsca zamieszkania dla celów podatkowych należy opodatkować w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2009, sygn. ILPB3/423-546/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-546/09-4/MM

    Czy zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z art. 4 ust. 4 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania od dochodu i od majątku zawartej między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec z dnia 14 maja 2003 r., Spółka może zastosować przy wypłacaniu należności licencyjnej stawkę podatku wynikającą z ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2009, sygn. IPPB5/423-374/09-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-374/09-4/AJ

    CIT - w zakresie opodatkowania u źródła należności wypłacanych niemieckiemu rezydentowi podatkowemu za najem kontenerów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-557/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-557/09/BD

    Czy do wynagrodzenia sędziego mają mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2009, sygn. ILPB1/415-746/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-746/09-2/AK

    Czy zatrudnienie dodatkowych pracowników w celu wykonywania prac pomocniczych przy procesie legalizacji wodomierzy, z ustaleniem zakresu obowiązków tylko do tych czynności, przy obecnej liczbie trzech zatrudnionych świadczących pracę związaną bezpośrednio ze świadczeniem usług, spowoduje utratę prawa do opodatkowania w formie karty podatkowej zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 1?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. IPPB5/423-400/09-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-400/09-3/PS

    Czy w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego opisanego we wnioskach, Akcjonariusz Zagraniczny (firma E B.V.) będzie mógł, zgodnie z art. 22 ust. 4 oraz 4a UoPDOP w związku z art. 10 ust. 1 UoPDOP, skorzystać ze zwolnienia od zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych również w zakresie tej części uzyskiwanej dywidendy, która przypadnie na akcje oddane Akcjonariuszowi Zagranicznemu (firmie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-550/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-550/09/ASz

    Jak należy opodatkować dochód (przychód), gdy umowa zlecenia nie określa konkretnej kwoty wynagrodzenia przysługującego miesięcznie zleceniobiorcy, a jedynie stawkę za godzinę świadczenia czynności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2009, sygn. IPPB5/423-331/09-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-331/09-4/MB

    Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz kontrahenta amerykańskiego nie będą stanowić należności licencyjnych (nie będą objęte dyspozycją art. 13 umowy polsko-amerykańskiej oraz art. 21 i 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie będzie obowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego . W takiej sytuacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1040/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1040/09/BG

    Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 2, oraz art. 26 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z - odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego: - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy), - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1042/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1042/09/BG

    Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 20 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku - z odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego: -art. 12 Umowy z Czechami, -art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy), -art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 2006 r. (w zakresie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-516/09/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-516/09/TK

    Czy od wypłat wynagrodzenia biegłemu za wydanie opinii winno się pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych (liczoną od podstawy opodatkowania zmniejszonej o koszty uzyskania przychodu) czy zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych (nie uwzględniający kosztów uzyskania przychodu) stosując zapisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-515/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-515/09/BD

    Czy do opodatkowania należności dla sędziego piłki nożnej mogą mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku) czy podatek zryczałtowany (18% bez kosztów)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IPPB5/423-353/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-353/09-2/PS

    Czy w świetle art. 14b § 4 i 5 ordynacji podatkowej Spółka jest uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o wydanie pisemnej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności płaconych na rzecz Producenta Oprogramowania z tytułu nabywania oprogramowania będącego przedmiotem licencji typu OEM w celu jego dystrybucji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-649/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-649/09/BG

    Czy prawidłowe będzie zastosowanie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w celu pobrania niższego podatku od przychodów uzyskiwanych w Polsce przez zagraniczne osoby prawne z tytułu przeniesienia praw licencyjnych do nagrania i kopiowania występów artystycznych w opisanych powyżej zdarzeniach właściwej ze względu na potwierdzoną świadectwem rezydencji siedzibę agencji, gdy: - Agencja udziela licencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-706/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-706/09/BG

    Czy usługi tłumaczeń pisemnych należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1-2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi tłumaczeniowe podatek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-494/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-494/09/ASz

    Czy przy wypłacie ekwiwalentu pieniężnego za rozegrany mecz należy zastosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a tj. czy należy naliczyć 20% kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2009, sygn. ILPB2/415-605/09-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-605/09-3/ES

    Czy uchwałę walnego zgromadzenia Izby ustalającą należności dla członków Rad Powiatowych można uznać za "umowę zawartą z osobą niebędącą pracownikiem płatnika", w rozumieniu przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy z tego tytułu płatnik powinien odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18%, czy też płatnik przy obliczeniu tego podatku powinien

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. ILPB1/415-674/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-674/09-2/AK

    Czy od wypłacanych nagród rzeczowych, których jednostkowa wartość nie przekracza 760 złotych, należy pobierać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% i sporządzać deklarację PIT-8A?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2009, sygn. ITPB1/415-542/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-542/09/HD

    Czy właściwym jest zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów działalności wykonywanej osobiście przez ławników i biegłych sądowych mimo, iż Sąd nie zawiera z nimi formalnej umowy, lecz na podstawie aktu powołania ławnika zawiadamia o terminie rozprawy lub postanowieniem Sądu zleca wykonanie opinii biegłemu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2009, sygn. IBPBII/2/415-624/09/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-624/09/HS

    Czy zbycie gruntu przed upływem 5-ciu lat od daty jego nabycia będzie opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2009 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. ILPB3/423-404/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-404/09-4/DS

    Czy od wypłaconych świadczeń należy pobrać i przekazać podatek, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.