Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zryczałtowany podatek dochodowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    05.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-1216/09/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1216/09/CJS

    W jaki sposób opodatkować wypłacone wnioskodawcy udziały w zyskach spółki mającej osobowość prawną albo dochody z odpłatnego zbycia udziałów w spółce mającej osobowość prawną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ILPB1/415-1342/09-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1342/09-5/IM

    1. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziałów w prawie własności nieruchomości, nabytych w drodze darowizny, tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki osobowej skutkować będzie koniecznością rozpoznania przez Wnioskodawcę przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych z tego tytułu? 2. Czy przekształcenie spółki osobowej w spółkę kapitałową w ramach którego wkład niepieniężny (aport) wniesiony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ILPB1/415-1342/09-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1342/09-4/IM

    1. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziałów w prawie własności nieruchomości, nabytych w drodze darowizny, tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki osobowej skutkować będzie koniecznością rozpoznania przez Wnioskodawcę przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych z tego tytułu? 2. Czy przekształcenie spółki osobowej w spółkę kapitałową w ramach którego wkład niepieniężny (aport) wniesiony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ILPB1/415-1342/09-6/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1342/09-6/IM

    1. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziałów w prawie własności nieruchomości, nabytych w drodze darowizny, tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki osobowej skutkować będzie koniecznością rozpoznania przez Wnioskodawcę przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych z tego tytułu? 2. Czy przekształcenie spółki osobowej w spółkę kapitałową w ramach którego wkład niepieniężny (aport) wniesiony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2010, sygn. ITPB2/415-996/09/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-996/09/IL

    1. Czy przy wypłacie ekwiwalentu pieniężnego za sędziowanie należy stosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to znaczy czy można zastosować już od pierwszej wypłaty w danym miesiącu (chociażby wyniosła ona np. 30 zł) koszty uzyskania przychodu 20% i 18% podatku? 2. Czy w przypadku obowiązku zastosowania art. 41 ust. 1 Wnioskodawca jest

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2010, sygn. ILPB1/415-1341/09-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1341/09-4/IM

    Czy wysokość obliczonego zryczałtowanego podatku dochodowego 95.000,00 jest prawidłowa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. IBPBII/1/415-948/09/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-948/09/AŻ

    Czy od umowy zlecenia określonej stawką godzinową przy kwocie poniżej 200 zł winny być potrącone koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2010, sygn. IPPB1/415-943/09-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-943/09-3/ES

    opodatkowanie dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-6/MM

    Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz Agenta?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-8/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-8/MM

    Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat wynagrodzenia na rzecz Banku z tytułu usług świadczonych w związku z funkcjonowaniem Systemu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ILPB1/415-1294/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1294/09-2/TW

    Czy Wnioskodawczyni może opłacać podatek dochodowy od osób fizycznych za zasadach ogólnych wg skali podatkowej w spółce cywilnej, a jednocześnie zryczałtowany podatek dochodowy z drugiej działalności prowadzonej samodzielnie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. ILPB1/415-1263/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1263/09-2/TW

    1. Jaka kwota będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym czy będzie to sama opłata za wynajem, czy tez opłata za wynajem powiększona o koszt mediów i opłat dla zarządcy nieruchomości? 2. Czy wpływ na wysokość przychodu do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie miał fakt przyjmowania opłat za media i zarządzanie nieruchomością od najemcy oraz pokrywania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2010, sygn. IPPB2/415-699/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-699/09-2/AS

    Do wyliczenia podatku od umów cywilnoprawnych ze stawką godzinową (bądź akordową) w sytuacji gdy wynagrodzenie za dany miesiąc nie przekroczy 200 zł nie będą miały zastosowania przepisy art. 30 ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2010, sygn. IPPB2/415-651/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-651/09-4/AS

    W przypadku wypłacania wynagrodzenia Administratorowi nie będącego pracownikiem Wnioskodawcy, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30 ust 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. IPPB4/415-741/09-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-741/09-2/MP

    Przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania do wynagrodzenia otrzymywanego przez członków Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, nie będących pracownikami Urzędu Gminy, wypłacanych na podstawie gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomanii, w związku z art. 41 ust. 5 ustawy o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-121/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-121/10/MS

    Czy wypłacane kwoty (zwrot kosztów poniesionych pierwotnie przez Spółkę A jak i wynagrodzenie z tytułu "korzystania z kapitału") na rzecz Spółki A podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Polski?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2010, sygn. IBPBII/2/415-1071/09/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1071/09/NG

    Czy przy wypłacie ekwiwalentu pieniężnego za rozegrany mecz (jeśli suma wypłat nie przekroczy 200.00 zł miesięcznie) należy zastosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a? Czy też należy stosować przepisy art. 41 ust. 1? Czy w przypadku obowiązku zastosowania art. 41 ust. 1 wnioskodawca zobowiązany jest do skorygowania podatku zryczałtowanego od początku roku podatkowego, czy też wystarczy naliczać prawidłowo

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-886/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-886/09/ASz

    Czy wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu, o którym mowa w art. 13 pkt 2 lub 5-9 ustawy powinien pobierać i odprowadzać zgodnie z treścią art. 30 ust. 1 pkt 5a zryczałtowany podatek dochodowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2010, sygn. ILPB1/415-1190/09-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1190/09-2/AMN

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko podatnika, iż w opisanym stanie faktycznym, dochód uzyskany tytułem wynagrodzenia za zbyte udziały celem ich umorzenia zostanie opodatkowany zgodnie z zasadami określonymi w art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. W sytuacji gdy koszty nabycia udziałów podlegających umorzeniu będą wyższe od wielkości ustalonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPB3/423-961/09-7/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-961/09-7/MC

    Czy Sąd dokonując zwrotu wpłaconej sumy podatnikowi, który nie ma na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu oraz dokonując wypłaty odsetek od tej sumy zobowiązany jest do potrącenia od wypłacanych odsetek zryczałtowanego podatku dochodowego, odprowadzenia go na rachunek właściwego urzędu skarbowego sporządzenia deklaracji podatkowej o wysokości potrąconego podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB5/423-693/09-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-693/09-3/PS

    Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB5/423-692/09-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-692/09-3/PS

    Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. ILPB2/415-1037/09-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1037/09-2/WM

    1) Czy sumy należności wypłacanych przez sąd biegłym, kuratorom, adwokatom z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu można uznać za określone w umowach w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy sumy należności wypłacanych przez sąd biegłym, kuratorom, adwokatom z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu (w różnych sprawach sądowych) można uznać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. ILPB2/415-1038/09-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1038/09-2/WM

    Czy sumy należności wypłacanych lekarzom sądowym przez sąd z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu i organów uprawnionych można uznać za określone w umowach z tego samego tytułu w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.