Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616419)
      • Kadry i płace (27066)
      • Obrót gospodarczy (91841)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37813)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zryczałtowany podatek dochodowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    29.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2011, sygn. IPPB2/415-139/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-139/11-2/AS

    Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2011, sygn. IPPB2/415-94/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-94/11-2/AS

    Dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-9/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-9/11/BG

    Czy posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty wskazane we wniosku uprawiają Wnioskodawcę do odliczenia przedmiotowego podatku dochodowego w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-7/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-7/11/BG

    W którym momencie Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia kwoty podatku zapłaconego w Ugandzie? (pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 2 - stan faktyczny).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-10/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-10/11/BG

    Czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów osiągniętych w Polsce i w Ugandzie kwoty równej podatkowi zapłaconemu w Ugandzie, przy założeniu, że kwota ta nie przekracza części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w Ugandzie?(pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 1 zdarzenie przyszłe).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1930/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1930/10/BG

    Czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów osiągniętych w Polsce i w Ugandzie kwoty równej podatkowi zapłaconemu w Ugandzie, przy założeniu, że kwota ta nie przekracza części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w Ugandzie?(pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 1 - stan faktyczny).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1790/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1790/10/BG

    w zakresie ustalenia czy od kwot wypłacanych firmom niemieckim za świadczenie usług doradczych Spółka polska powinna pobierać podatek od należności licencyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1764/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1764/10/BG

    w zakresie ustalenia, czy włoski oddział spełnia definicję zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania oraz ustalenia na terenie jakiego kraju należy zapłacić podatek dochodowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2011, sygn. IPPB2/415-10/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-10/11-2/AK

    Na gruncie przedmiotowej sprawy, nie jest możliwe na formularzu PIT - 38 wspólne rozliczenie dochodów z akcji i funduszy inwestycyjnych, a tym samym rozliczenie straty w funduszach inwestycyjnych co wynika z treści przepisu art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ od dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych pobiera się z zastrzeżeniem art. 52a zryczałtowany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1802/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1802/10/BG

    w zakresie ustalenia czy usługi obcych agencji celnych świadczone przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej dla Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/8)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2011, sygn. IPPB2/415-1060/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1060/10-2/MG

    Ustalenie dochodu do opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i objęciem akcji w podwyższonym kapitale zakładowym spółki akcyjnej związanych z koncentracją spółek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1799/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1799/10/BG

    w zakresie ustalenia czy usługi szkolenia i udziału w konferencjach wykonanych przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1803/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1803/10/BG

    w zakresie ustalenia czy do dodatkowych opłat (bankowych, pocztowych, za kserowanie, drukowanie itp.) ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr II)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1804/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1804/10/BG

    w zakresie ustalenia czy zakup gadżetów wykonanych przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1807/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1807/10/BG

    w zakresie ustalenia czy usługi szkolenia i udziału w konferencjach wykonanych przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1805/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1805/10/BG

    w zakresie ustalenia czy wypłacane kontrahentom nierezydentom Rzeczypospolitej Polskiej należności z tytułu zakupu ubezpieczenia należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1806/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1806/10/BG

    w zakresie ustalenia czy usługi badań i certyfikacji wyrobów wykonane przez kontrahentów nierezydentów Rzeczypospolitej Polskiej na zlecenie Spółki należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1754/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1754/10/BG

    czy premia pieniężna wypłacana przez Spółkę kontrahentom zagranicznym, będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ITPB2/415-1056/09/10-S/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1056/09/10-S/MM

    1. Czy opisane działanie można zakwalifikować do konkursu, w ramach którego wypłacane nagrody podlegałyby opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Jeżeli tak, to czy ww. nagrody korzystałyby ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. ILPB2/415-1353/10-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1353/10-2/WS

    Zwolnienie z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2006 roku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. ILPB4/423-333/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-333/10-2/MC

    Czy spółka polska, będąca najemcą urządzenia przemysłowego, postępuje prawidłowo nie naliczając i nie odprowadzając podatku, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. ILPB3/423-937/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-937/10-2/MM

    1. Czy odsetki wypłacane właściwemu Bankowi zarządzającemu na podstawie zawartej przez Spółkę umowy Cash Poolingu podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła? 2. W razie pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka prosi o potwierdzenie, którą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania należy zastosować dla opodatkowania odsetek wypłacanych przez Spółkę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. ILPB1/415-1335/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1335/10-2/TW

    Jaka kwota z tytułu umowy dzierżawy jest przychodem dla Wnioskodawczyni, od którego należy zapłacić należny podatek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. ILPB4/423-312/10-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-312/10-5/ŁM

    Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych od wartości przekazanego na rzecz jedynego udziałowca Spółki - X majątku w związku z likwidacją Spółki?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.