Istota interpretacji:Jak należy opodatkować otrzymaną pierwszą część wynagrodzenia z tytułu umowy najmu, jako rekompensaty za wyburzone zabudowania, w celu realizacji umowy najmu? Czy Wnioskodawca może przychód ten zakwalifikować jako przychód z tytułu umowy najmu, skoro był niezbędny do jej realizacji, a On wyraził zgodę na wyburzenie ww. zabudowań?
Czy Spółka (korzystający), dokonując na rzecz wskazanej powyżej spółki niemieckiej (finansujący), nie będącej polskim rezydentem podatkowym, płatności tytułem rat leasingowych za użytkowanie oczyszczalni ścieków na podstawie umowy leasingu operacyjnego w rozumieniu polskiej ustawy podatkowej, jest zobowiązana każdorazowo do pobrania podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku
Zakres opodatkowania przez organizatora konkursu wartości nagród przekazanych laureatom pracownikom Wnioskodawcy.
Czy w związku z płatnościami, jakich dokonał i zobowiązany jest jeszcze dokonać na rzecz amerykańskiej osoby prawnej za udzieloną licencję, Wnioskodawca ma obowiązek, jako płatnik podatku u źródła, pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od umowy licencyjnej?
Czy ciążył na mnie obowiązek płatnika w zakresie pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłaconej obywatelowi Niemiec za przeprowadzenie szkolenia na terytorium Polski (w ramach wolnego zawodu)?
Czy od kwot czynszu wypłacanego właścicielom wymienionych w poprzedniej części składników majątkowych, odpłatnie udostępnionych Spółce, a przeznaczonych do dalszego, odpłatnego wynajmowania własnym klientom Spółki, zobowiązana jest ona potrącać i odprowadzać na rachunek właściwego organu podatkowego zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawyo podatku dochodowym
Czy Spółka ma obowiązek pobrać i odprowadzić podatek u źródła w Polsce z tytułu użytkowanych przez Nią wskazanych w stanie faktycznym przedmiotów?
Czy od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznym podmiotom z tytułu najmu poza granicami Polski maszyn i urządzeń budowlanych Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła?
w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania odsetek wypłacanych z tytułu pożyczki po 1 lipca 2013 r.
Czy w latach 2007 - 2012 usługi opisane w stanach faktycznych, powinny być uznane jako usługa budowlana i opodatkowane 5,5% podatkiem ryczałtowym? Czy w latach 2011 - 2012, zgodnie z załącznikiem Nr 2, poz. 4 do ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wyłączenie ex 42.1, wyklucza wykonywane przez Wnioskodawcę usługi z tego podatku
W opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka nie będzie płatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do wypłat na rzecz Agenta mającego siedzibę na Cyprze wynagrodzenia za przekazanie praw do Wizerunków. Tym samym, nie będzie miała obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od tych wypłat.
Czy w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę dywidendy na rzecz SKS, Wnioskodawca będzie miał prawo do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanej dywidendy na podstawie art. 26 ust. 1c w związku z art. 22 ust. 4 - 4b i ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
Powołany wcześniej art. 26 ust. 1 updop nakłada na Spółkę obowiązki płatnika jedynie w sytuacjach przewidzianych w art. 21 ust. 1 updop, który w rozpatrywanej sprawie nie ma zastosowania, oraz w art. 22 ust. 1 updop, tj. w sytuacjach osiągnięcia dochodu z udziału w zyskach osób prawnych. Jak wyżej wykazano, w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, nie mamy do czynienia z osiągnięciem przez udziałowca
Zakres sposobu opodatkowania przychodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu zryczałtowanym podatkiem w wysokości 20% uzyskanego przychodu.
Zakres ustalenia rezydencji podatkowej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Zakres skutków podatkowych związanych z otrzymaniem przez klientów banku odsetek od emitenta obligacji za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego oraz ciążących na spółce z tego tytułu obowiązkach płatnika.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zarówno zespół składników majątkowych, który zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego pozostanie po podziale w Spółce Dzielonej, jak i zespół składników majątkowych, który zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego przypadnie w ramach podziału Wnioskodawcy stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, związku z czym podział
Czy przychodem Wnioskodawcy (Wynajmującego) podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych będzie wyłącznie czynsz otrzymywany na podstawie umowy najmu, czy również ponoszone przez Najemcę koszty związane z eksploatacją nieruchomości, w szczególności opłata podatku od nieruchomości, opłaty za energię elektryczną, wodę i kanalizację, telefony, wywóz śmieci?
Czy nabywanie produktów przeznaczonych do samodzielnego wykończenia lub pozwalających na takie wykończenia jak meble bez powłok malarskich czy odzież bez np. nadruków, nalepek, aplikacji itp. i nadawanie im nowego wizerunku, wyglądu poprzez artystyczne, dekoracyjne malowanie oparte o autorskie wzory można uznać za działalność wytwórczą w wyniku, której powstaje nowy produkt zgodnie z art. 4 ust. 1
Konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków
Na Wnioskodawcy ciążył będzie obowiązek uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych od otrzymanego wynagrodzenia z tytułu bezumownego korzystania z lokalu. Uzyskany z powyższego tytułu przychód Wnioskodawca winien wykazać w zeznaniu rocznym za rok podatkowy, w którym kwotę przychodu otrzymał, a w przypadku uzyskiwania również innych dochodów podlegających opodatkowaniu na zasadach ogólnych (np
konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków
Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz niemieckiego kontrahenta z tytułu kompleksowych usług w zakresie infrastruktury IT?