Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zryczałtowany podatek dochodowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    25.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2014, sygn. ILPB1/415-673/14-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-673/14-2/TW

    Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2014, sygn. IPPB5/423-656/14-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-656/14-4/AM

    Czy w przypadku zapłaty wynagrodzenia z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Republice Czeskiej konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 26 ust. 1 UPDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2014, sygn. IBPBI/1/415-681/14/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-681/14/JS

    obowiązek pobrania podatku u źródła, w związku z zawartą umową najmu cystern kontenerowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2014, sygn. IPPB2/415-460/14-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-460/14-4/MG

    w zakresie zwolnienia z opodatkowania wygranej w konkursie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz określenia podmiotu będącego płatnikiem 10% zryczałtowanego podatku z tytułu organizowanego konkursu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2014, sygn. IPPB2/415-461/14-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-461/14-4/MG

    W sytuacji, gdy jednorazowa wartość nagrody w konkursie I, II, IV, V, VI, VII i VIII nie przekroczy kwoty 760 zł, nagroda ta skorzysta ze zwolnienia z opodatkowania, a tym samym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika, tj. Spółka nie będzie zobowiązana do poboru 10% zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2014, sygn. IPPB5/423-558/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-558/14-2/JC

    1. Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu objęte są zwolnieniem z podatku u źródła w Polsce na podstawie art. 11 ust. 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 lutego 2002 r.?2. W przypadku, gdyby stanowisko Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2014, sygn. ITPB4/423-73/14/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-73/14/AM

    Czy zapłata przez Spółkę na rzecz Zbywcy ceny za nabyte Wierzytelności będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (tzw. podatkiem u źródła) na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-633/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-633/14/BG

    w zakresie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz teatru z Włoch z tytułu prowadzonej przez niego na terenie Polski działalności artystycznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-634/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-634/14/BG

    w zakresie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz teatru z Włoch z tytułu prowadzonej przez niego na terenie Polski działalności artystycznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2014, sygn. ILPB4/423-271/14-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-271/14-3/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania honorarium płaconego na rzecz podmiotu z Niemiec oraz podmiotu z Francji .

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2014, sygn. ITPB4/423-68/14/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-68/14/AM

    Czy w świetle art 21 ust. 1 oraz art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od wypłat dokonanych przez Spółkę na rzecz Instytucji finansującej zgodnie z umową o finansowaniu należności Sprzedającego, Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ust. 1 tej ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2014, sygn. IBPBII/2/415-563/14/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-563/14/HS

    1. Czy w przypadku wycofania z ewidencji środków trwałych spółki cywilnej wyodrębnionego lokalu i przekazaniu go na cele prywatne najem nieprowadzony w ramach działalności gospodarczej stanowił będzie źródło przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy przychody uzyskane z najmu (nieprowadzonego w ramach działalności gospodarczej) mogą być

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-741/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-741/14/AK

    Czy zapłacony przez Spółkę podatek u źródła za prawo odwoływania się do Informacji, zgodnie z zawartą Umową z Konsorcjum (należność licencyjna), może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2014, sygn. IPTPB3/423-182/14-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-182/14-4/IR

    Czy prawidłowe będzie postępowanie Teatru w sprawie potrącenia podatku ryczałtowego w wysokości 20% na podstawie przepisów art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania z Francją, Chorwacją i Wielką Brytanią.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2014, sygn. ILPB4/423-285/14-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-285/14-3/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-675/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-675/14/MO

    Czy Spółka zobowiązana będzie do pobrania i odprowadzenia 10% podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, z tytułu wypłaty czynszu najmu i odsetek od pożyczki, skoro zastrzeżenie uczynione w ust. 2 tego artykułu wskazuje na przyjęcie rozwiązań wynikających z umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu (tu konwencji), a w konsekwencji opodatkowanie tych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IPPB5/423-655/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-655/14-2/AM

    Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu płatności wynagrodzeń dokonywanych przez polskich kontrahentów na podstawie Umów nie podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. ILPB4/423-257/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-257/14-2/MC

    Czy Wnioskodawca, w opisanym stanie faktycznym, ma obowiązek, stosownie do art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pobierać od wynagrodzeń wypłacanych na rzecz kontrahenta holenderskiego za usługi doradcze zryczałtowany podatek na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a updop?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IBPBI/2/423-662/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-662/14/BG

    w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wypłaty świadczenia na rzecz spółki duńskiej z tytułu usługi organizacji stoisk targowych lub wystawowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-595/14-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-595/14-2/PS

    Czy dywidendy wypłacone przez Spółkę na rzecz F LLC w 2009 r., w 2012 r. i w 2013 r. podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (tzw. podatkiem u źródła) w wysokości 5% kwoty wypłaconej dywidendy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-511/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-511/14-2/JC

    Czy na tle opisanego zdarzenia przyszłego LuxCo stanowić będzie właściciela odsetek (ang. beneficial owner) w rozumieniu art. 11 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO) w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-510/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-510/14-2/JC

    Czy dopisanie odsetek do salda Wnioskodawcy na Koncie IHC będzie stanowić ich wypłatę w rozumieniu art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. z dnia 9 marca 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: ustawa o CIT)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2014, sygn. IPPB5/423-492/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-492/14-2/JC

    Czy na tle opisanego zdarzenia przyszłego LuxCo stanowić będzie właściciela odsetek (ang. beneficial owner) w rozumieniu art. 11 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO) w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2014, sygn. IPPB5/423-491/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-491/14-2/JC

    Czy dopisanie odsetek do salda Wnioskodawcy na Koncie IHC będzie stanowić ich wypłatę w rozumieniu art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. z dnia 9 marca 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: ustawa o CIT)?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.