Zarówno przenoszona na spółkę przejmującą część majątku, jak i pozostająca w spółce dzielonej, spełniają warunki uznania ich za zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP), co czyni podział przez wydzielenie neutralnym podatkowo na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Dostawa nieruchomości przez czynnych podatników VAT nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, skutkując nieobjęciem wyłączeniem z VAT; może podlegać zwolnieniu z VAT, z możliwością opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, przez rezygnację ze zwolnienia za zgodnym oświadczeniem stron.

Podział spółki przez wyodrębnienie, w którym majątek pozostający i przejmowany stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki dzielonej zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT, przy spełnieniu kryteriów wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego.

Wniesienie aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki celowej nie powoduje powstania podatku dochodowego pod warunkiem, że spółka przejmie składniki majątku w wartości księgowej określonej przez wnoszącego aport, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o PIT.

Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki celowej, w której przekazane aktywa mają charakter wyodrębniony i umożliwiają dalsze samodzielne prowadzenie działalności, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, gdyż spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Aport zorganizowanej części działalności gospodarczej do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, obejmujący działalność transportową i myjnię samochodową, stanowi zbycie wyodrębnionej zorganizowanej części przedsiębiorstwa i nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

W przypadku przejęcia zobowiązań w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, dla celów podatkowych nie przelicza się ich ponownie po kursie z dnia aportu, a różnice kursowe należy ustalać na podstawie kursu z momentu powstania zobowiązań u wnoszącego oraz momentu ich uregulowania przez przyjmującego.

Spółki dokonujące podziału przez wydzielenie, będące opodatkowane ryczałtem, nie utracą prawa do tego opodatkowania, o ile zarówno spółka dzielona, jak i przejmująca pozostają opodatkowane ryczałtem na dzień podziału.

Planowana transakcja sprzedaży Farmy Wiatrowej przez A. sp. z o.o. na rzecz B. sp. z o.o. stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu VAT na mocy art. 6 pkt 1 tej ustawy, jako wyłączona z zakresu jej działania.

Zespół składników materialnych i niematerialnych wniesiony jako aport do spółki kapitałowej, który spełnia przesłanki wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego oraz funkcjonalnego, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o PIT, co pozwala na zastosowanie zwolnienia podatkowego z art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o PIT.

Wyodrębnione zespoły składników materialnych i niematerialnych jako Segment Y. oraz Działalność pozostała, będące przedmiotem transakcji, stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, co powoduje powstanie przychodu podatkowego przy ich sprzedaży, zgodnie z art. 12 ust. 1 w powiązaniu z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT.

Podmiot, który otrzymał aport i dokonał zmiany wspólnika, może wybrać opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT), jeżeli od wniesienia aportu minęło więcej niż 24 miesiące, a wpis do KRS zmiany wspólnika ma charakter deklaratoryjny.

Sprzedaż wyodrębnionej organizacyjnie, funkcjonalnie i finansowo części przedsiębiorstwa, spełniającej definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT.

Przeniesienie Działu A w trybie art. 529 § 1 pkt 5 KSH stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a podział przez wyodrębnienie jest neutralny podatkowo dla spółki dzielonej na gruncie art. 4a pkt 4 ustawy o CIT.

Zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący "Logistykę Kontraktową" uznany jest za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W konsekwencji, ich sprzedaż do spółki nabywającej nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

W przypadku podziału przez wydzielenie, jeżeli majątek wydzielany i pozostający stanowią ZCP, nie powstaje przychód podatkowy po stronie spółki dzielonej, przejmującej oraz jej wspólnika, zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy o CIT.

Transakcja sprzedaży Nieruchomości nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, przez co podlega opodatkowaniu VAT jako dostawa towarów. Działania związane z najmem winny być traktowane jako odrębne usługi prowadzące do opodatkowania.

Zespół składników materialnych i niematerialnych, wchodzących w skład Działalności Wydzielanej, uznaje się za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji zbycie tejże działalności w trybie podziału przez wydzielenie nie podlega przepisom ustawy o VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy.

Dział X Sprzedającego stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 ust. 27e ustawy o VAT; w konsekwencji, transakcja jego zbycia nie podlega opodatkowaniu VAT na mocy art. 6 ust. 1 tej ustawy.

Sprzedaż nieruchomości oraz świadczeń towarzyszących stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, a transakcja ta nie może być traktowana jako zbycie przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Nabywcy przysługuje prawo do odliczenia VAT związanego z transakcją.

Lokalna jednostka biznesowa X M Sp. z o.o. stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o CIT, a tym samym jej zbycie na rzecz S Sp. z o.o. skutkuje przychodem sprzedającego określonym na poziomie ceny transakcyjnej, bez rozdzielenia na poszczególne aktywa. Kupujący nabywa prawo do amortyzacji aktywów oraz ewentualnej dodatniej wartości firmy.

Podział spółki kapitałowej przez wydzielenie, w wyniku którego zarówno przejmowany, jak i pozostały majątek stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, nie skutkuje powstaniem przychodu dla spółki przejmującej oraz dla wspólnika, o ile spełnione są przesłanki z art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT, co zapewnia neutralność podatkową operacji.

Dostawa nieruchomości w ramach planowanej transakcji nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w związku z czym podlega opodatkowaniu VAT w Polsce zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, z prawem kupującego do odliczenia VAT naliczonego.

Wyodrębnienie działalności w formie Pionu A do Spółki Przejmującej oraz pozostawienie Pionu B w Spółce Dzielonej, jako zorganizowane części przedsiębiorstwa, nie powoduje powstania przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu CIT ani u spółki dzielonej, ani u przejmującej zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3h oraz art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT.