w zakresie sposobu ustalenia proporcji wartości zadłużenia do kapitału własnego, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 roku
Czy w przypadku dokonanej kompensaty zobowiązań w walucie polskiej z należnościami w walucie obcej powstaną podatkowe różnice kursowe?
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych naliczonych od wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych odpowiadającej cenie nabycia wartości niematerialnych i prawnych, - ustalenia czy potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym o osób prawnych
Czy wypłacono wynagrodzenie na rzecz komplementariusza za prowadzenie spraw spółki komandytowe akcyjnej w której jedynym komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (LTD) z siedzibą na Cyprze podlega w świetle przepisów umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej
Czy likwidacja Spółki jawnej, poprzez którą dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawczyni wobec Spółki jawnej w drodze konfuzji (wynikającej z nabycia wierzytelności Spółki jawnej wobec Wnioskodawcy) spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT po stronie Wnioskodawczyni?
Czy likwidacja Spółki jawnej, poprzez którą dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawczyni wobec Spółki komandytowej w drodze konfuzji (wynikającej z nabycia wierzytelności Spółki komandytowej wobec Wnioskodawcy) spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT po stronie Wnioskodawczyni?
Czy uregulowanie zobowiązania Spółki przez faktora można uznać za uregulowanie zobowiązania w kontekście regulacji przepisu art. 15b ust. 1 lub ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania środków pieniężnych w wyniku likwidacji Spółki osobowej, w zakresie otrzymania wierzytelności z tytułu udzielonej Wnioskodawcy pożyczki w wyniku likwidacji Spółki osobowej, w zakresie otrzymania wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy w wyniku likwidacji Spółki osobowej, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania środków pieniężnych w wyniku likwidacji Spółki osobowej, w zakresie otrzymania wierzytelności z tytułu udzielonej Wnioskodawcy pożyczki w wyniku likwidacji Spółki osobowej, w zakresie otrzymania wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy w wyniku likwidacji Spółki osobowej, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, w momencie zapłaty, odsetek z tytułu przejętego kredytu, związanego z nabywaną nieruchomością
Czy w przypadku realizacji scenariusza alternatywnego, tj. w przypadku gdy majątek wydzielany ze Spółki do Spółki przejmującej na skutek podziału (Pion Ekspansji) i/lub majątek pozostający w Spółce w wyniku Podziału (Pion Centrali) nie będzie stanowić zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochód Spółki należy ustalić jako różnicę
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych.
1. Czy wyodrębniony w Spółce Pion Ekspansji będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wyodrębniony w Spółce Pion Centrali będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy ustalona na dzień wydzielenia wartość rynkowa składników
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków przeniesienia na rzecz Banku przedsiębiorstwa/ZCP jako innego świadczenia w miejsce zobowiązania Spółki z tytułu umowy kredytu.
Brak różnic kursowych z tytułu przewalutowania z EURO na PLN Zobowiązań (na moment przewalutowania i na moment spłaty przez rumuńską spółkę należności wynikających ze Zobowiązań po ich przewalutowaniu)
1. Czy Spółka może ująć zwiększenie dochodowości (Wariant B), udokumentowane notą debetową wystawioną przez R., w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychód, na bieżąco, tj. w dniu otrzymania zapłaty/kompensaty wzajemnych zobowiązań?2. Czy Spółka może ująć zmniejszenie dochodowości (Wariant A), udokumentowane notą kredytową wystawioną przez R., w kalkulacji podatku dochodowego od
uznania, że wygaśnięcie zobowiązania w wyniku konfuzji należy uznać za uregulowanie zobowiązania w myśl art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zastosowanie art. 15b ww. ustawy w przypadku wygaśnięcia zobowiązania na skutek konfuzji.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy mające być przedmiotem nabycia składniki majątkowe stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w kontekście ustalenia ich wartości początkowej.
Należy stwierdzić, iż w sytuacji gdy z przedmiotu aportu ZCP zostaną wyłączone częściowo zobowiązania, to zgodnie z tym co zostało stwierdzone powyżej, nie dojdzie do przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i tym samym po stronie Wnioskodawczyni zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 updof powstanie przychód do opodatkowania w wysokości nominalnej wartości udziałów (akcji) w spółce w spółce mającej
Należy stwierdzić, iż w sytuacji gdy z przedmiotu aportu ZCP zostaną wyłączone częściowo zobowiązania, to zgodnie z tym co zostało stwierdzone powyżej, nie dojdzie do przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i tym samym po stronie Wnioskodawcy zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 updof powstanie przychód do opodatkowania w wysokości nominalnej wartości udziałów (akcji) w spółce w spółce mającej
Czy przedstawiony powyżej zespół składników majątkowych i niemajątkowych, wyodrębniony organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie wraz z zespołem ludzkim i zobowiązaniami, który Spółka, w której Wnioskodawca jest komandytariuszem, planuje wnieść w drodze wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy