Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie znak towarowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    02.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2010, sygn. IPPB3/423-895/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-895/09-3/MS

    2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2010, sygn. ITPB3/423-667c/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-667c/09/AW

    1. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez spółkę komandytową (jawną) wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? 2. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez spółkę komandytową (jawną), w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2010, sygn. IPPB3/423-895/09-6/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-895/09-6/MS

    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów przypadający na spółkę z tytułu ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych bądź praw ze zgłoszeń znaków nabytych przez spółkę osobową w formie wkładu niepieniężnego wniesionego przez spółkę czy też inne spółki z grupy kapitałowej? Pytanie dotyczy również zbycia praw do zarejestrowanych znaków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-185/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-185/10/PP

    Czy stanowiące przedmiot prawa autorskiego znaki towarowe niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym, stanowią wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-186/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-186/10/PP

    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2010, sygn. IPPB3/423-893/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-893/09-3/MS

    2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2010, sygn. IPPB3/423-893/09-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-893/09-5/MS

    10. Czy spółka będzie miała prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz spółki osobowej z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jak i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji, do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-166/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-166/10/AP

    Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-886/09/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-886/09/ICz

    Aport znaków towarowych- świadczenie usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-170/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-170/10/AP

    Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1321/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1321/09/MO

    Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-76/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-76/10/ICz

    Aport znaków towarowych prawo do odliczenia podatku naliczonego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-798/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-798/09-2/MS

    Czy wniesienie przez Spółkę znaku towarowego jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-799/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-799/09-2/MS

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, SpK uprawniona będzie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z wystawionej przez Spółkę faktury VAT dokumentującej transakcję wniesienia do SpK przedmiotu aportu (tj. świadczenie usług przez Spółkę)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-799/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-799/09-3/MS

    2. Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonego do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-74/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-74/10/ICz

    aport znaków towarowych podstawa opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-178/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-178/10/MO

    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK (podlegających amortyzacji) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-169/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-169/10/AP

    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-173/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-173/10/AP

    Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-179/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-179/10/MO

    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-180/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-180/10/MO

    Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-798/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-798/09-3/MS

    2. Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji? 3.W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do SpK znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji? 4. Czy odpisy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ITPB2/436-163/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-163/09/PS

    Czy w sytuacji, gdy wniesienie przez Spółkę znaku towarowego w formie wkładu niepieniężnego do SpK stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT (i nie jest od tego podatku zwolniona), w opisanym stanie faktycznym po stronie SpK nie powstanie zobowiązanie podatkowe z tytułu PCC?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-177/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-177/10/MO

    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.