Interpretacje
Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie Uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5
Czy opisana zapłata za pomocą weksla będzie stanowiła formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5 ustawy o CIT?
Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie Uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5
Czy w przypadku aportu znaku towarowego, na który zostało udzielone już prawo ochronne do znaku towarowego, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będzie uprawniona do wprowadzenia prawa ochronnego do znaku towarowego do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz rozpoczęcia amortyzacji podatkowej począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym ten znak towarowy
Czy w przypadku aportu prawa ze zgłoszenia znaku towarowego, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będzie uprawniona do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wniesionego aportem znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostanie wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych, tj. od miesiąca następującego po
Czy podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych będzie w obu sytuacjach wartość rynkowa znaku towarowego określona na podstawie wyceny rzeczoznawcy majątkowego, równa wartości nominalnej objętych w zamian za aport udziałów Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
Czy SKA w myśl art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z wystawionej przez Udziałowca faktury VAT, dokumentującej transakcję wniesienia do SKA wkładu niepieniężnego w postaci Znaku towarowego?
1. Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym (winno być zdarzeniem przyszłym), tj. wniesieniem do Spółki wkładu niepieniężnego o wartości rynkowej wyższej niż wartość nominalna otrzymywanych w zamian udziałów / akcji, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej obejmowanych w
Czy różnica między wartością rynkową znaków towarowych, a wartością nominalną wydanych udziałów w zamian za aport znak towarowy (agio), przeniesiona na kapitał zapasowy, będzie powiększała niepodzielone zyski, o których mowa w przepisie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, opodatkowane w momencie przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę osobową?
Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do SKA w postaci praw do znaków towarowych powodować będzie powstanie u Wnioskodawcy przychodu (dochodu) w podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy w wyniku przekształcenia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę komandytową w trybie art. 551 § 1 k.s.h. dojdzie do kontynuacji amortyzacji podatkowej znaku towarowego (tj. prawa ochronnego na znak towarowy w rozumieniu ustawy Prawo własności przemysłowej), a co za tym idzie, wspólnicy spółki przekształconej (w tym Wnioskodawca), będą mogli dokonywać odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego
Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym po przekształceniu Spółki kapitałowej w Spółkę osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów (w części przypisanej do Wnioskodawcy zgodnie z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych, obliczone od wartości początkowej tych znaków towarowych odpowiadającej
Czy Spółka, jako wspólnik Spółki SKA oraz jej komplementariusz, postąpi prawidłowo rozpoznając moment powstania przychodu do opodatkowania, w wysokości proporcjonalnej do udziału w zyskach zgodnie ze statutem Spółki, w momencie otrzymania przez Spółkę SKA w drodze darowizny znaków towarowych, zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym zgodnie z ustawą prawo własności przemysłowej z dnia 30 czerwca 2000
1. Czy Spółka, jako wspólnik i komplementariusz Spółki komandytowo-akcyjnej postąpi prawidłowo zaliczając w koszty podatkowe naliczane przez Spółkę SKA odpisy amortyzacyjne od miesiąca następującego po miesiącu w którym nastąpi ujęcie w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki SKA, nabytych w drodze darowizny, zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym zgodnie z ustawą
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT przekazania w formie darowizny znaku słowno-graficznego.
Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego, Spółka - jako przyszły wspólnik Spółki osobowej - będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów (z uwzględnieniem art. 5 Ustawy CIT) całość przypadających na nią odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych (Nieruchomość) oraz wartości niematerialnych i prawnych (Znak), a więc także dokonywanych od tej części ich wartości
Zryczałtoway podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów z tytułu dzierżawy znaku towarowego.
Czy kosztem podatkowym w momencie wniesienia aportu będzie wartość wydatków poniesionych na nabycie przedmiotu aportu tj. znaku towarowego (art. 22 ust. 1e pkt 1 ustawy o pdof)?
Czy przychodem Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w Spółce cypryjskiej w zamian za aport do spółki cypryjskiej znaku towarowego będzie, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361; dalej jako: ustawa o pdof, updof), wartość nominalna udziałów w Spółce cypryjskiej, również w sytuacji, gdy wartość nominalna
Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Cypryjskiej w zamian za wniesiony aport w postaci znaku towarowego, w sytuacji, gdy wartość nominalna objętych udziałów będzie niższa od wartości rynkowej aportu, przychodem z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce Cypryjskiej, w rozumieniu art. 17 ust 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Cypryjskiej w zamian za wniesiony aport w postaci znaku towarowego, w sytuacji, gdy wartość nominalna objętych udziałów będzie niższa od wartości rynkowej aportu, przychodem z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce Cypryjskiej, w rozumieniu art. 17 ust 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
1.Czy otrzymane w ramach aportów zorganizowanych części przedsiębiorstw Prawa Autorskie mogą zostać uznane przez Spółkę za jej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową Praw Autorskich, jako wartości niematerialnych f prawnych, otrzymanych w ramach wniesionych aportem do Spółki zorganizowanych
1.Czy otrzymane w ramach aportów zorganizowanych części przedsiębiorstw Prawa Autorskie mogą zostać uznane przez Spółkę za jej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową Praw Autorskich, jako wartości niematerialnych f prawnych, otrzymanych w ramach wniesionych aportem do Spółki zorganizowanych