Interpretacje
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z wystawionej przez Akcjonariusza faktury dokumentującej dokonanie aportu praw do znaków towarowych
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przez Spółkę z Grupy w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę prawa ochronnego do znaku towarowego.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu wniesienia aportu do SKA.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nabytych wartości intelektualnych oraz określenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów ww. odpisów amortyzacyjnych.
Czynność zbycia przez Wnioskodawcę na rzecz spółki cypryjskiej znaku towarowego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski.
możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych na podstawie umowy darowizny patentów zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym oraz sposobu ustalenia ich wartości początkowej.
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej praw ochronnych do znaków towarowych, o których mowa we wniosku.
podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT w związku z aportem Nieruchomości.
Organ interpretacyjny stoi na stanowisku, iż wykładnia art. 14 ust. 1-3 ustawy o CIT przyznaje uprawnienie organowi podatkowemu do szacowania przychodu i tego uprawnienia nie przekreśla fakt sporządzenia opinii przez rzeczoznawcę majątkowego. Jej sporządzenie stanowi li tylko przejaw argumentacji Spółki, branej przez organ podatkowy pod uwagę, niemniej nie mającej dla organu podatkowego wiążącego charakteru
w zakresie możliwości uznania za przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej przychodów uzyskanych z tytułu dzierżawy praw ochronnych do znaków towarowych, o których mowa we wniosku.
Czynność zbycia przez Wnioskodawcę na rzecz spółki cypryjskiej znaku towarowego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski.
Organ interpretacyjny stoi na stanowisku, iż wykładnia art. 14 ust. 1-3 ustawy o CIT przyznaje uprawnienie organowi podatkowemu do szacowania przychodu i tego uprawnienia nie przekreśla fakt sporządzenia opinii przez rzeczoznawcę majątkowego. Jej sporządzenie stanowi li tylko przejaw argumentacji Spółki, branej przez organ podatkowy pod uwagę, niemniej nie mającej dla organu podatkowego wiążącego charakteru
możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych na podstawie umowy darowizny patentów zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym oraz sposobu ustalenia ich wartości początkowej.
Wnioskodawca nie zachowując terminów uregulowania zobowiązania o których mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji bowiem zaliczenia przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikającej z faktury przed terminem płatności, który jest dłuższy niż 60 dni, Spółka zobowiązana będzie do dokonania
możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych na podstawie umowy darowizny patentów zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym oraz sposobu ustalenia ich wartości początkowej.
możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych na podstawie umowy darowizny patentów zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym oraz sposobu ustalenia ich wartości początkowej.
prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, wynikającego z faktury otrzymanej od wnoszącego aport
w zakresie ustalenia czy opisane umowne potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia wartości niematerialnych i prawnych (w szczególności znaków towarowych) oraz
czy przeniesienie na Wnioskodawcę znaku towarowego tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów w Spółce Zależnej będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i czy Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej przedmiotową czynność.
prawo do odliczenia podatku naliczonego w fakturze dokumentującej czynność wniesienia aportem znaków towarowych niezależnie od przyjętej przez Akcjonariusza podstawy opodatkowania wnoszonego aportu oraz uznania należności wynikającej z faktury wystawionej przez Akcjonariusza z tytułu czynności wniesienia aportem znaków towarowych do Spółki, za zapłaconą w rozumieniu art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy o VAT
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych w związku z nabyciem praw ochronnych na znaki towarowe.