Interpretacje
Czy w momencie spłaty (w formie gotówkowej bądź w innej formie powodującej efektywne wygaśnięcie zobowiązania, w tym również w formie rozliczenia wzajemnych wierzytelności, które może objąć także zobowiązania wyrażone w walucie obcej) uprzednio przewalutowanych z EUR na PLN pożyczek na rzecz Pożyczkodawcy powstaną różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bądź
Czy urząd skarbowy ma rację, czy nie, nakazując Wnioskodawczyni wykonanie korekty PIT-28 do wysokości limitu i opłacenia ponad limit podatku według skali? Jeżeli urząd skarbowy ma rację to czy Wnioskodawczyni ma prawo pomniejszyć przychód październikowy o koszty nabytych materiałów?
Czy Spółka może zamknąć rok obrachunkowy 31 grudnia 2008 r. i rozliczyć się z tytułu podatku dochodowego os osób prawnych za okres od 01 kwietnia 2008 r. do 31 grudnia 2008 r.?
Czy dokonanie przewalutowania pożyczki z euro na polskie złote według kursu niższego niż kurs po jakim przedmiotowe zobowiązanie zostało przeliczone na polskie złote w księgach Spółki w dacie zaciągnięcia tego zobowiązania spowoduje powstanie w którymkolwiek momencie dodatnich różnic kursowych stanowiących przychód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy na dzień spłaty zobowiązania
Czy dopłata wyrównująca, otrzymana z Urzędu Miasta z tytułu zamiany działek stanowi przychód i czy jest on zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29, czy podlega opodatkowaniu na podstawie innych przepisów?
Czy Wnioskodawca musi zwrócić ulgę mieszkaniową wykorzystaną w latach 1997-2001?
Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny po stronie Spółki pojawia się wątpliwość odnośnie podatkowego traktowania różnicy kursowej powstającej pomiędzy złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień jej otrzymania (tj. wartością w walucie obliczoną przy zastosowaniu kursu historycznego), a złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień dokonania
W związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym powstaje pytanie odnośnie możliwości amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu indywidualnych stawek amortyzacyjnych. W szczególności, Spółka prosi o potwierdzenie, iż: I) Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu stawek dowolnie obniżonych, przy założeniu, iż nie będzie to zaprzestanie amortyzacji danych składników majątku
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych.
W tak określonym stanie faktycznym powstają następujące wątpliwości:
Czy koszty zawarcia aktu notarialnego związanego ze zmianą składu osobowego spółki oraz udziału w zyskach stanowią koszt uzyskania przychodu spółki?
Czy w trakcie użytkowania tego samego środka trwałego, można po pierwotnym obniżeniu stawki amortyzacyjnej, podnieść ją do maksymalnej wysokości przewidzianej w przepisach prawa podatkowego? Czy w takim przypadku cały odpis amortyzacyjny będzie stanowił koszty uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?