Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zmiana
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    23.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2013, sygn. ILPB4/423-358/12-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-358/12-4/DS

    Czy Spółka może obniżyć stawki liniowej amortyzacji podatkowej amortyzowanych środków trwałych, ze skutkiem od pierwszego miesiąca roku podatkowego na podstawie decyzji zarządu, która została podjęta w formie uchwały w trakcie trwania tego roku podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2013, sygn. ILPB4/423-358/12-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-358/12-6/DS

    Czy Spółka może podwyższyć stawki liniowej amortyzacji podatkowej amortyzowanych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego na podstawie decyzji zarządu, która została podjęta w formie uchwały w trakcie trwania tego roku podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2013, sygn. ILPB4/423-358/12-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-358/12-3/DS

    Czy Spółka może według własnego uznania z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obniżyć do dowolnej wysokości (np. 1%) stawki amortyzacji podatkowej przewidziane w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych dla wybranych (lub wszystkich) środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, jak i tych,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2012, sygn. IPPB2/436-495/12-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-495/12-4/MZ

    w sytuacji, gdy wartość akcji wykazana w deklaracji odpowiadała wartości rynkowej przedmiotu transakcji na dzień dokonania czynności cywilnoprawnej (umowy zamiany), Wnioskodawca nie ma podstaw do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IPTPB3/423-323/12-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-323/12-2/KJ

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w wyniku zarejestrowania w Krajowym Rejestrze Sądowym zmiany umowy Spółki dnia 14 stycznia 2011 r., zmiana roku podatkowego na skutek zmiany umowy Spółki i zawiadomienia urzędu skarbowego dnia 30 lipca 2010 r. rozpoczyna się począwszy od dnia 1 lipca 2011 r. i trwać będzie 18 miesięcy tj. do dnia 31 grudnia 2012 r., a rok podatkowy rozpoczęty w dniu 1 lipca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2012, sygn. DD3/033/110/MCA/08/PK-1141, Minister Finansów, sygn. DD3/033/110/MCA/08/PK-1141

    zasady korzystania z ulgi mieszkaniowej w podatku dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2012, sygn. ILPP1/443-821/12-6/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-821/12-6/HW

    1. Czy w związku z tym, że wpłacone zaliczki na zakup prawa wieczystego, Spółdzielnia zatrzymała na zakup prawa własności działek, powinna dokonać korekty wystawionych wcześniej faktur zaliczkowych z tytułu zmiany ich przeznaczenia tj. na prawo własności gruntu, a nie prawo wieczystego użytkowania? 2. Czy wystawiona obecnie korekta do powyższych faktur zaliczkowych wystawionych w roku 2009 i roku 2010

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. ILPB4/423-283/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-283/12-2/DS

    1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2. Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie Spółka, będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu? 3.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2012, sygn. ILPB4/423-273/12-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-273/12-3/MC

    Czy Spółka będzie mogła dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych znajdujących się w ewidencji, począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2012, sygn. ILPB4/423-273/12-6/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-273/12-6/MC

    Czy Spółka będzie mogła, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub dowolnego podwyższenia jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2012, sygn. ILPB4/423-273/12-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-273/12-4/MC

    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,01% rocznie), także w sytuacji, gdy nie ma związku tak stosowanych stawek amortyzacyjnych dla celów podatkowych z faktycznym okresem ekonomicznej użyteczności środków trwałych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2012, sygn. ILPB4/423-273/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-273/12-2/MC

    Czy Spółka mogła / będzie mogła zastosować obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do nowych środków trwałych od samego początku, czyli począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do Ewidencji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2012, sygn. ILPB4/423-273/12-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-273/12-5/MC

    Czy Spółka mogła / będzie mogła obniżyć wszystkie stawki amortyzacyjne lub tylko dla niektórych / wybranych środków trwałych z danej grupy czy rodzaju, począwszy od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego lub od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju według stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2012, sygn. ILPB4/423-257/12-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-257/12-3/ŁM

    Czy Wnioskodawca po dokonanej zmianie (obniżeniu) stawek amortyzacyjnych będzie mógł dokonać kolejnej zmiany (podwyższenia lub obniżenia) stawek amortyzacyjnych (od pierwszego dnia jednego z wybranych lat podatkowych przy założeniu że stawka podatkowa nie przekroczy stawki określonej w Wykazie stawek amortyzacyjnych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2012, sygn. ILPB4/423-257/12-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-257/12-2/ŁM

    Czy Wnioskodawca może dokonać planowanej zmiany (obniżenia) stosowanych stawek amortyzacyjnych (od pierwszego dnia wybranego roku podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2012, sygn. ILPB4/423-264/12-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-264/12-4/MC

    Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia stawek amortyzacyjnych do wysokości 0% w odniesieniu do środków trwałych, tj. zmodernizowanych nieruchomości zabudowanych, których jest właścicielem oraz wyposażenia zakupionego na potrzeby Inkubatora Przedsiębiorczości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2012, sygn. IPPB4/415-662/12-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-662/12-4/JK2

    Umowa zamiany w trybie art. 98b ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, stanowi odpłatną czynność prawną, w wyniku której dochodzi do odpłatnego zbycia nieruchomości. Jeśli będzie miała miejsce przed upływem 5-letniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wówczas będzie stanowić źródło przychodu podlegające opodatkowaniu. Zatem planowana

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-866/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-866/12/MO

    Czy w sytuacji, w której należałoby wykazać kwotę odpowiadającą skorygowanemu podatkowi VAT należnemu, jako przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT w momencie otrzymania premii pieniężnej, Spółce naliczone zostaną odsetki za zwłokę w zapłacie podatku (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2012, sygn. IBPBII/1/436-259/12/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-259/12/AA

    Czy zmiana wierzyciela z tytułu umowy linii kredytowej skutkuje dla B.(Wnioskodawcy) obowiązkiem zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. IPPB3/423-515/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-515/12-2/MS

    CIT - w zakresie skutków podatkowych planowanej restrukturyzacji, w szczególności zmiany udziałowców a także przekształcenia Spółki w SKA

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2012, sygn. ILPB4/423-215/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-215/12-2/MC

    Czy w przypadku cesji umowy leasingu operacyjnego (tj. umowy spełniającej warunki, o których mowa wart. 17b ust. 1 pkt 1, 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym rozliczenie tej umowy po cesji jest kontynuowane na dotychczasowych zasadach, czego konsekwencją jest między innymi to, że otrzymywane od nowego korzystającego opłaty (ustalone w pierwotnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. ILPB4/423-202/12-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-202/12-3/MC

    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, analizując warunek, o którym mowa w art. 17b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. ustalanie sumy opłat leasingowych, których wysokość powinna wynosić co najmniej równowartość wartości początkowej, Spółka ustalając taka sumę opłat dla umowy, w której zmienił się korzystający, powinna brać pod uwagę opłaty ponoszone przez dotychczasowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. ILPB4/423-202/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-202/12-2/MC

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przypadku zmiany korzystającego w umowie leasingu spełniającej warunki wymienione w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. leasing operacyjny) na dzień zawarcia umowy leasingu z pierwotnym korzystającym, która następuje w wyniku nabycia przedsiębiorstwa (lub jego zorganizowanej części) należącego do dotychczasowego korzystającego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2012, sygn. IPTPP4/443-451/12-2/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-451/12-2/JM

    Przeniesienie przez Wnioskodawcę prawa własności nieruchomości gruntowej w drodze zamiany, w ramach odszkodowania, będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Przedmiotowa transakcja będzie opodatkowana podstawową stawką podatku w wysokości 23%, wobec niewypełnienia przesłanki uprawniającej do zwolnienia od podatku, wynikającej z art. 43 ust. 1 pkt 9.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.