1) Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni będzie mogła w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:

1) Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie mógł w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:

Czy przychód Wnioskodawczyni ze zbycia udziału w Spółce wykazany w zeznaniu podatkowym za rok 2008 powinien zawierać jedynie kwotę X, czy sumę kwot X, Y, Z?

1.Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni będzie mogła w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:

Czy za 2007r. wnioskodawczyni przysługuje prawo do rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci?

Czy Wnioskodawca funkcjonujący w dotychczasowej formie prawnej - zakład budżetowy, będzie zobligowany do wystawienia PIT-11 pracownikom za okres od początku roku do dnia przekształcenia Wnioskodawcy, tj. do dnia zarejestrowania spółki w KRS, czy też PIT-11 należy wystawić za cały rok kalendarzowy 2008.

Czy mając na uwadze fakt, iż w poprzednim roku kalendarzowym wystąpiły dwa okresy rozliczeniowe dla celów podatkowych, Spółka postąpiła prawidłowo przyjmując za podstawę obliczenia miesięcznych zaliczek ustalonych na podstawie metody uproszczonej (art. 26 ust. 6 i 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) podatek należny za rok 2006, wynikający z zeznania złożonego 30 marca 2007 r.?Jaką podstawę

Czy mając na uwadze fakt, iż w poprzednim roku kalendarzowym wystąpiły dwa okresy rozliczeniowe dla celów podatkowych, Spółka postąpiła prawidłowo przyjmując za podstawę obliczenia miesięcznych zaliczek ustalonych na podstawie metody uproszczonej (art. 26 ust. 6 i 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) podatek należny za rok 2006, wynikający z zeznania złożonego 30 marca 2007 r.?Jaką podstawę

Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym otrzymywane przez inwestora przychody z dywidend będą zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski na podstawie konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Luksemburgiem o unikaniu podwójnego opodatkowana bez względu na wysokość ich opodatkowania w Luksemburgu?Czy prawidłowe będzie nie wykazywanie osiągniętego w Luksemburgu przychodu z tytułu dywidend w zeznaniu rocznym

Czy w tak opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest obowiązany do zapłaty podatku od kwoty tzw. odstępnego za mieszkanie?

Czy stan prawny na dzień zawarcia umowy nakładał na Wnioskodawcę, jako stronę umowy, obowiązek zapłacenia od kwoty odszkodowania podatku dochodowego od osób fizycznych?

Jaką wartość przychodu z tytułu sprzedaży akcji przeliczonej na złote powinien wykazać podatnik w zeznaniu rocznym PIT-38 za rok 2007?

Czy termin dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) należy rozumieć jako dzień, w odniesieniu do którego następuje zarachowanie kosztu przez podatnika, tzn. dzień do którego dany koszt jest przypisywany zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości? Czy koszty pośrednie wynikające z faktur otrzymanych po 31 grudnia 2007 roku, które zostały ujęte w wyniku księgowym 2007 toku

Na bazie stanu faktycznego wznowienie kontynuacji budowy i konieczności dopłat do ustalonej przez Syndyka nowej ceny nabycia za 1 m2 powstaje wątpliwość, co do sposobu rozliczeń związanych z ulgami podatkowymi na cele mieszkaniowe: 1. W zakresie zagadnienia dotyczącego zwrotu wierzytelności w drodze planu podziału w opisanej powyżej sytuacji czy będzie on traktowany jako podstawa do objęcia zwracanych

Kto w przedstawionej powyżej sytuacji ma obowiązek prawidłowego naliczenia i odprowadzenia składki ZUS od wyegzekwowanego wynagrodzenia, zaliczek na podatek dochodowy oraz naliczenia kosztów uzyskania przychodów, a także sporządzenia informacji PIT-11?Czy obowiązek ten ciąży na komorniku, którego należy traktować jako płatnika wyegzekwowanego wynagrodzenia?

Czy zgodnie z § 6 ust. 2a rozporządzenia o MSSE, Spółka - po nabyciu prawa do korzystania ze zwolnienia w podatku CIT tj. od miesiąca następującego po spełnieniu warunków zezwolenia (poniesienie określonych nakładów inwestycyjnych oraz zatrudnienie nowych pracowników) - będzie mogła dokonać korekty złożonych deklaracji podatkowych za okres od dnia wydania zezwolenia do dnia spełnienia w/w warunków

W zakresie zagadnienia dotyczącego zwrotu wierzytelności w drodze planu podziału w opisanej poniżej sytuacji czy będzie on traktowany jako podstawa do objęcia zwracanych kwot deklaracja PIT zeznania na rok 2007 podlegającej opodatkowaniu w przypadku osób, które kontynuują budowę lokalu mieszkalnego, a w przeszłości korzystały z ulg budowlanych?Czy zwrot części wierzytelności stanowiącej przed laty

Czy aktualnie Wnioskodawczyni może dokonać korekty deklaracji podatkowych za ubiegłe lata, aby odzyskać swoje pieniądze?

Czy jeżeli umarza się kwotę jako nienależną to jest to przychód i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Czy wobec stanu faktycznego, Wnioskodawca może rozliczać się w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci? A jeżeli tak to czy za poprzednie lata począwszy od 2002 roku Wnioskodawca może zrobić korektę zeznań podatkowych i odzyskać ulgi, które wpłacił wraz z odsetkami?

Czy wierzyciel, który wpłacił w latach 2006-2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki niż te, będące przedmiotem ulgi zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od Syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu?Jak należy ewentualnie potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?Czy w opisanej

w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

Czy bazę obliczenia podatku na rok 2008 stanowi podatek należny wykazany w deklaracji podatkowej CIT- 8 w poz. 52 przed odliczeniami, czy też podatek należny po odliczeniach wykazany w poz. 54 deklaracji CIT- 8 za 2006r.?