Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zeznanie podatkowe
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB2/415-188/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-188/10-4/MG

    Odszkodowanie, jakie Wnioskodawca uzyskał na mocy wyroku Sądu Cywilnego w wysokości 8.000 zł, tj. w wysokości wartości utraconych obrazów korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zwrócone na rzecz Wnioskodawcy koszty postępowania sądowego i komorniczego nie stanowią przysporzenia po stronie Wnioskodawcy i nie podlegają

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-314/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-314/10/AK

    Czy Spółka powinna przyjąć wartość rynkową umarzanych udziałów na podstawie oświadczenia podatnika złożonego Spółce określającego ich wartość oszacowaną przez strony w umowie darowizny lub określoną w deklaracji podatkowej obdarowanego (ewentualnej korekcie takiej deklaracji) złożonej w trybie art. 17a lub art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn - a w razie zawarcia umowy darowizny w formie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IPPB3/423-144/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-144/10-2/JG

    1) Czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a) i b) Ustawy o PDOP, wartość niezamortyzowanej części Obiektu oraz wydatki poniesione na nabycie użytkowania wieczystego Działki (dalej: Wartość użytkowania wieczystego) poniesione przez Spółdzielnię powinny zostać rozpoznane jako koszty uzyskania przychodów w roku zawarcia Umowy Zamiany oraz zbycia na jej podstawie Działek zabudowanych Obiektem, tj.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ITPB2/415-217/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-217/10/ENB

    W którym urzędzie skarbowym Wnioskodawczyni powinna się rozliczać po zmianie miejsca zamieszkania?Czy zachodzi możliwość, że dla części spraw właściwy będzie jeden urząd skarbowy, a dla pozostałych drugi urząd skarbowy?Czy w sytuacji przeprowadzki do Czech lub na Ukrainę, wskazany w interpretacji urząd skarbowy będzie dalej właściwy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. ILPB2/415-220/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-220/10-2/JK

    Możliwość rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2010, sygn. ILPB1/415-71/10-6/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-71/10-6/AGr

    Czy Wnioskodawczyni musi za nieżyjącego męża rozliczyć zeznanie roczne PIT-36L za 2009 r., jeżeli nie ma żadnej różnicy w kwotach podatku odprowadzonego i przekazanego (księgi zamknięto remanentami z chwilą zgonu męża i otwarto z dniem następnym, z którym Zainteresowana zmuszona była je przejąć)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. IPPB4/415-171/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-171/10-2/SP

    opodatkowanie otrzymanej kwoty w wyniku uznania reklamacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ILPB3/423-7/10-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-7/10-5/ŁM

    Do jakiego urzędu skarbowego, przez jaki podmiot i z uwzględnieniem jakich danych źródłowych, powinna zostać złożona deklaracja CIT-8 za rok połączenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-32/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-32/10-2/MC

    Spółka wnosi o potwierdzenie, że każdorazowo z chwilą zamknięcia zgodnie z ustawą o rachunkowości ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych zeznania rocznego CIT-8 za okres od rozpoczęcia przez spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. ILPB3/423-23/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-23/10-2/ŁM

    1. Czy przy połączeniu metodą łączenia udziałów, w którym nie ma obowiązku zamykania ksiąg rachunkowych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.) dla Wnioskodawcy i Spółki przejmowanej dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych nie kończy się rok podatkowy? 2. Czy Wnioskodawca powinien był złożyć zeznanie, w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1628/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1628/09/BG

    1.Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg Spółki przejmowanej zasadnie ustalono, że w świetle przepisu art. 8 ust. 6 ustawy o PDOP rok podatkowy tej spółki zakończył się w dniu połączenia i czy Wnioskodawca postąpił słusznie składając zeznanie roczne za Spółkę przejmowaną (jako jej następca prawny)? 2.Czy w związku z zamknięciem roku podatkowego Spółka przejmowana miała obowiązek wykazania oraz rozliczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1626/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1626/09/BG

    W świetle opisanego zdarzenia przyszłego, Spółka wnosi o potwierdzenie, czy każdorazowo z chwilą zamknięcia zgodnie z ustawą o rachunkowości ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego, spółek przejmowanych oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych zeznania rocznego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. IBPBII/1/415-873/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-873/09/BJ

    Czy wnioskodawczyni słusznie rozliczyła się z podatku dochodowego od osób fizycznych składając zeznanie podatkowe PIT-36 i PIT/ZG za okres od lipca 2008r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. IPPB4/415-765/09-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-765/09-4/JK2

    Należy uznać, iż w okresie 2005 - 2009 Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii, co oznacza, że podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium RP zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-860/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-860/09/MK

    Czy należną zaliczkę (ale nie wpłaconą) od dochodu z tytułu umowy zlecenia i o dzieło osiągniętego bez pośrednictwa płatników w grudniu 2009r. należy wykazać w zeznaniu podatkowym za 2009r., czy też zaliczkę pominąć?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1099/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1099/09/BG

    w zakresie obowiązku sporządzenia deklaracji CIT-8 odrębnie za okresy: od 01.01.2009 do 30.06.2009, od 01.07.2009 do 26.08.2009 oraz okres od27.08.2009 do 31.12.2009r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. DD3/033/21/CRS/09/PK-122, Minister Finansów, sygn. DD3/033/21/CRS/09/PK-122

    Środki pieniężne otrzymane od Syndyka

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. ITPB2/415-828a/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-828a/09/IB

    Czy właściciele Spółki, a później Domu Maklerskiego jak również osoby kierujące tymi podmiotami, uzyskującymi z tego tytułu określone przychody i odprowadzającymi od nich podatek mogą ponieść odpowiedzialność karno-skarbową jeśli Sąd uzna, że ich działalność z której uzyskiwali te przychody miała charakter przestępczy oraz czy wówczas środki odprowadzone przez nich jako podatek dochodowy zostaną zwrócone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. DD9/033/11/BZL/10/PK-1098, Minister Finansów, sygn. DD9/033/11/BZL/10/PK-1098

    Objęcie akcji w spółce akcyjnej w zamian za wkład niepieniężny (aport), którym są udziały spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (objęcie w zamian za wkład niepieniężny w formie innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1078/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/09/SD

    Czy połączenie spółek Grupy O i Spółki C, tworzących Podatkową Grupę Kapitałową O, przed upływem 3-letniego okresu funkcjonowania tej podatkowej grupy podatkowej, narusza przepisy prawa podatkowego dotyczące minimalnego okresu funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej (3 lata) i czy w związku z tym będzie skutkowało koniecznością weryfikacji kosztów i przychodów podatkowych poszczególnych spółek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ITPB2/436-133a/09/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-133a/09/AD

    Obowiązek złożenia zeznania podatkowego darowizny w kwocie wolnej od podatku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. IPPB5/423-473/09-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-473/09-4/DG

    Okoliczność mająca wpływ na zmianę przychodów podatnika, zaistniała już po wystawieniu pierwotnej faktury. W chwili jej wystawienia Spółka nie ma podstaw, aby jako przychód wykazywać inną kwotę niż wynikającą z owej faktury. Na dzień wystawienia faktury jest to jedyna prawidłowa kwota przychodu. W związku z czym nie ma podstaw, aby dokonywać jej korekty (wstecz), ze względu na zdarzenia, które miały

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ITPB3/423-427a/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-427a/09/AM

    Czy spółka przejmująca w związku z połączeniem i wykreśleniem spółek przejmowanych z Krajowego Rejestru Sądowego powinna złożyć za spółki przejmowane zeznanie roczne CIT-8 w terminie 3 miesięcy od daty połączenia, czy w terminie do dnia 31 marca 2010 r. w zeznaniu za rok 2009 (rok dokonania połączenia) powinna wykazać osiągnięte przez siebie przychody i poniesione koszty łącznie z przychodami i kosztami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2009, sygn. ITPB2/415-655/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-655/09/BK

    Wspólne opodatkowanie małżonków.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.