Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zeznanie podatkowe
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    28.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-8/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-8/11/BG

    Jaki kurs waluty (z jakiego dnia) należy zastosować do przeliczenia kwoty podatku zapłaconego w Ugandzie na złote? (pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 3 - stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-13/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-13/11/BG

    Czy posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty wskazane we wniosku uprawiają Wnioskodawcę do odliczenia przedmiotowego podatku dochodowego w Polsce?(pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 4 zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-9/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-9/11/BG

    Czy posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty wskazane we wniosku uprawiają Wnioskodawcę do odliczenia przedmiotowego podatku dochodowego w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-7/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-7/11/BG

    W którym momencie Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia kwoty podatku zapłaconego w Ugandzie? (pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 2 - stan faktyczny).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2011, sygn. ILPB1/415-1484/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1484/10-2/AG

    Czy Wnioskodawca powinien wraz z zeznaniem podatkowym złożyć sprawozdania finansowe za rok 2010 wraz z opinią biegłego rewidenta - oddzielnie dla XXX i oddzielnie dla Gospodarstwa Rolnego? Czy też sprawozdanie finansowe (wraz z opinią biegłego rewidenta) łącznie dla obydwu tych działalności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-279/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-279/11/JD

    Czy wpisując dotację do deklaracji CIT-8/O, a następnie do CIT-8 /rubr. E. 1. 40/, będącą przychodem wolnym od podatku można ją uwzględnić w pełnej wysokości otrzymanej z samorządu, czy tylko do wysokości dochodu wykazanego w rubryce 38 CIT-8 np.: dochód wykazany w rubryce 38 wynosi 2.059 tys. zł przychód wolny (dotacja z samorządu) - wynosi 2.528 tys. zł. Czy powstałą wówczas stratę można uznać za

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1835/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1835/11/JD

    Czy prawidłowe jest ustalanie kosztów i wydatków sfinansowanych dotacją proporcją ustaloną jako stosunek przychodu z dotacji w ogólnej kwocie przychodu podatkowego (art. 15 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pytanie oznaczone we wniosku numerem 2a)? Czy koszty i wydatki sfinansowane dotacją obliczone proporcją, o której mowa w ww. pytaniu mogą być przyjęte do obliczania podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. IBPBII/2/415-1314/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1314/10/AK

    Opodatkowanie transakcji dokonywanych na rynku Forex.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. IPPB2/415-1033/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1033/10-2/MK1

    przychód uzyskany ze zbycia udziału w nieruchomości w części, w jakiej Wnioskodawczyni przeznaczyła go na cele mieszkaniowe określone w art. 21 ust. 25 ww. ustawy przed upływem terminu dwuletniego jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy. Niezłożenie przez Wnioskodawczynię PIT-39 w terminie do 30 kwietnia roku następującego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IBPBII/2/415-1275/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1275/10/AK

    Czy zgodnie z art. 39 ust. 3 updof w związku z przymusowym wykupem akcji akcjonariuszy mniejszościowych będących osobami fizycznymi przez akcjonariusza większościowego, po stronie Spółki powstaje obowiązek sporządzenia i przesłania wspomnianym osobom fizycznym (oraz właściwym urzędom skarbowym) imiennych informacji o wysokości osiągniętego przez nich dochodu, o którym mowa w art. 30b ust. 2 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. ILPB2/415-1342/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1342/10-2/TR

    Opodatkowanie dochodów uzyskanych w latach 2005 i 2006 na terytorium Wielkiej Brytanii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB1/415-151/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-151/11-2/KS

    Czy roczny podatek dochodowy od prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności powinien rozliczyć razem z dochodem z pracy w urzędzie skarbowym, gdzie rozlicza roczny podatek dochodowy z pracy (na podstawie deklaracji w formularzu NIP3), czy też całość dochodów (z pracy i działalności gospodarczej) powinien rozliczyć w urzędzie skarbowym przynależnym siedzibie firmy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. IBPBII/1/415-938/10/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-938/10/HK

    Czy w sytuacji, gdy dziecko jest wychowywane przez oboje rodziców będących stanu wolnego, przysługuje im prawo do rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. ILPB2/415-1249/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1249/10-2/ES

    1) Czy Wnioskodawczyni przysługuje ulga meldunkowa przy rozliczaniu podatku dochodowego za 2010 r.? 2) Jak należy rozliczyć podatek dochodowy za 2010 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2011, sygn. IBPBII/2/415-1169/10/HSt, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1169/10/HSt

    Czy przyjęty przez wnioskodawczynię sposób obliczenia podatku jest właściwy, jeśli nie to dlaczego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2011, sygn. IPPB2/436-456/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-456/10-2/AF

    W sytuacji Wnioskodawczyni zachodzi uzasadniona konieczność zmiany warunków mieszkaniowych, wymagana przepisem art. 16 ust. 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn dla zachowania ulgi mieszkaniowej, pomimo zbycia mieszkania przed upływem 5 lat od dnia jego otrzymania. A zatem, jeżeli Wnioskodawczyni dokona zbycia powyższego mieszkania przed upływem 5 lat, a nabycie innego lokalu nastąpi nie później

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1423/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1423/10/BG

    Czy strata poniesiona w 2008r. przez Oddział w Republice Czeskiej powinna być zsumowana ze stratą poniesioną w kraju, czy też powinna zostać wykazana w poz. 37 zeznania CIT-8 i tym samym wyłączona?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2011, sygn. ILPB2/415-1187/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1187/10-2/AJ

    Czy Wnioskodawczyni może złożyć korektę PIT-37 za 2009 r. po 30 kwietnia 2010 r. rezygnując ze sposobu przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci i rozliczyć się indywidualnie nie korzystając z ulgi na dziecko wykazane w PIT/O?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2011, sygn. ILPP1/443-1134/10-4/NS; ILPB3/423-850/10-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1134/10-4/NS; ILPB3/423-850/10-4/JG

    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotyczącej zasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie określenia daty rozpoczęcia działalności oraz podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku składania deklaracji CIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2011, sygn. IPPB1/415-998/10-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-998/10-5/MS

    Rozliczenia straty z tytułu najmu Wnioskodawczyni może dokonać wyłącznie w ramach dochodu z najmu. Rozliczenie tej straty w ramach dochodu ze stosunku pracy jest niemożliwe.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. ILPB1/415-1154/10-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1154/10-2/AA

    Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy wystawić PIT 8C: 1. na kwotę stanowiącą różnicę pomiędzy wkładami wynikającymi z różnicy powierzchni lokali (przypadek 1 w opisie zdarzenia), 2. na różnicę pomiędzy (w oparciu o przykład) a) kwotą 224.859,38 a sumą kwot 28,30 zł i 112,32 (przypadek 2 i 3 w opisie zdarzenia), b) kwotą 224.859,38 a kwotą 21.410,23

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. ILPB3/423-816/10-8/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-816/10-8/GC

    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy powstanie po dniu podziału.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. ILPB3/423-816/10-12/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-816/10-12/GC

    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania kosztów pośrednich związanych ze świadectwami pochodzenia z tytułu produkcji energii z odnawialnych źródeł, które nie będą przedmiotem sukcesji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. ILPB3/423-816/10-7/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-816/10-7/GC

    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie ustalenia, czy przychody i bezpośrednie koszty ich uzyskania, które dotyczą energii wyprodukowanej w zorganizowanej części przedsiębiorstwa będą przedmiotem sukcesji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.