Interpretacje
IP BOX : działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT? Odpłatne przeniesienie prawa autorskiego do programu komputerowego stanowi sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o PIT, Wydatki na: leasing samochodu i koszty jego eksploatacji, telefon komórkowy
Prawa własności intelektualnej IP BOX : działalność, tj. prace rozwojowe polegające na tworzeniu programów komputerowych w opisany we wniosku sposób, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT, w zeznaniu rocznym za rok 2020 i lata następne można rozliczyć dochód uzyskany z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionego
Ustalenie, czy Wnioskodawca może skorzystać z „ulgi na złe długi w CIT.
IP BOX : Prawa autorskie do programów komputerowych wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę są kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT. Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art.
możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
IP BOX : 1. Wnioskodawca ma możliwość skorzystania z przepisów art. 30ca ustawy o PIT i opodatkowania 5% stawką podatkową dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnych w roku podatkowym 2019, 2020 oraz 2021? 2. Działalność opisana powyżej jest działalnością badawczo-rozwojową, zgodnie z art. 5a ustawy o PIT? 3. Koszty związane z wytworzeniem oprogramowania, stanowią koszty, o
preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
w zakresie określenia czy Wspólnota Mieszkaniowa jest zobowiązana do złożenia zeznania podatkowego, o którym mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy otrzymany przez Wnioskodawcę przychód z udziału w zysku SK wypracowanego przez SK po 1 maja 2021 r. będzie korzystał ze zwolnienia na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT przy spełnieniu określonych warunków, a tym samym Wnioskodawca nie będzie uwzględniał go przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Wnioskodawca nie będzie
w zakresie opodatkowania preferencyjną stawką podatku dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
w zakresie opodatkowania preferencyjną stawką podatku dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
w zakresie opodatkowania preferencyjną stawką podatku dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Skoro na gruncie przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego Wnioskodawca nie uzyska przychodów z odpłatnego zbycia przedmiotowych akcji, to nie można uznać za koszt uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie tychże akcji.
w zakresie opodatkowania preferencyjną stawką podatku dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
w zakresie opodatkowania preferencyjną stawką podatku dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko
w zakresie opodatkowania preferencyjną stawką podatku dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
w zakresie opodatkowania preferencyjną stawką podatku dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
w zakresie opodatkowania preferencyjną stawką podatku dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową