Brak sporządzenia i publikacji sprawozdań finansowych za lata poprzedzające wybór estońskiego CIT nie stanowi przeszkody dla skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od początku nowego roku podatkowego, jeśli nie są spełnione ujemne przesłanki z art. 28j ust. 1 pkt 2-7 ustawy o CIT.

Nie złożenie podpisu pod sprawozdaniem finansowym w ustawowym terminie oznacza jego sporządzenie niezgodnie z rachunkowością, co skutkuje nieskutecznym wyborem estońskiego CIT przez podatnika.

Przedłużenie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na kolejny czteroletni okres, następujące bezpośrednio po pierwszym okresie, dokonuje się automatycznie przez zaniechanie złożenia rezygnacji w deklaracji CIT-8E. Nie wymaga to dodatkowych działań, takich jak złożenie zawiadomienia ZAW-RD, ani skutkuje opodatkowaniem zysków niepodzielonych za pierwszy okres podatkowy.

Podpisanie sprawozdania finansowego jest nieodłącznym elementem jego sporządzenia zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT; brak podpisów uniemożliwia skuteczny wybór estońskiego CIT.

Zmiana roku podatkowego Fundacji Rodzinnej jest skuteczna, jeśli modyfikacja statutu dokonana jest przed końcem roku obrotowego w odpowiednim dokumencie oraz jeśli zgłoszenie do sądu rejestrowego jest dokonane w terminie, niezależnie od daty faktycznej rejestracji sądowej.

Przekształcenie spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie skutkuje utratą możliwości kontynuacji opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estońskim CIT), o ile nie dochodzi do zmiany wartości bilansowej składników majątku.

Zamknięcie ksiąg rachunkowych oraz sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami rachunkowości na dzień poprzedzający pierwszy miesiąc opodatkowania ryczałtem, z zachowaniem formy i terminu, spełnia warunki wyboru CIT estońskiego zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.

Podatnik, którego zawiadomienie ZAW-RD o wyborze opodatkowania ryczałtem zostało uznane za nieskuteczne z powodu formalnych uchybień, może złożyć nowe zawiadomienie o wyborze Estońskiego CIT bez konieczności oczekiwania na upływ okresu karencji trzech lat, przewidzianego dla podatników, którzy utracili prawo do opodatkowania ryczałtem.

Spółka, która nie złożyła w terminie zawiadomienia o wyborze opodatkowania ryczałtem zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, nie może być uznana za opodatkowaną ryczałtem. Zawierając umowę, spółka rozpoczęła działalność 30 stycznia 2024 r., więc zgłoszenie marzec 2024 r. było spóźnione.

Spółka, która otrzymuje wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego części, nie może wybrać estońskiego CIT w roku wniesienia wkładu oraz roku następującym, lecz co najmniej przez 24 miesiące od jego wniesienia. Po terminie tym możliwe jest ponowne zgłoszenie do estońskiego CIT, o ile spełnione są wszystkie inne ustawowe warunki.

Rok podatkowy fundacji rodzinnej może być zmieniony zgodnie z nowym statutem przed jego rejestracją przez sąd, jeśli zmiana zostanie zgłoszona w zeznaniu podatkowym, a statut przewiduje taką możliwość.

Zmiana roku podatkowego fundacji rodzinnej skuteczna jest od momentu jej dokonania i nie zależy od daty rejestracji zmiany statutu przez sąd, pod warunkiem iż zostanie zgłoszona w wymaganym terminie w zeznaniu CIT.

Podatnik, spełniając ustawowe warunki opodatkowania ryczałtem, dokonuje skutecznego wyboru tej formy opodatkowania poprzez złożenie zawiadomienia do końca pierwszego miesiąca roku podatkowego, nawet po przekształceniu formy prawnej i braku odrębnego sprawozdania finansowego za krótki okres po przekształceniu.

Spółka opodatkowana ryczałtem od dochodów może kontynuować tę formę opodatkowania bez ponownego zawiadamiania urzędu, o ile spełnia nadal warunki z art. 28j ust. 1 CIT i nie zgłasza rezygnacji.

Podatnik, który dokonuje płatności na rachunek bankowy kontrahenta znajdujący się poza wykazem podatników VAT, jest zobowiązany do złożenia zawiadomienia ZAW-NR w terminie siedmiu dni od przelewu, aby uniknąć negatywnych konsekwencji na gruncie podatku CIT, nawet jeśli kontrahent wykonuje zwolnione z VAT usługi jako podatnik VAT czynny.

Złożenie nieskutecznego zawiadomienia ZAW-RD o wyborze Estońskiego CIT przez spółkę, która nie spełniała obowiązkowych warunków ustawowych, nie prowadzi do utraty prawa do opodatkowania ryczałtem, a karencyjny okres trzech lat, wskazany w art. 28l ust. 2 CIT, nie ma zastosowania. Ponowne złożenie zawiadomienia możliwe jest po spełnieniu wszystkich wymagań ustawowych.

Przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie skutkuje podziałem roku podatkowego, ani skróceniem okresu opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. Rok podatkowy kończy się z dniem 31 grudnia, a czteroletni okres opodatkowania ryczałtem pozostaje niezmieniony.

Podatnik, który nie zamknął ksiąg rachunkowych i nie sporządził sprawozdania finansowego za krótki rok podatkowy przed opodatkowaniem ryczałtem, nie może skutecznie wybrać tej formy opodatkowania zgodnie z art. 28j i 7aa ustawy o CIT.

Przekształcenie spółki komandytowej w spółkę z o.o. nie skutkuje obowiązkiem zapłaty podatku z tytułu korekty wstępnej, jeśli Ryczałt jest stosowany do końca 2025 r., ani nie wymaga ponownego zawiadomienia ZAW-RD; brak także powstania dochodu z przekształcenia i zmiany wartości składników majątku zgodnie z ustawą o CIT.

Przekształcenie spółki komandytowej opodatkowanej CIT ryczałtem w spółkę z o.o. nie skutkuje utratą prawa do tej formy opodatkowania, ani nie wymaga złożenia nowego ZAW-RD, o ile nie dochodzi do aktualizacji wartości majątku.

Po przekształceniu spółki cywilnej w spółkę z o.o., w razie wcześniejszego wyczerpania dopuszczalnej pomocy regionalnej, spółka z o.o. może natychmiast skorzystać z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o ile spełnia resztę wymogów art. 28j Ustawy o CIT.

Jednorazowe złożenie przez spółkę zawiadomienia ZAW-NR, wskazującego rachunek bankowy faktora, skutecznie obejmuje wszystkie kolejne płatności na ten rachunek, nawet dla faktur od różnych dostawców, eliminując obowiązek wielokrotnego zawiadamiania i potencjalne sankcje podatkowe (art. 15d ust. 4 Ustawy o CIT).

Jednokrotne złożenie przez podatnika zawiadomienia ZAW-NR, wskazującego numer rachunku bankowego faktora, jest wystarczające dla wszystkich kolejnych płatności na ten rachunek, o ile dotyczą one różnych dostawców, co wyłącza zastosowanie sankcji z art. 15d ust. 1 pkt 2 Ustawy o CIT.

Jednokrotne złożenie ZAW-NR przez podatnika, wskazujące numer rachunku bankowego Banku jako faktora, skutecznie zapobiega zastosowaniu sankcji przewidzianej w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT w odniesieniu do wszystkich kolejnych płatności dokonywanych na ten rachunek, niezależnie od różnorodności dostawców.