Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zatory płatnicze
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g k l ł m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    09.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-673/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-673/13/BG

    w zakresie ustalenia, czy w sytuacji określenia jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-710/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-710/13/BG

    w zakresie zastosowania art. 15b w przypadku rozłożenia na raty płatności stanowiących koszty bezpośrednie, uwzględniając łączny termin płatności dla wszystkich rat

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-445/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-445/13/PP

    Czy art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku? -W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku, czy zastosowanie znajdzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPTPB3/423-109/13-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-109/13-4/MF

    Czy w sytuacji opisanej powyżej, Spółka prawidłowo dokona korekty kosztów uzyskania przychodów wyłącznie w części zobowiązania, tj. o kwotę 20.000 zł (netto), którą uprzednio zaliczono do kosztów uzyskania przychodów, pomimo, iż zostanie przekroczony o ponad 30 dni termin płatności całej należności z faktury zakupu na kwotę 100.000 zł (netto)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-735/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-735/13/SD

    Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z tytułu nabycia towarów handlowych, z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął termin 30-dniowy liczony od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-733/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-733/13/SD

    Czy przez pojęcie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15b ust. 1, 2 i 8 ustawy o CIT, należy rozumieć dzień potrącenia tych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-736/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-736/13/SD

    Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z tytułu nabycia towarów handlowych z terminem płatności dłuższym niż 90 dni: a) Wnioskodawca zobowiązany będzie zmniejszyć koszty uzyskania przychodów 90 tego dnia od dnia zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli kwoty wskazane na fakturach i innych dokumentach dokumentujących poniesienieww. kosztów nie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-737/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-737/13/SD

    Czy w przypadku płatności ratalnych należy odpowiednio stosować art. 15b ustawy o CIT, tj. weryfikując kwestię uregulowania kwoty wynikającej z faktury (rachunku) lub innego dokumentu, jeśli nie istniał obowiązek wystawienia faktury (rachunku), zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów, należy analizować uregulowanie w terminach wskazanych w art. 15 ust. 1 lub 2 ustawy o CIT (w zależności od długości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-732/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-732/13/SD

    Czy w przypadku płatności ratalnych należy odpowiednio stosować art. 15b ustawy o CIT, tj. weryfikując kwestię uregulowania kwoty wynikającej z faktury (rachunku) lub innego dokumentu, jeśli nie istniał obowiązek wystawienia faktury (rachunku), zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów, należy analizować uregulowanie w terminach wskazanych w art. 15 ust. 1 lub 2 ustawy o CIT (w zależności od długości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-734/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-734/13/SD

    Czy wyrażenie po upływie terminu określonego w ust. 1 lub 2 użyte w przepisie art. 15b ust. 8 ustawy o CIT, rozumieć należy jako: a) upływ terminu płatności, o którym mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o CIT, czy też jako b) upływ 30 dni od daty upływu terminu płatności w odniesieniu do art. 15b ust. 1 ustawy o CIT oraz upływ 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. IPTPB3/423-109/13-5/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-109/13-5/MF

    Czy w sytuacji opisanej powyżej, Spółka postępuje prawidłowo nie zmniejszając kosztów uzyskania przychodów, uznając kompensatę wzajemnych należności za sposób rozliczenia (zapłaty) ujętych w niej faktur?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-730/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-730/13/SD

    Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2013, sygn. ILPB4/423-137/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-137/13-4/DS

    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie mieć prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od nabytych Praw Autorskich, w szczególności uwzględniając treść przepisu art. 15b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-650/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-650/13/JD

    Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności dłuższym niż 90 dni: a) Wnioskodawca zobowiązany będzie zmniejszyć koszty uzyskania przychodów 90 tego dnia od dnia zaliczenia wydatków ujmowanych jako koszty pośrednie rozliczane w czasie do kosztów uzyskania przychodów (zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT), jeżeli kwoty wskazane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-655/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-655/13/JD

    Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z tytułu nabycia towarów handlowych z terminem płatności dłuższym niż 90 dni: a) Wnioskodawca zobowiązany będzie zmniejszyć koszty uzyskania przychodów 90 tego dnia od dnia zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli kwoty wskazane na fakturach i innych dokumentach dokumentujących poniesienie ww. kosztów nie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-656/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-656/13/JD

    Czy w przypadku płatności ratalnych należy odpowiednio stosować art. 15b ustawy o CIT, tj. weryfikując kwestię uregulowania kwoty wynikającej z faktury (rachunku) lub innego dokumentu, jeśli nie istniał obowiązek wystawienia faktury (rachunku), zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów, należy analizować uregulowanie w terminach wskazanych w art. 15 ust. 1 lub 2 (winno być art. 15b ust. 1 i 2) ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2013, sygn. IBPBI/2423-651/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2423-651/13/JD

    Czy w przypadku płatności ratalnych należy odpowiednio stosować art. 15b ustawy o CIT, tj. weryfikując kwestię uregulowania kwoty wynikającej z faktury (rachunku) lub innego dokumentu, jeśli nie istniał obowiązek wystawienia faktury (rachunku), zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów, należy analizować uregulowanie w terminach wskazanych w art. 15 ust. 1 lub 2 ustawy o CIT (w zależności od długości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-375/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-375/13/SD

    Czy w związku z przepisem art. 15b ustawy o pdop w sytuacji, gdy Spółka uzyska przychód ze sprzedaży pojazdów na rzecz odbiorców w Polsce, będzie mogła przyporządkować odpowiedni koszt uzyskania przychodu wynikający z faktury zakupu wystawionej na rzecz Spółki przez Spółkę A w tym samym okresie rozliczeniowym, niezależnie od faktycznej płatności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-653/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-653/13/JD

    Czy wyrażenie po upływie terminu określonego w ust. 1 lub 2 użyte w przepisie art. 15b ust. 8 ustawy o CIT, rozumieć należy jako: a) upływ terminu płatności, o którym mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o CIT, czy też jako b) upływ 30 dni od daty upływu terminu płatności w odniesieniu do art. 15b ust. 1 oraz upływ 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do art

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-420/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-420/13/JD

    Czy przez pojęcie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15b ust. 1, 2 i 8 ustawy o CIT, należy rozumieć dzień potrącenia tych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-728/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-728/13/SD

    Czy Spółka może uznać, że nie zachodzi sytuacja, o której mowa w art. 15b ustawy o pdop i Spółka nie będzie miała obowiązku dokonania korekty, przewidzianej w tym przepisie, jeśli płatność nastąpi w granicach przedłużonego terminu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2013, sygn. ILPB3/423-156/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-156/13-2/KS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2013, sygn. ILPB3/423-157/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-157/13-2/KS

    Czy do kwot wydatków poniesionych w 2012 r. oraz w 2013 r. i potrąconych jako koszty uzyskania przychodów w 2012 r. zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b, 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które nie zostały uregulowane przez Wnioskodawcę przed dniem 31 grudnia 2012 r. zastosowanie znajdzie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2013, sygn. ILPB1/415-362/13-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-362/13-2/IM

    Czy w związku z rozbieżnością pomiędzy okresem umowy leasingowej (36 rat), a planem amortyzacji (30 rat), Wnioskodawca ma dokonać korekty kosztów odpisów amortyzacyjnych, na podstawie art. 24d u.p.d.o.f.? Raty opłacane są zawsze zgodnie z terminem płatności.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    10 11 12 13 14 15
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.