opodatkowanie wynagrodzeń otrzymywanych od organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz związanego z tym obowiązku ich dokumentowania.

opodatkowanie wynagrodzeń otrzymywanych od organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz związanego z tym obowiązku ich dokumentowania.

Czy Spółka mogła powiększony dochód do opodatkowania, o kwoty traktowane jako nkp, w całości zwolnić w sposób przewidziany w § 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).

Czy Spółka kwotę zwolnienia powinna pomniejszyć o wydatki nkp, jako wydatki nie przeznaczone na rozwój strefy i od nich odrębnie naliczyć oraz zapłacić podatek (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową systemu komunikacji publicznej.

Czy wszystkie koszty ponoszone przez Wnioskodawczynię w ramach umowy o zarządzanie portfelami instrumentów finansowych, pobierane przez Fundusz Inwestycyjny stanowi koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 podatku dochodowego od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz. U. Nr 80, poz. 350 ze zm.) w roku podatkowym, w którym Zainteresowana je poniosła?

Gmina nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową zintegrowanego systemu zarządzania w administracji publicznej.

usługa zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów (wirtualny cash -pooling)

Zwolnienie od podatku usług zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi PKWiU 70.32.11.

usługi zarządzania płynnością finansową

Czy Spółka powinna od wypłacanych z tego tytułu odsetek pobrać podatek u źródła?

czynności zarządzania aktywami w formie portfeli wierzytelności należących do funduszu inwestycyjnego wykonywane przez Spółkę na rzecz Funduszu to usługi podlegające zwolnieniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT

Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, umowa Cash poolingu nie podlega w świetle regulacji zawartych w ustawie z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych opodatkowaniu tym podatkiem?

Dokonywany w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash pooling) przelew wierzytelności, polegający na przeniesieniu przez bank na posiadacza dodatniego wierzytelności przysługującej bankowi wobec posiadacza ujemnego, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie skutkuje u posiadacza dodatniego powstaniem obowiązku zapłaty powyższego

Czy koszty związane z zarządzaniem projektem stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?

czynności dokonywane w ramach umowy cash pool nie należą do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlegają opodatkowaniu. A zatem, przedstawiona we wniosku umowa prowadzenia rachunków w systemie cash pool, tj. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez bank oraz czynności wykonywane

Czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty usług objętych opisaną umową, stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 powołanej we wstępie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności czy za takie koszty można uznać opisane wydatki związane z wykonywaniem usług, ponoszone bezpośrednio przez Wnioskodawcę za usługodawcę, a które w konsekwencji pomniejszają wynagrodzenie

Czy wydatki ponoszone na ww. usługi, przy braku pisemnych umów, stanowią koszty uzyskania przychodu (w stanie prawnych przed 1 stycznia 2007 r. oraz po tej dacie)?

Czy umowy, w ramach których dochodzi do opisanych w stanie faktycznym przepływów finansowych i konsolidacji sald podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC) po stronie Spółki jako podatnika? Czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez P L na rzecz Spółki w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash-poolingu będą podlegały zwolnieniu od podatku

Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń prowizyjnych za zarządzanie stacjami paliw.

Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, czy w przedstawionym stanie faktycznym, Umowa o Zarządzanie Finansami Grupy (UZFG) nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

Czynności dokonywane w ramach Cash Pool nie należą do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlegają opodatkowaniu. A zatem, przedstawiona we wniosku umowa prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, tj. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez Bank oraz czynności wykonywane w

Zawarcie umowy cash poolingu nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.