Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zarachowanie
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. ILPB3/423-683/09-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-683/09-2/AO

    1. Czy w przypadku tak specyficznej działalności - agencji pracy tymczasowej, kiedy udział wynagrodzeń i składek ZUS (związane z kontraktem) wynosi aż do 90 % kosztów całkowitych i bezsprzecznie jest bezpośrednim kosztem, należy stosować pierwszeństwo zapisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przed art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a? 2. Czy Spółka ma prawo w takiej sytuacji, uznać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. ILPB3/423-336/09-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-336/09-7/MM

    1. Czy zapłacona przez Bank premia z tytułu nabytych opcji zamykających będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia tej opcji, tj. w dacie zapadalności instrumentu? 2. Czy premia zapłacona przez Bank z tytułu nabycia opcji od klienta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy szczegółowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-421/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-421/09/MS

    1. Czy w przypadku, gdy przychód został osiągnięty w 2006r., a faktura dokumentująca koszty związane z tym przychodem została otrzymana w drugiej połowie 2008r. należy skorygować zeznanie podatkowe za 2006r. i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku dochodowym, czy należy skorygować zeznanie za 2007r., i również wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. IPPB5/423-176/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-176/09-4/IŚ

    Czy zarachowanie (ujęcie w księgach rachunkowych) kosztów na ostatni dzień roku podatkowego w oparciu o inny dokument niż faktura VAT określa dzień poniesienia kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)? Czy w przypadku usług wykonanych w poprzednim roku podatkowym, które udokumentowane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2008, sygn. IPPB5/423-13/08-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-13/08-4/MB

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2008, sygn. ILPB3/423-126/08-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-126/08-2/MM

    W którym momencie wypłacona w 2007 roku zaliczka na poczet wynagrodzenia należnego w 2008 roku powinna zostać ujęta jako koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2008, sygn. ILPB3/423-272/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-272/07-2/HS

    Czy dochód podatkowy, korzystający ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.), powiększony o wydatki nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów zarachowane, a nie wypłacone wynagrodzenia, zarachowane, a nie opłacone składki ZUS, wydatki na szkolenia organów samorządowych (Rady Osiedli,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2008, sygn. ITPB3/423-112/07/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-112/07/MK

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2007 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2007, sygn. 1401/BP-II/4210-67/07/ZO, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-II/4210-67/07/ZO

    dot. dnia poniesienia kosztu zdefiniowanego w art. 15 ust. 4e ustawy.Podatnik pyta, jaki kurs walut obcych powinien zastosować do rozliczenia transakcji zakupu elementów deskowań i rusztowań systemu P z Niemiec, co stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów oraz z Ukrainy, co stanowi import w rozumieniu przepisów ustaw podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2007 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2007, sygn. 1401/BP-II/4210-66/07/ZO, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-II/4210-66/07/ZO

    dot. dnia poniesienia kosztu zdefiniowanego w art. 15 ust .4e ustawy.Podatnik pyta, jaki kurs walut obcych powinien zastosować do rozliczenia transakcji zakupu usług dzierżawy elementów deskowań systemu P z Niemiec.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2007 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.09.2007, sygn. IS-I/2-4231/4/06, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS-I/2-4231/4/06

    Czy w świetle przepisu § 5 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5.09.1995r. w sprawie ustanowienia specjalnej strefy ekonomicznej w Mielcu (Dz. U. Nr 107, poz. 526 z późn. zm.), poniesiony w miesiącu kwietniu 2004r. wydatek na wpłatę wadium można uznać za wydatek kwalifikujący się do objęcia pomocą, w sytuacji, gdy Spółce udzielono zezwolenia na prowadzenie działalności w strefie w dniu 12.05.2004r

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2007, sygn. 1472/ROP1/423-104/07/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-104/07/MK

    Czy powstały różnice kursowe na zapłacie zobowiązań lub od własnych środków trwałych na rachunku: (1) W sytuacji przekazania w 2005 r. na rzecz zbywcy Centrum Handlowego zadatku w EUR, środki na rzecz którego Spółka pozyskała zaciągając pożyczkę w EUR, a pożyczkodawca wpłacił kwotę pożyczki bezpośrednio na konto zbywcy Centrum? Jeśli tak, to jak obliczyć różnice kursowe? Spółka 29.03.2006 r. zawarła

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.05.2007, sygn. 1472/ROP1/423-74/07/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-74/07/RM

    Jak zaewidencjonować: 1) koszt własny sprzedanego pojemnika? 2) zobowiązanie wobec kontrahenta zagranicznego? 3) różnice kursowe wynikające z zapłaty za Invoice? Spółka sprzedaje pojemniki z polietylenu na odpady komunalne. Zamawia towar u producenta z siedzibą w Niemczech i otrzymuje fakturę za towar w Euro. Spółka pokrywa koszt transportu towaru do Polski fakturę wystawia polska firma transportowa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.04.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-20/07/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-20/07/RM

    Spółka nabywa towary i usługi z krajów Unii Europejskiej oraz importuje towary z państw spoza Unii, na które otrzymuje dowód odprawy celnej JDA SAD. Spółka dokonuje też sprzedaży do krajów Unii i eksportuje towar. Czy prawidłowo przelicza zobowiązania do 31.12.2006 r. i przychody w walutach obcych do 31.12.2006 r. i po tej dacie, oraz oblicza różnice kursowe? 1472/ROP1/423-132/07/RM, postanowienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.04.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-132/07/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-132/07/RM

    Jak przeliczać zobowiązania wyrażone w walutach obcych i różnice kursowe z tytułu ponoszenia wyrażonych w walutach kosztów delegacji pracowników? Spółka nabywa towary i usługi z krajów Unii Europejskiej, importuje towary z państw spoza Unii, na które otrzymuje dowód odprawy celnej JDA SAD, ponosi wydatki związane z delegacjami pracowników za granicę, sprzedaje do krajów Unii i eksportuje towar. 1472

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.03.2007, sygn. DP/423-0015/06, Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. DP/423-0015/06

    Pytanie podatnika dotyczy interpretacji art.15 ust.4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o pdop (Dz.U. z 2000r. nr 54 poz. 654 z póżn. zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2006r. zgodnie z w/w przepisem, wyjątkiem od zasady potrącania kosztów uzyskania przychodów w tym roku podatkowym, którego dotyczą, jest sytuacja, gdy ich zarachowanie nie było możliwe. Ustawa nie definiuje pojęcia ,,braku możliwości zarachowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.02.2007, sygn. 1426/US300/KCz/423-9/07, Urząd Skarbowy w Siedlcach, sygn. 1426/US300/KCz/423-9/07

    W którym momencie powinniśmy zaliczyć do kosztów podatkowych podatek od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów? W momencie zapłaty, czy zarachowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2007, sygn. PO1/423-10/07/13393, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PO1/423-10/07/13393

    Spółka zwróciła się z zapytaniem czy koszty poniesione w roku 2006 a związane z transakcją sprzedaży nieruchomości, która miała miejsce w 2005 r. mogą stanowić koszt uzyskania przychodu roku 2006 (głównie w I kwartale).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.01.2007, sygn. PDIA/415-11/2006, Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu, sygn. PDIA/415-11/2006

    Pytanie podatnika dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów faktury wystawionej na zaliczkę za udział w sesji naukowej. Zaliczkę zapłacono w 2006 r. na poczet szkolenia które ma się odbyć w 2007 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.12.2006, sygn. 1472/ROP1/423-333/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-333/06/DP

    Czy koszty poniesione na podstawie faktur dotyczących przychodów roku podatkowego sprzed daty zamknięcia ksiąg i sporządzenia sprawozdania finansowego, jeśli faktury otrzymano po tej dacie, są kosztem uzyskania przychodów roku, w którym zostały otrzymane?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-250/29673/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-250/29673/06/DP

    Czy wydatki, w związku z którymi brak w dniu bilansowym dokumentów (faktur), są kosztami uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym otrzymano dokumenty, czy też te, w stosunku do których dokumenty otrzymano po zakończeniu roku podatkowego, ale przed terminem złożenia CIT-8 lub datą rzeczywistego złożenia CIT-8, w zależności od ich związku pośredniego lub bezpośredniego z przychodami danego roku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.10.2006, sygn. 1471/DPD1/423/96/06/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/96/06/MK

    Czy koszty zakupu usług reklamowych, które znane są co do rodzaju i kwoty, oraz zostały zarachowane przez Spółkę w danym miesiącu kalendarzowym stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.08.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.08.2006, sygn. 1471/DPD2/423-75/06/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-75/06/AB

    Czy zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych, Spółka uprawniona jest do rozliczania kosztów podatkowych niezwiązanych bezpośrednio z określonym źródłem osiąganych przychodów, w dacie poniesienia kosztu- rozumianej jako moment zarachowania zobowiązania zaliczanego do kosztów działalności (memoriałowo).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.06.2006, sygn. ZD/406-69/CIT/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-69/CIT/06

    Spółka zwróciła się do organu podatkowego z zapytaniem, czy powinna umniejszać lub podwyższać koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym otrzymała korektę faktury, czy powinna korygować zeznanie za rok podatkowy, którego kosztów korekta faktury dotyczy, w przypadku kiedy korekta następuje już po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za dany rok?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    2 3 4 5 6 7
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.