Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zapłata
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    02.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2010, sygn. IPPB5/423-800/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-800/09-2/IŚ

    1) Czy w wyżej opisanym stanie faktycznym ewentualne różnice wynikające z uregulowania faktur wystawionych w PLN poprzez płatności dokonywane w EUR stanowią różnice kursowe na gruncie Ustawy o CIT?2) Jeżeli powyższe różnice nie stanowią różnic kursowych w rozumieniu Ustawy o CIT, to czy powinny być rozpoznawane jako przychody podlegające opodatkowaniu lub koszty uzyskania przychodów na podstawie zasad

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2010, sygn. IPPB2/415-719/09-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-719/09-2/MK

    opodatkowanie przychodu z tytułu zbycia udziałów w ukraińskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPP1/443-1142/09-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1142/09-2/IG

    Czy spółka postępuje prawidłowo przy stosowaniu metody kasowej w VAT, uwzględniając w powyższy sposób VAT należny w deklaracji kwartalnej VAT-7K?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB3/423-1007/09-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1007/09-2/AO

    Czy należne od kontrahenta odsetki z tytułu udzielenia kredytu kupieckiego, Spółka winna rozpoznać jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie faktycznej ich zapłaty przez kontrahenta?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. ILPB3/423-992/09-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-992/09-5/JG

    Czy zapłacona kwota 7.250 zł na rzecz powoda jest dla Spółdzielni kosztem uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB5/423-828/09-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-828/09-2/JC

    Czy roszczenie zapłacone zleceniodawcy z tytułu nieterminowo wykonanej usługi może być zaliczone do kosztów podatkowych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB2/436-490/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-490/09-2/MZ

    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma obowiązku skorygowania i uzupełnienia zapłaty podatku od spadków i darowizn wobec faktu, że wartość nieruchomości wzrosła w okresie od 2003 r., czyli od daty zapłaty podatku od nabytego spadku, do daty sprzedaży nieruchomości w 2007 r., ponieważ zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy podatku od spadków i darowizn podstawę opodatkowania stanowi wartość nabytych rzeczy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. ILPB3/423-935/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-935/09-3/EK

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, różnice kursowe w części dotyczącej podatku VAT (dodatnie / ujemne) stanowią różnice kursowe w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2009, sygn. IPPB5/423-629/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-629/09-2/AJ

    Czy wynagrodzenie należne partnerowi, z którym zawarta jest umowa handlowa, w której w sposób szczegółowy określono zasady przyznawania gratyfikacji, może być rozpoznawane jako poniesiony koszt podatkowy już na podstawie raportu generowanego przez Spółkę, gdy Spółka nie otrzymała wprawdzie faktury w miesiącu, w którym usługa była świadczona ale w tym miesiącu powstało zobowiązanie do zapłaty na rzecz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2009, sygn. IPPB5/423-610/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-610/09-4/IŚ

    w zakresie sprecyzowania obowiązujących kursów walut do ustalenia różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań, od własnych środków pieniężnych, od spłaty pożyczki, powstających w ramach rozliczeń w systemie cash pooling przy stosowaniu podatkowej metody ustalania tych różnic - w tym odnośnie możliwości stosowania kursów umownych, negocjowanych oraz kursu średniego NBP, gdy nie jest ogłaszany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2009, sygn. IPPB5/423-595/09-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-595/09-3/IŚ

    CIT - w zakresie ustalania różnic kursowych metodą podatkową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. ILPB3/423-837/09-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-837/09-6/KS

    Czy za dzień poniesienia kosztów wypłaty bonusów należy uznać dzień na który zostaną one zaksięgowane na podstawie otrzymanych od kontrahentów księgowych dowodów zewnętrznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. IPPB3/423-943/08/09-3/S/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-943/08/09-3/S/AG

    Spółka wykazała, iż odsetki od przejętych pożyczek, które nie były jeszcze naliczone na dzień wniesienia aportu i tym samym nie weszły do bilansu przedsiębiorstwa na ten dzień, czyli nie wpłynęły na wartość tego przedsiębiorstwa, w momencie ich spłaty bądź kapitalizacji stanowią/będą stanowiły wydatki będące kosztem obsługi pożyczek pozyskanych (przejętych) na nabycie środków trwałych, które są z kolei

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2009, sygn. IBPP2/443-736/09/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-736/09/RSz

    opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących montażu urządzeń na terenie kraju oraz zastosowania kursów walut

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1008/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1008/09/PP

    Czy wypłacone w oparciu o zawierane porozumienie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntów, w tym dotyczące okresów sprzed wydzielenia Spółki, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2009, sygn. IPPB3/423-669/09-3/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-669/09-3/ER

    Czy Wnioskodawca będzie miał możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, pełnej wartości zapłaconych Spółce matce odsetek od pożyczek, które będzie jej wypłacał w razie ewentualnego przeniesienia w drodze cesji przez dotychczasowych pożyczkodawców Wnioskodawcy na Spółkę matkę praw i obowiązków wynikających z zawartych umów pożyczek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB5/423-624/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-624/09-2/IŚ

    Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. IPPB3/423-1086/08/09-7/S/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1086/08/09-7/S/DG

    CIT - w zakresie momentu zaliczenia zapłaconych odsetek od pożyczek i kredytów oraz zrealizowanych różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. ILPB3/423-683/09-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-683/09-3/AO

    1. Czy w przypadku tak specyficznej działalności - agencji pracy tymczasowej, kiedy udział wynagrodzeń i składek ZUS (związane z kontraktem) wynosi aż do 90 % kosztów całkowitych i bezsprzecznie jest bezpośrednim kosztem, należy stosować pierwszeństwo zapisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przed art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a? 2. Czy Spółka ma prawo w takiej sytuacji, uznać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. ILPB3/423-683/09-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-683/09-2/AO

    1. Czy w przypadku tak specyficznej działalności - agencji pracy tymczasowej, kiedy udział wynagrodzeń i składek ZUS (związane z kontraktem) wynosi aż do 90 % kosztów całkowitych i bezsprzecznie jest bezpośrednim kosztem, należy stosować pierwszeństwo zapisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przed art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a? 2. Czy Spółka ma prawo w takiej sytuacji, uznać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. IPPB5/423-456/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-456/09-2/IŚ

    Czy Spółka ma prawo rozpoznawać dla celów podatku dochodowego od osób prawnych faktycznie uzyskane przychody oraz faktycznie poniesione koszty powstałe w związku z zapłatą w walucie obcej w części dotyczącej różnicy między kwotą podatku VAT zapłaconą przez odbiorcę lub odpowiednio zapłaconą dla dostawcy a kwotą podatku VAT wskazanego na fakturze VAT wyliczonego zgodnie z przepisami ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-925/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-925/09/CzP

    Czy prawidłowo Sprzedająca ustaliła, że przychodem będą miesięczne wpłaty rat zgodnie z harmonogramem zapisanym w akcie notarialnym nr 2831/2009 oraz noty odsetkowe, na które Sprzedająca będzie wystawiała co miesiąc faktury na te raty oraz noty odsetkowe. W sumie będzie 120 faktur i 120 not odsetkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. ILPB3/423-618/09-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-618/09-3/DS

    Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym: 1) różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, 2) czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ITPB3/423-495/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-495/09/AW

    Czy w przypadku zapłaty w PLN należności wyrażonej w walucie obcej (GBP), przeliczonej po stałym, uzgodnionym z kontrahentem zagranicznym kursie, powstałe różnice pomiędzy wyceną na dzień uzyskania przychodu, a zapłatą są kosztem lub przychodem podatkowym?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.