Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36496)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zapłata
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. ILPB3/423-683/09-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-683/09-2/AO

    1. Czy w przypadku tak specyficznej działalności - agencji pracy tymczasowej, kiedy udział wynagrodzeń i składek ZUS (związane z kontraktem) wynosi aż do 90 % kosztów całkowitych i bezsprzecznie jest bezpośrednim kosztem, należy stosować pierwszeństwo zapisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przed art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a? 2. Czy Spółka ma prawo w takiej sytuacji, uznać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-646/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-646/09-4/DS

    Czy różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniem wystawionych lub otrzymanych faktur wraz z częścią dotyczącą podatku VAT będą stanowiły koszty bądź przychody podatkowe lub też zwiększą lub zmniejszą wartość początkową majątku trwałego stanowiąc podstawę amortyzacji podatkowej (jeżeli dotyczą faktur zakupu majątku trwałego)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2009, sygn. ILPB3/423-603/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-603/09-4/MC

    Czy opłata, która zostanie poniesiona na rzecz podmiotu niemieckiego stanowiąca wynagrodzenie za udostępnienie Spółce rynków zbytu, na których będzie ona mogła pełnić funkcje centrali zaopatrzenia przy jednoczesnym zobowiązaniu się X do zaprzestania wykonywania tych funkcji na rzecz podmiotów powiązanych, prowadzących działalność na tych rynkach, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów w rozumieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2009, sygn. ITPB3/423-404/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-404/09/DK

    Jaki przepis reguluje termin dzień zaliczenia środków finansowych z jednego konta nadpłaty znajdujących się w urzędzie skarbowym na konto bieżącego zobowiązania podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. ILPB3/423-476/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-476/09-2/ŁM

    Czy opłata, którą Spółka będzie zobowiązana zapłacić w związku z zerwaniem umowy kontraktacji, będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2009, sygn. IPPB5/423-332/09-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-332/09-3/IŚ

    Przy kompensacie wzajemnych wierzytelności Spółka, ze względu na treść wskazanego przepisu, ma możliwość ustalenia faktycznie stosowanego kursu walut obcych w sposób dowolny (umowny) bądź przyjąć (o czym była mowa wyżej) kurs średni NBP z dnia poprzedzającego dzień dokonania kompensaty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2009, sygn. ILPP3/443-96/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-96/09-2/TW

    Czy zawarcie z nowym dostawcą pisemnej umowy na ww. warunkach oraz otrzymanie od dostawcy ww. dokumentów zwalnia Wnioskodawcę z ewentualnej odpowiedzialności na podstawie art. 8 ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku akcyzowym w przypadku, gdy dostawca sprzeda Zainteresowanemu paliwa, od których na poprzednich etapach obrotu nie został odprowadzony podatek akcyzowy w należnej wysokości, o czym Wnioskodawca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. IPPB5/423-298/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-298/09-2/IŚ

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym na podstawie art. 15a ust. 4 w związku z art. 15a ust. 2 i ust. 3 ustawy o CIT przy ustalaniu różnic kursowych dla celów podatkowych w związku z zapłatą zobowiązań w walucie obcej prawidłowe jest stosowanie kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień dokonania płatności, w sytuacji gdy zapłata zobowiązań przez Spółkę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2009, sygn. IPPB3/423-299/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-299/09-2/AG

    Czy Spółka postąpiła prawidłowo rozliczając wszystkie przychody i koszty podatkowe związane z przedstawioną transakcją w momencie zapłaty zobowiązań handlowych, które forward zabezpiecza?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2009, sygn. ILPB3/423-354/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-354/09-2/ŁM

    Czy Spółka może zaliczyć kary umowne z tytułu niezrealizowania umowy dostawy do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2009, sygn. ILPB3/423-335/09-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-335/09-5/KS

    Czy Wspólnota Mieszkaniowa na podstawie umowy, która zawiera wszelkie dane zarówno wykonawcy, jak i Wspólnoty oraz na podstawie wyciągów bankowych, gdzie uwidocznione są przekazane zaliczki, może zaliczyć wykonanie robót budowlanych w koszty uzyskania przychodu pomimo braku faktury dokumentującej przedmiotową transakcję?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2009, sygn. ILPP2/443-569/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-569/09-2/AK

    1. Czy Spółka może stosować stawkę podatku od towarów i usług 0 % w odniesieniu do realizowanych na rzecz norweskiego nabywcy dostaw towarów w przedmiotowym stanie faktycznym? 2. Czy Spółka może również stosować stawkę podatku od towarów i usług 0 % w odniesieniu do wystawianych na rzecz norweskiego nabywcy faktur potwierdzających otrzymanie zaliczki na poczet przyszłych dostaw?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2009, sygn. IPPP3/443-334/09-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-334/09-2/SM

    Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka od dnia 1 marca 2009 r. podlega obowiązkowi dokonywania wpłat wstępnych zgodnie z art. 25 ustawy o podatku akcyzowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. ITPP1/443-329/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-329/09/MS

    Czy możliwe jest stosowanie ogólnych zasad powstania obowiązku podatkowego, przy sprzedaży wysyłkowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB5/423-182/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-182/09-4/IŚ

    Czy różnice kursowe powstałe w efekcie rozliczeń dokonywanych według metody przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego, stanowią różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. IPPB3/423-185/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-185/09-2/MS

    Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do S spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do S poszczególnych znaków towarowych będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. IPPB3/423-148/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-148/09-2/JB

    Czy w odniesieniu do nierzeczywistych instrumentów pochodnych (tj. kontraktów forward oraz opcji walutowych bez faktycznej dostawy waluty), przychód z tytułu tych instrumentów powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. z chwilą otrzymania zapłaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2009, sygn. ITPB3/423-141/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-141/09/MT

    Czy przeniesienie własności udziałów w celu zwolnienia się ze zobowiązania do spłaty pożyczki wraz z należnymi odsetkami, dokonane w ramach umowy, opartej na konstrukcji datio in solutum, umożliwia Spółce zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek od tych pożyczek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2009, sygn. ILPB3/423-177/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-177/09-2/DS

    1. Czy różnice kursowe powstałe na skutek zapłaty krajowego zobowiązania wyrażonego w Euro stanowią w całości koszty lub przychody podatkowe? 2. Czy różnice kursowe naliczone przy zapłacie zobowiązania krajowego od tej jego części, która stanowi VAT naliczony (ukryty w całości zobowiązania) są uznawane podatkowo? 3. Czy takie różnice (te określone od części VAT-owskiej zobowiązania) określone księgowo

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-116/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-116/09/BG

    Czy odsetki od pożyczki lub kredytu zaciągniętego przez Spółkę na zakup akcji w Spółce A będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. ILPB3/423-144/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-144/09-2/HS

    Czy powstałe przy zapłacie różnice kursowe w części dotyczącej podatku VAT są kosztem uzyskania przychodu lub przychodem podatkowym i należy uwzględnić je w podstawie opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2009, sygn. IPPB3/423-101/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-101/09-2/AG

    Czy odsetki od Kredytu Bankowego przejętego przez M od Spółki A będą kosztem uzyskania przychodów w M w całości w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2009, sygn. ILPP2/443-176/09-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-176/09-2/SJ

    Czy prawidłowo określono moment powstania przychodu w podatku VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. IPPB3/423-248/09-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-248/09-4/KK

    Czy zapłacone kary umowne za zwłokę w dostarczeniu autobusów (stanowiących towary handlowe Spółki) nie mających żadnych wad są dla Spółki kosztem podatkowym stanowiącym koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.